Caillard à Delacroix

2. Cobenzel était alors ambassadeur d'Autriche auprès du Tzar

de la persécution de l'ambassadeur autrichien, et plus décidé dans ses sentiments, laisserait plus d'espérance d'un bon accueil. Il est indubitable que si ce document était présenté et rejeté, la conséquence serait pire que s'il n'eut pas été présenté dutout(l).»Caillard représenta que personne n'était mieux placé que le diplomate accrédité par la Prusse auprès de l'Empereur, pour agir dans l'instant propice. Il obtint enfin de M. de Haugwitz qu'il envoya lanote de la France à M. de Tauenzien, en lui recommandant de la remettre seulement le jour où il croirait pouvoir en faire accepter les propositions. Cette attitude de la Prusse a son explication dans des causes diverses qu'il n'est pas sans intérêt de démêler. Pour bien pénétrer les mobiles qui la gouvernent, et aussi pour la parfaite intelligence d'un rapprochement entre la France et la Russie en 1797, il est nécessaire de reprendre quelques-uns des faits de l'histoire.