Douët d'Arcq, op. cit., t. I, p

2. Raymond prétend que, « en la parfin, M. de Bourbon ne trouva point de fondement ou Pape ne à M™" la royne ; si alerent mander les g"ens de M. de Bourbon au dit messire Remond que le Pape et la royne avoient plus à cuer à lui faire g-uerre que de aidier au roy Loys, et qu'il feroit que saig-e de soi gouverner saigcment et de soi adviser en ses besoigncs. » (Arch. nat., KK 1213=', fol. 7 r".) — Le duc de Bourbon se trouvait, vers le 21 mai 1393, au Pont-Saint-Esprit (Arch. du Vatican, Jntroitus et exitiis, n° 370, fol. 110 r"). Son séjour à Avignon paraît avoir pris fin entre le 3 et le 16 juin (v. les documents cités par Ghantelauze, en notes de son édition de La Mure, Histoire des ducs de Bourbon et des comtes de Forez, Paris, 1868, in-'i", t. II, p. 82; cf. Titres delà maison ducale de Bourbon, n° 3293).

3o2 LIVRE II. CHAPITRE VI

secondait sans arrière-pensée la politique de son cousin et celle de Clément VII i. Mais la haute main dans les affaires appartenait, dejîuis plusieurs mois, aux ducs de Berry et de Bourgogne, et ces princes, soit jalousie, soit calcul politique, avaient juré que Charles de Tarente n'épouserait pas Antoinette de Turenne. Ils mettaient en avant un parti plus modeste : un simple gentilhomme, réputé, il est vrai, la fleur de la chevalerie, fils de maréchal de France et maréchal de France lui-même depuis dix-huit mois environ. Si Raymond de Turenne voulait donner la préférence à Jean le Meingre, dit Boucicaut (le deuxième et le plus fameux de ceux qui ont illustré ce surnom), les ducs se faisaient fort d'obtenir l'annulation de certaine sentence rendue au profit d'Eudes de Villars par les réformateurs du Languedoc, et qui dépossédait la famille de Beaufort de la baronnie des Baux'-. Telles furent les bases d'une négociation entamée au printemps de l'année 1393 et qui, après échange de vingt ou trente lettres et envoi successif d'au moins cinq messagers, aboutit secrètement à une première entente : il fut convenu qu'avant le mois de novembre Raymond de Turenne ne disposerait j3as de la main de sa fille sans le congé du roi de France; et que, de son côté, Charles VI accommoderait le différend de Raymond avec Eudes de Villars.

Grande fut la déception du pape et de la reine quand une indiscrétion les mit au courant de ce projet. Ils sondèrent Raymond; ils lui promirent monts et merveilles s'il voulait écarter Boucicaut. Les cardinaux apparentés aux Beaufort furent mandés près du pape : Raymond, leur dit Clément, voulait donc perdre sa fille ? « C'estoit par dépit de lui. » Et cependant, s'il avait consenti à la marier au prince de Tarente, il aurait reçu une « bonne somme d'argent. » A toutes les ouvertures, Raymond opposait l'engagement qui le liait jusqu'à la Toussaint aux ducs de Berry et de Bourgogne. C'est alors (25 juin 1393)

1. Le premier projet aurait-il commencé par obtenir l'approbation de Charles VI ? C'est ce qu'affirme Raymond dans un de ses mémoires : « Premièrement, par la voulenté du Roy, le mariage fut traictié entre 'le prince de Tarente et Anthoinette de Torena; et tant ala avant que M. mon père promist et jura le dit mariage, et y uvoie bonne voulenté. » (Arch. nat., KK 1213', fol. 31 r°.)