PRÉCAUTIONS PRISES PAR CLÉMENT VII

<( la quele nostre dit saint père ne vouldroit faire, ne à ce consentir pour quelconque chose du monde, »

Enfin les envoyés français ne se mirent guère en peine de satisfaire la légitime curiosité du pape. Quelles étaient au juste les intentions de Charles VI et des princes ? Le duc d'Orléans disposait-il de l'argent nécessaire? Quel appui fournirait le comte de Vertus? Quelles troupes le duc emmènerait-il, et quel était son plan de campagne ? Autant de questions devant lesquelles les ambassadeurs restaient muets, à moins qu'ils ne fissent entendre une de ces réponses vagues, propres à inspirer la méfiance : « Les « intentions de Louis nepouvaient être douteuses... ; on trouverait « plus de gens d'armes qu'on n'en aurait besoin... ; le roi lèverait « sur le royaume une aide dont le produit dépasserait un million, «etc.. «Clément VII eût désiré des assurances plus positives. Son dernier mot fut celui-ci : six mois après le consistoire dans lequel aura été passée la bulle d'inféodation, ou bien six mois après le couronnement du prince, la conquête sera commencée, sinon déchéance immédiate ! Laissant de côté tout autre projet de conquête, le duc se mettra lui-même à la tête de l'armée ; il aura, pendant trois ans, 2.000 lances sous ses ordres, dont 600 consistant en troupes d'origine italienne, ou du moins ayant l'habitude de combattre en Italie, et 500 arbalétriers achevai. Passé ce terme, il devra, si la conquête n'est pas achevée, poursuivre ou faire poursuivre la lutte jusqu'à complète victoire. Il sera en état d'y dépenser oOO.OOO francs durant la première année, 300.000 durant chacune des deux années suivantes ; ces sommes seront entièrement fournies par le roi ou les princes; aucune dépense ne retombera à la charge du saint-siège, non plus que du clergé de France, à moins qu'il n'y consente. On s'assurera d'alliés tels que Venise, Florence, Gênes ou le comte de Vertus. Celui-ci, après la venue de son gendre en Italie, se déclarera solennellement dans les trois mois, et fera reconnaître en ses états l'autorité de Clément VII. Le roi et ses oncles auront un trésor de réserve, ainsi qu'une flotte ou une armée de renfort : car il faut tout prévoir, jusqu'à une défaite. C'était là parler clair. Le pape n'entendait pas recommencer l'expérience qu'il avait faite à ses dépens. S'il consentait au sacrifice qu'on exigeait de

^96 ' LIVHE H. CIIAPITKK III

lui, du moins voulait-il être sûr d'en recueillir les fruits. Loin de trouver mauvaise une telle prévoyance, le duc d'Orléans aurait dû savoir gré à Clément de ne point exiger, comme le lui conseillait le cardinal de Thury, que la conquête précédât l'inféodation. Qu'on ne s'étonne donc pas si les négociations traînèrent en longueur, et qu'on ne rejette pas sur Clément VII la responsabilité du retard ! A peine la première ambassade avait-elle pris lin (21 juin 1393), qu'il dirigea vers Paris son trésorier, l'évêque de Maguelonei. Il saisit cette occasion de faire parvenir au roi un présent de trois chevaux blancs 2. La cour de France avait promis de renvoyer vers la Toussaint de nouveaux ambassadeurs. Le pape trouva sans doute ce terme trop éloigné : il fit lui-même repartir son trésorier, vers le mois d'octobre 3, avec mission d'insister pour la prompte exécution de l'entreprise, les circonstances, disait- il, n'ayant jamais été si favorables. Un soulèvement qui avait forcé Boniface IX à s'enfuir de Pérouse, des troubles causés dans le pays de Forli par les Malatesta et les Ordelaffî^, de nouveaux succès remportés par les routiers dans le Patrimoine'', et surtout les mouvements fomentés par Gentile di Camerino dans la Marche d'Ancône inspiraient probablement au pape cette confiance dans le succès d'une campagne rapide-

1. Ce prélat avait dû être déjà envoyé à Paris au commencement de l'année 1393. A cette occasion, Clément VII l'avait autorisé (18 janvier 1393) à réserver vingt bénéfices à sa nomination, sans préjudice des droits de nomination précédemment concédés à Charles VI, aux ducs de Berry et de Bourgogne (Arch. du Vatican, Reg. 305, fol. 21 v). Le 20 juin 1393, nous voyons Clément VII conférer derechef à l'évêque de Maguelone, à l'occasion de son nouveau voyage en France, le droit de disposer d'un certain nombre de bénéfices [ibid., fol. 14 r°).

2. Introitus et exitiis, n» 370, fol. 119 v°, à la date du 17 juin 1393.

3. Le 12 octobre, Clément confère de nouveaux pouvoirs à l'évêque de Magfuelone à l'occasion de son départ pour la France : pouvoir de conférer vingt bénéfices, de recevoir des résignations, de nommer des tabellions, etc. {Reg. 306, fol. 6 r").

4. Leone Cobelli , Cronache Forlii>esi {Dei monumenti istorici pertinenti aile procincie di Romagna, Z" sév\e, Cronache, t. I, Bologne, 1877, in-4''), p. 154; P. Minerbettî, c. 322-324. — Sur la complicité de Malatesta, fils de Pandolfo Malatest'i, avec les routiers clémentins, v. Theiner, t. III, p. 83.

5. Reprise du château de Montalto di Castro, prise de Corneto, etc. Plus tai d. victoire remportée sur les Romains et les Siennois (P.Minerbetti, c. 312, 336 ; Sozo meno, c. 1157 ; fra Francesco di Andréa, p. 327 ; cf. P. Durrieu, Les Gascons en Itaiie, p. 183, IS'i).

NÉGOCIATIONS SANS ISSLE 497

ment menée '. Cependant les ambassadeurs dont la cour de France continuait à promettre l'envoi et dont les instructions étaient rédigées depuis le 26 janvier 1394, n'avaient pas encore paru à Avignon le 13 mars, quand Clément VII se décida à faire partir pour Paris son camerlingue ~, accompagné de plusieurs

1. En 1392, Gentile adhérait encore à Boni face IX, mais était de ceux qu'on espérait voir se convertir à l'approche d'une année clémentine (P Durrieu, Ae royaume d'Adria, p. 56). Par bulle datée de Pérouse, le 31 janvier 1393, Boniface IX prescrivit des poursuites contre les rebelles qui occupaient Gamerino, Fabriano, Jesi, San Severino et les territoires de Mntclica et de Cingoli; et il renouvela se» menaces le 22 février (Arch. du Vatican, Reg. 314, fol 62 v°, 72 v°). Un messager envoyé par Gentile di Gamerino se trouvait à la cour d'Avignon le 30 mars 1393 ; Gilles d'Assise, ambassadeur du même, reçut de Glément V^II 50 florins le 25 novembre suivant {Introitus et eritus, n° 370, fol. 92 v° ; n"371, fol. 154 r°). Enfin, je citerai la curieuse bulle suivante, datée d'Avignon, le 20 décembrel393, qui montre ù quel point Clément Vil avait confiance en Gentile di Gamerino : « Dilectis filiis nobilibus viris Gentili de Gamereno. militi, et Radulpbo de Camcreno, ejus nato, domicello, salutem. ...De vestris... fidelitate, circumspectione et industria plenam in Domino fiduciam obtinentes, vobis et vestrum cuilibet cum quibuscunque personis utriusque sexus de terris Romane Ecclesie exislentibus nobis et eidem Ecclesie rebellibus et inobedientibus super personarum ipsarum ad nostram et ipsius Ecclesie obedienciam et fidelitatemreductione tractandi, ac eas ad obediéDcium et fidelitatem hujnsmodi admittendi, eisdemque... quaslibet penas temporales quas, propter rebellionem et inobedienciam hujusmodi, tam per processus quosvis apostolicos et a jure quam alias, quomodolibet incurrerunt lotaliter remittendi, omnemque infamie mnculam sive notam propter premissa conlractam circa eas penitus abolendi, ipsasque ad famam, gradus et honores prîstinos restituendi, et etiam reducendi, nconon ut circa reductionem prefatam fructuosius operari possitis, omnia et singula oflTicia temporalia Marchie Anconitane ad nos et ipsam Ecclesiam immédiate pertinentis, quocunque nomine censeantur, et per quascunque personas nunc teneantur, seu gubernentur, ac ipsorum ofTiciorum administracionem et exercicium personis nobis et dicte Ecclesie fîdelibus et devotis de quibus, et prout vobis videbitur, cum emolumentis et stipendiis consuetis vel de quibus vobis videbitur, plenarie committendi et etiam conccdendi, et personas easdem ab ipsis officiis iterum, si et prout vobis videbitur, amovendi, et ca aliis, ut premitlitur, commiltendi et concedendi, ac omnia alia faciendi qne circa premissa fuerint quomodolibet oportuna, plenam et liberam auctorilate apostolica usque ad beneplacitum nostrum concedimus potestatem. Nos enim quicquid circa premissa vobis sic concessa feceritis, ratum habebimus atque firnium ac faciemus inviolabiliter observari... » {Reg. Afenion. LXVIII démentis VII, fol. 143 v»).

2. Cette date e-»t fournie, de la façon la plus précise, par le Reg. Avenioii. LXIV (fol. 586 r") : « Qua die dominas Franciscus, divina gratia Narbonensis archiepiscopus, dicti domini nostri camerarius, recessit de Avinione pro eundo ad regem Francre, nuiicius per ipsum dominum nostrum missus. » Cf. d'autres textes également cités pur le P. Deiiiflc (C/(rtr<«/a/<«w< Unii-ersitatis PariscnsU, t. Ill, n" 1684).

canonistes*. C'est peut-être là l'explication de Fembarras qu'éprouva Clément VII, à son tour, quand enfin les ambassadeurs français furent arrivés : la discussion, reprise le 21 mai, ne recommença pour tout de bon qu'onze semaines plus tard, après le retour du camerlingue ^. 11 est vrai qu'à ce moment les droits de Clément VII semblaient remis en question par l'Université de Paris : je reviendrai plus tard sur ce grave incident, qui a pu contribuer aussi à paralyser momentanément les bonnes intentions du pape. Celui-ci, en tous cas, ne perdit point de temps à partir du 12 août 1394. Le texte de la cédule contenant ses conditions fut définitivement arrêté le 28 ; le 4 septembre, en congédiant les envoyés français, il leur remit pour le roi et son frère des missives qui n'étaient point, comme on l'a cru, de simples lettres de politesse ; il annonçait, en même temps, l'envoi de nouveaux messagers, priait qu'on voulût bien les expédier promptement, et qu'on lui renvoyât des ambassadeurs munis, cette fois, de pleins pouvoirs pour conclure. Tout son désir était de mettre l'affaire le plus tôt possible en consistoire : « Car, « quant en lui est, la besoigne lui plest. » Bref, en 1 394 comme en 1393, le moins pressé de faire aboutir les négociations n'était pas Clément VII.

En réalité, la cour de France n'était guère prête à entreprendre une conquête dont elle discutait vainement les résultats, et cela est si vrai que, dans les instructions de janvier 1394, le duc d'Orléans réclamait un délai de trois ou quatre ans. C'est qu'en effet de nouvelles rechutes semblaient avoir à tout jamais

1. Junien Chouvat, auditeur des causes du sacré Palais, qui avait reçu, le 2 mars, 151 florins 3 sols 3 deniers pour s'acheter quatre chevaux en vue de ce voyage ; Pierre Blau, docteur en décret, et Raymond d'Albigeois, qui avaient, touché la même somme. Le camerlingue lui-même avait reçu un acompte de 838 florins 20 so\s {Iniroitus et e.ritus, n° 371, fol. 160 r° et v°) . Cf. les autres textes publiés par le P. Denifle [Cliartularium Uiiii'ersitatis Parisiensis, t. Ilf, p. 669).

2. L'absence du camerling-ue est constatée dans les comptes pontificaux aux mois de juin, de juillet et même d'août 1394 [Inlroilns et exittis, n° 371, fol. 166 v°, 168 v", 171 r°). Il rentre ù Avignon le 3 août (H. Denifle, Chartularium..., l. III, n° 1681). C'est bien lui dont on attendait le retour à la cour d'Avignon, et non le o chancelier, » comme on l'a cru (P. Durrieu, Le royaume d'Adria, p. 32). Par bulle du 13 mai, Clément VII lui avait assigné une pension de 20 francs d'ov par jour {Reg. Ai'etiion. LXX démentis VII, M. 24 v»).