E. Petit, //!i«6Va//-cs...,p

3. Le Chrouicoii com'dum Flandiensiuni et les Dits de Jean de Dixmude contiennent d'autres vers analogues correspondant aux millésimes de 1403, 1408, 1415, 1V19, 1421, 1422, 1426, 1428, 1432, 1435, etc.

4. Après avoir mentionné la prétendue ordonnance de Philippe défendant de reconnaître le pape de Rome, M. Kervyn de Lettenhove [Histoire de Flandre, t. IV> p. 81) poursuit en ces termes: « Dès ce jour une désolation profonde se répandit dans toute la Flandre ; les églises des villages se fermèrent : le peuple inquiet et furieux eût égorgé au pied de l'autel le prêtre qui se fût rendu coupable d'apostasie : à peine quelque clerc clémentin osait-il célébrer les divins offices dans la chapelle des châteaux, protégé par une double enceinte de fossés et de créneaux... »

5. On ajoute, en effet, que tout ce mouvement de résistance était soutenu et inspiré par les urbanistes de Liège et par l'évêque d'Ancône (L. Gilliodts-Vun Sevcren, op. cit., \" partie, t. III, p. 236-240).

6. C'est ce qui résulte d'une bulle de Boniface IX datée de Pérouse, le 1" avril 1393 (Arch. du Vatican, Reg. 314, fol. 95 V).

si bien de l'estime de Boniface IX que ce pape le nomma plus tard administrateur du diocèse de Tournay ^ . Tous ces détails sont révélés par diverses bulles qui subsistent dans les Archives du Vatican.

Les mômes documents nous expliquent comment, en pays urbaniste, cet officiai, quoique urbaniste lui-même, a pu soulever l'opinion contre lui. Esprit intransigeant, tempérament de combat, Jean du Mont avait excommunié le prieur et les moines de Saint-Pierre de Gand. pour refus d'obéissance à leur abbé Antoine^ de plus, un certain nombre d'officiers ou de conseillers du duc de Bourgogne. Or, il prétendait qu'en quelque lieu du diocèse de Tournay que se montrât un de ces excommuniés, le culte fût interrompu, et que l'interdit continuât d'être rigoureusement tenu jusqu'au troisième jour après l'éloignement du coupable-. L'ordre fut exécuté par tout ce que le clergé comptait d'urbanistes dociles, mais non sans provoquer de sourds mécontentements. Le 17 septembre 1391, il est question d'un appel interjeté au pape de Rome au sujet de l'interdit mis et maintenu par Jean du Mont. Des notabilités brugeoises se rendent, à cet effet,, en la ville de Gand; des lettres sont adressées, de Bruges, aux curés et aux villes. Le prévôt de Saint-Donatien correspond avec l'évêque d'Ancône, et cette démarche qui avait fait croire que le légat urbaniste était hostile à l'offîcial, prouve seulement qu'on cherchait à obtenir de lui le désaveu de son délégué. Bientôt un certain Julien Van Hamme porte à Rome des lettres écrites jjar les Gantois, les Brugeois, les habitants du Franc (27 janvier 1392). Enfin, chose curieuse, la Flandre en est réduite à chercher contre les vexations de l'offîcial urbaniste un point d'appui.

1. Quand l'évêque urbaniste Guillaume de Froidmont eut été transféré au siège^ de Bâle, et que l'évèché de Tournay eut été donné en commende au patriarche d'Alexandrie (bulle du 11 mars 1394 ; Arch. du Vatican, Reg. 314, fol. 209 r").

2. Autre bulle de Boniface IX, du 11 mars 1394 {ibid., fol 310 r"). — De là peutêtre ce fait constaté par la Conlinuation de Baudoin d'Ai^csnes{p. 409) : « Ouditpays, pour lors, on ne cantoit ne messe, ne matines; et faisoient les seigneurs du pays canter devant eulx du pape Clément. ) (Cf. Chronique des Pays-Bas, p. 285.) Jean Brandon (p. 20) et Jean de Dixmude (p. 283) ajoutent que beaucoup d'églises se fermaient ou, du moins, se vidaient. On a vu plus haut (p. 249, note 4) que Kervyn de Letlenhove donnait ù ces textes une interprétation tout autre.

l'official urbaniste de ïournay 251

auprès du gouvernement ducal : tel est sans doute l'objet de ces députations qui vont porter soit à Courtrai, aux seigneurs de l'Audience, soit à Lille, au Conseil de Flandre, soit à Tours, à Ypres et à Lille, au duc de Bourgogne lui-même, les doléances de Gand et de Bruges « au sujet du clergé K »

Il se produisit alors un incident nouveau : une de nos bulles inédites en fait foi. Pierre Lanchals, doyen de chrétienté de Bruges, ayant exécuté, sur l'ordre de Jean du Mont, divers mandements dirigés contre des habitants de cette ville, les bourgmestres, irrités, le bannirent de Bruges. Courroux de l'official, qui adressa aux bourgmestres des monitions réitérées et leur enjoignit de rapporter ce ban sous peine d'excommunication. Nouvel appel, interjeté par les bourgmestres au pape de Rome. C'est à cette occasion que, le 2o janvier, le 2, le 3, le 12 et le 19 février 1392, divers délégués ou messagers se rendirent de Bruges à Gand, où siégeait Jean du Mont, jDour procéder à l'insinuation de ce second acte d'appel, ainsi qu'à celle des lettres dimissoires, dites apôtres^ qu'un officiai, en pareil cas, était tenu de délivrer aux appelants-. Les Flamands, on le voit, s'accommodaient de moins en moins des procédés violents de l'official urbaniste.

Dans ce dernier conflit, le jjape de Rome donna raison à Jean du