CLÉMENT VII ET LA BOURGEOISIE ALLEMANDE

VII ^, puis de nouveau par Boniface, qui, dans l'intervalle, les voyant consacrés par une bulle de son rival, avait cru devoir les révoquer 2.

D'autres fois, Clément VII s'appuyait sur de hauts représentants de la noblesse. On sait les sympathies qu'il avait, dès le début, rencontrées chez le duc Wenceslas de Luxembourg 3 et chez Albert de Bavière, comte de Hainaut*, chez Engelbert III, comte de la Marck, et chez son frère Adolphe, comte de Glèves. Ce dernier, dont on était toujours heureux d'accueillir les

1. Le 14 des calendes de novembre de la quinzième année du pontificat de Clément VII (Arch. du Vatican, Reg. Avenion. LXIX démentis VII, fol. 525 r"), ce qui ne correspond pas au 18 octobre 1392, commel'ont cru l'éditeur des Mo««<we«^a Boica {loco cit., p. 270 et sq,) et M. H. Haupt {op. cit., p. 34), mais au 19 octobre 1393.

2. Bulles du 8 décembre 1393 et du 16 septembre 1394 {Monumenta Boica, t. XLIV, p. 303, 304, 326).

3. Wenceslas était mort le 8 décembre 1383. Un des seigneurs de sa cour demeura fidèle ù Clément VII : v. un rôle présenté au pape d'Avignon par Jean, seigneur de Wesemale, marécbal héréditaire de Brabant (avec la réponse du pape, datée du 22 juillet 1385; Arch. du Vatican, Liber supplicationum démentis VII, anni VII pars i, fol. 165 V>).

4. Albert de Bavière investit du temporel de l'abbaye de Saint-Ghislain et admit à l'hommage (19 décembre 1384) un certain Jean de Gommignies, élu abbé par les religieux, confirmé par Jean T'Serclaes, et contre lequel le roi des Romains avait écrit, le 28 septembre, une lettre fulminante, en lui reprochant de s'être fait confirmer par un évêque clémentin (D. Baudry, Annales de l'abbaye de Saint-Ghislain, dansles Monuments pour servir à l'histoire de la province de Namur... du baron de ReifTenberg, t. VIII, p. 518, 520). Je ne vois pas que celte circonstance tende à prouver le fait qu'affirme sans preuve D. Baudry, assavoir que Jean T'Serclaes garda la neutralité en 1384. Il semble bien pourtant qu'à partir d'une certaine date, Albert de Bavière et les pays qui lui étaient soumis se renfermèrent dans la neutralité (cf. Le Couteulx. Annales ordinis Cattusiensis, t. VI, p. 297). Outre le témoignage déjà cité (t. I, p. 279, note 3) de Froissart, je puis alléguer celui du poète anonyme dont j'ai donné deux pièces de vers dans V Eclaircissement I (quatr. 96 ; v. notre tome I, p. 393), puis celui de Philippe de Mézières, qui s'exprime ainsi dans une partie du Songe du Vieil pèlerin rédigée vraisemblablement vers 1388 : « Lequel païs de Hennault avoit pris un nouveau nom, qui de leurs pères ne fu jamais trouvé. C'est assavoir le païs de Hennault estoit appelle neutre, c'est assavoir des lieutenans et vycaires généraux du Père de la Royne... » (Bibl. nat., ms. français 22542, fol. 121 v°.) On lit dans une chronique inédite de Tournay : « Et le duc Aubiert estoit neutres, et ne creoit ne l'un, ne l'autre, et tenoit les bénéfices, voire les prouffis en se main. » (Bibl. royale de Bruxelles, ms. 7383, fol. 42 r°; communication de M. A. d'Herbomez.) Enfin la situation semble nettement définie dans un discours composé, sous le pontificat de Benoit XIII, par un partisan du pape d'Avignon : « At clare nos docuit experiencia super hiis per ipsos Hanonienses, diocesis Cameracensis, qui hujusmodi dcpravatam neutraiitatem observant, qui, in principio iatius scismatis, pro unione Ecclesie prose •

requêtes^, se déclara ouvertement pour Clément VII le 8 janvier 439i2.

Un des barons allemands sur lesquels le parti avignonnais paraît avoir le plus compté est un jeune prince qui, tour à tour, s'attira les faveurs des deux papes rivaux. Je veux parler du margrave Bernard I*"" de Bade, que ses relations avec le duc Léopold III d'Autriche et sans doute aussi son désir d'obtenir une pension de

quenda fuerunt multum fervidi, set, postquam posuerunt se neutrales , de unione Ecclesie vix semel cogitarunt. Et quod istud ex ambitione procedit, eadem experiencia id demonstrat : quoniam sunt prefati Hanonienses domino Benedicto obedientes in tribus, in une duntaxat, per hujusmodi neutralitalem rebelles. — Déclara. — Placet utique. Sunt enim obedientes prefati Hanonienses in foro sacramentorum, que a tcmpore scismatis receperunt ab episcopis Cameracensibus promotis per felicis recordacionis dorainum Clementem, ultimo defunctum, ac per dominum Benedictum, papam modernum. Sunt et obedientes in foro contenlioso devolulo per appellationem coram archiepiscopo Remensi, eorum metropolitano, et deinde devolvendo coram domino Benedicto papa memorato. Sunt et similiter tertio obedientes in foro consciencioso, quoniarn, si esset aliquis absolvendus aut dispensandus in casibus reservatis summo pontifici, et talis mere[re]tur a domino Benedicto absolutionem seu dispensacionem super hiis optinere, sine quacumque difficultate aut contradictione... admitterentur hujusmodi littere absolutionis et dispensacionis, litteras seu bullas domini Benedicti expectacionem seu provisionem benefîciorum in se continentes duntaxat recu^ndo et contradicendo, cum tamen minus sunt bénéficia et possessiones temporalium quam sacramenta ecclesiastica et alla conscienciami et salutem anime convenientia. Et ideo, domini metuendissimi, considerare dignemini, precor humiliter, ex quo fonte seu radice sumpsit originem ista dampnata neutralitas, et patet quod ex sola ambicione supradicta... » (Bibl. nat., ms. latin 147y, fol. 22 v°.)

1. Il fit valoir notamment auprès de Clément VII que la collégiale de Saint- Martin de Zyfïlich, bien que située à environ une lieue du château de Clèves, n'était qu'à une portée de flèche du duché de Gueldre, par conséquent sur la limite des deux obédiences, en un pays fort dangereux à habiter pour des ecclésiastiques de l'un ou de l'autre parti. Le doyen et l'écolàtre de cette collégiale, ainsi que la plupart des bénéficiers, adhéraient au pape de Rome, et il était à craindre qu'ils n'obtinssent leur transfert dans le duché de Gueldre, c'est-ù-dire en un pays tout à fait urbaniste. Pour parer à ce danger, Adolphe de Clèves demandait que la collégiale de Zyfïlich fût unie à celle de Clèves, qui avait l'avantage d'être défendue par de fortes murailles. En effet, Clément VII ordonna, le 2 juin 1390, que cette union fût prononcée, après vérification des faits exposés par le comte (Arch. du Vatican, Reg. Avenion. LVII démentis VII, Littere de indultis, privilegiis, quat. v ; cf. K. Eubel Zur Geschichte des grossen abendlàndischen Schismas, dans Rômische Quartalschrift, t. VIII, 1894, p. 264).

2. Je n'ai retrouvé à Rome, dans l'Inventaire des Archives du Château-Saint-Ange que la cote de cette pièce, que Waitz (Pertz, Archiv, t. IX, p. 461) n'a connue luimême que par l'analyse conservée aux Archives nationales, carton L 378. La déclaration aurait été faite dans le chœur de l'église de Clèves.

CLÉMENT VU ET LA NOlJLESSE ALLEMANDE 293

la France portèrent à se rapprocher du pape d'Avignon. Clément VII le reçutàbras ouverts. En 1385 ^ il lui adressa une première bulle pleine de compliments et d'encouragements, dans laquelle il rappelait que son crédit était grand à la cour de France. En 1391, il chargea l'évéque de Lombez et l'official de Constance d'examiner au point de vue canonique le mariage du jeune baron avec la comtesse Marguerite de Hohenberg, et d'accorder en cas de besoin les dispenses nécessaires 2. Enfin, le 18 mai 1392, Clément VII épuise en faveur du margrave toutes les formules d'éloge : presque seul dans des contrées envahies par l'erreur, Bernard de Bade a tenu d'une main vaillante et ferme « le bouclier de la foi; » mur vivant dressé pour la défense de l'Eglise, « tour inébranlable » de la maison du Seigneur, il a bravé les assauts des schismatiques, et n'a reculé ni devant le péril, ni devant la dépense. Afin qu'il puisse travailler d'une manière plus efficace encore à la suppression du schisme, Clément VII lui accorde spontanément un subside de 20.000 florins de Chambre. La somme, bien qu'inférieure au chiffre de l'indemnité allouée à Léopold d'Autriche, était considérable, et cette donation aurait sans doute comblé les désirs du margrave, si une clause insérée dans la bulle ne l'avait rendue à peu près illusoire. Les 20.000 florins étaient assignés sur les revenus apostoliques des provinces de Mayence, de Cologne et de Trêves : c'est-à-dire que, pour en obtenir le payement, il fallait commencer par soumettre à l'autorité de Clément VII des régions depuis longtemps acquises à Urbain VI 3, Ou le pape d'Avignon se jouait du margrave, ce

1. Le 30 septembre, et non le 20 ou le 28, comme récritpar distraction M. H. Haupt {Marhgraf Bernhards I von Baden kirchliche PoUtik wàhrend des grossen Schismas, dans Zeitschrift fiir die Geschichte des Oberrheùis, nouvelle série, t. VI, 2* partie, 1891 , p. 211 et 230). Pour tout ce qui touche Bernard de Bade, on consultera, d'ailleurs, avec fruit cette excellente dissertation.

2. Arch. du Vatican, Reg. Avenion. LXV démentis VII, fol. 359 v° ; Reg. 302, fol. 1 r° ; H. Haupt, loco cit., p. 231.

3. H. Haupt, loco cit., p. 232. — Je proposerai une correction au texte qu'a imprimé M. Haupt d'après une copie notariée conservée aux Archives de Garlsruhe. Dans la phrase « quam primum dicta provincia ad nostram et dicte Ecclesie obedientiam reducta fuerit », provincia n'a point de sens, puisqu'il s'agit non pas d'un^, mais de trois provinces ecclésiastiques. C'est patria qui devait exister dans le texte original, comme il se lit encore dans une bulle identique, conservée au Vatican, dont je parle ci-dessous.

qu'il est difficile de croire, ou sa détresse pécuniaire l'obligeait à n'allouer que des pensions à échéance lointaine, ou enfin son instinct l'avertissait qu'un des plus sûrs moyens de parvenir à la conversion des provinces rhénanes était d'y intéresser les seigneurs. Cette dernière explication est d'autant plus plausible que la mesure prise en faveur de Bernard de Bade ne fut point isolée. Il existe une autre bulle expédiée, le même jour, en termes identiques, en faveur du brillant comte Eberhard 111 de Wurtemberg-, qui venait de recueillir l'héritage de son aïeul, et qui, détail bon à noter, par sa femme Antoinette Visconti, se trouvait être l'oncle de la reine de France, Isabeau de Bavière, Clément VII le décore des mêmes épithètes, lui adresse les mêmes remerciements, et lui concède le même subside de 20.000 florins, qu'il assigne sur les mêmes revenus éventuels ^ Un an plus tard, le 24 avril 1393, il renouvelle à peu près la même concession en faveur du chevalier Emeric Rost de Waldeck, maréchal de l'archevêché de Mayence,et de son fils Jean : il leur alloue 6.000 florins d'or payables sur les revenus apostoliques de la province de Mayence^. Ces exemples pourraient sans doute se multiplier : car Clément Vil comptait encore dans la région rhénane d'autres puissants partisans. Je ne citerai que Jean II, seigneur de Limbourg-sur-la-Lahn^, le comte Ernest VIII de Gleichen, vassal de l'archevêché de Mayence^, et Bruno de Rappoltstein, qui s'était engagé à servir la France envers et contre tous, sans excepter le roi des Romains, et qui, en 1384, arrêta au passage et retint long-

1. Arch. du Vatican, Reg. 303, fol. 6 V ; bulle citée par le P. K. Eubel {Zur Geschichie des grossen abendl. Schismas, p. 262), qui se demande si la bulle s'adresse à Eberhard le Querelleur (j 15 mars 1392) ou à Eberhard le Doux.

2. Reg. 305, fol. 13 r» ; Reg. Avenion. LXVIII Clemenlis VII, fol. 114 r"; K. Eubel, loco cit., p. 263. — Sur ce personnage, cf. Guden, Codex diplomaticits anecdoturum (Francford et Leipzig, 1751, in-4'>), t. III, p. 421.

3. Une bulle datée d'Avignon, le 18 février 1385, loue la fidélité à l'Eglise romaine de « Johannes, dominus oppidi de Limporg, » au diocèse de Trêves, et lui confirme sur sa demande, ainsi qu'à ses successeurs, le droit de collation des canonicats de Saint-Georges de Limbourg {Reg. 29(5, fol. 161 v" ; K. Eubel, Die Provisiones prxlatorum, p. 416, note 4).

4. C'est l'Ernest, comte de « Lychgen » ou de « Lychen, » au diocèse de Mayence, que Clément VII autorise, le 9 octobre 1381, à faire célébrer l'office divin dans son château de « Lichgen » nonobstant tout interdit {Reg. Avenion. XXV démentis VII, fol. 138 v"; cï. Liber sup pi icalionuni Cleinentis VII antlp. anni III, fol. 170 v°).

BARONS INTÉRESSÉS A LA CONVERSION DE l'eMPIRÉ 295

temps prisonnier certain chevalier anglais qui se rendait à Rome 1 .

Le résultat obtenu grâce à tant de négociations, de prédications €t d'intrigues n'est certes pas proportionné à la dépense de forces, <ie temps et d'argent que s'imposait le pape d'Avignon 2. Il parvenait cependant à ranimer çà et là quelques étincelles et à attiser un feu qui couvait sous la cendre. A Miinster, le prévôt <le la cathédrale, Heidenreich de Wolf-Luedinghausen, s'adressait d'abord à Clément Vil pour obtenir sa nomination au siège épiscopaP, et il n'était pas le seul à recourir au pape d'Avignon*. A Ltrecht, Arnold de Viane luttait encore^. A Wurzbourg,