‹ La France et le grand schisme d'Occident (volume 3)Chapitre 183 sur 332 · H. Haupt, loco cil., p · texte numérisé non relu

H. Haupt, loco cil., p

2. Un exemple significalif : le cardinal d'Aigrefeuille, légat en Allemagne, avait, le 1" mai 1380, donné quittance, à Metz, de 1.000 florins d'or de Chambre à valoir sur une somme de 7.000 florins d'or que Clément VII, dés le 4 février 1380, lui avait assignée sur les revenus apostoliques des provinces de Rouen, de Sens, de Reims, de Lyon et de Vienne (Arch. du Vatican, Instrumenta miscellanea ad ann. 1380).

3. Dans une bulle du 3 octobre 1380, adressée à l'évèque clémentin d'Utrecht, le pape d'Avignon exprime l'intention de placer Heidenreich sur le siège de MUnster; toutefois, on ne sait quelle circonstance a retardé l'expédition des lettres pontificales: Heidenreich est invité à rembourser la somme qui a été avancée pour la confection de ces lettres [Reg. 292, fol. 225 v°). La raison mentionnée de cette façon mystérieuse m'est autre probablement que la défection de Heidenreich : il ne tarda pas, en effet, à recommander sa cause à l'archevêque de Cologne (Lacomblet, Urkundenbuch zur Geschiclite des Niederrheins, t. Ill, p. 749), et fut bientôt nommé évêque de MUnster par Urbain VI lui-même [Chronica episcoporuni Monasteriensium, éd. J. Fickey, Die Geschichtsqiiellen des Bisthums Miinster, t. I, 1851, MUnster, in-8°, p. 72). La ■démarche de Heidenreich auprès de Clément VII semble être restée ignorée des historiens (cf. Fr. Kummer, Die Bischofswahleii..,, p. 36 et sq.).

4. J'ai noté un rôle présenté à Clément VII, vers 1382, par plusieurs allemands du •diocèse de Mtlnster [Liber supplicationum démentis VII antip., anni IV pars i, fol. 4 r° ; cf. fol. 68 r"). Un clerc du diocèse de Cologne sollicitait de Clément VII une prébende en l'église de MUnster. Le même pape y déposait, comme urbaniste, l'écolâtre Thomas « de Puteo » [ibid., pars ii, fol. 157 v° et 22 r°).

5. Une bulle de Clément VII du 3 octobre 1380 lui donne encore le titre d' « élu ■d'Utrecht » (Heg. 292, fol. 225 v"). On continue à dénoncer au pape d'Avignon les urbanistes de ce diocèse, par exemple Bernard Heinrich de Deventer, chanoine de Saint-Lebuin de Deventer, « rebellis et nequam diffamator Sanctitatis vestre, » Giselbert Koc, prévôt et archidiacre d'Utrecht {Liber supplicationum anni III, fol. 23 y° ; anni IV pars ii, fol. 20 v°), déjà destitué par Clément le 27 mai 1380 (v. notre tome I, p. 295, note 4), Henri Diepenem de Deventer [ibid., fol. 142 r"), Hermann Buyc, etc. [ibid., fol. 87 v°). Clément VII ordonne la déposition de Jean Wilde, prévôt de Saint-Martin d'Emmerich, de Giselbert de Walenborch, chanoine •et écolâtre d'Utrecht, de Giselbert Gruter de Renen, prévôt de la Frise occidentale.

l'évêque entrait en pourparlers avec la cour d'Avignon ^ A Mayence, les religieux Mendiants s'arrogeaient, en vertu de bulles de Clément VII, le droit de conférer les sacrements 2, et le mouvement de conversion au parti clémentin y était assez prononcé pour que le prévôt de Saint-Maurice, Henri de Gelnhausen, reçût, en 1394, la mission de lever les excommunications, les interdits, et de réconcilier avec l'Eglise les urbanistes pénitents 3. Les indifférents ou les clémentins pullulaient dans les diocèses d'Olmiitz^ et de Cologne^. A Augsbourg, ailleurs encore, des

de Hermann, abbé de Saint-Laurent d'Ooslbroek, près Utrecht, etc. (Liber snpplicationum, anni IV pars ii, à la date du 28 avril 1382, et fol. 70 r°; bulle du 9 mars 1384, ^e^. 295, fol. 53 v°; cf. K. Eubel, Die Provisiones prxlatoram, p. 420). Une bulle d'Urbain VJ, datée de Pérouse, le 2 août 1388, et adressée à l'évêque d'Utrecht Florent de Wevelinghofen, ordonne l'arrestation du clémentin Jean Gael, chanoine Me l'ordre de Saint-Antoine-de- Viennois, accusé de faire des collectes dans le diocèse d'Utrecht et d'en transmettre le produit aux clémentins ; une autre bulle, du même jour, enjoint au prévôt de Ruremonde et au doyen d'Utrecht de s'opposer aux agissements analogues d'un abbé dudit ordre du nom de Bertrand [Refr. 113, fol. 265 r° et v°). Enfin, le 5 mai 1391, le même Florent de Wevelinghofen lance l'excommunication sur un clerc de son diocèse, André de Weyborch, convaincu d'avoir prêché la doctrine clémentine dans des églises et sur des places publiques du diocèse (Bibl. nat., ms. latin 1462, foi. 158 r°).

1. [8 mars 1382 : ]« Je baillé à N. S. Père la cedule baillée pro parte episcopi Ilerbipolensis^ laquelle n'estoit ne bonne ne bêle. » {Journal de Jean le Fèvre, t. I, p. 24.) L'attachement de l'évêque Gérard au parti de Rome n'est pourtant point douteux v. Monumenta Boica, t. XLIII, p. 295 ; t. XLIV, p. 245, 302, 321, 394, 399 ; Monumenta Zollerana, t. V, n° clxviii).

2. Guden, Codex diplomaticus anecdotorum, t. III, p. 603-605. — On peut citer parmi les clémentins de ce diocèse les clercs Conrad Fuchs, Jean de Riesenburg et Jacques d'Osterberg, les laïques Jean de Gronenberg et Jean de Wuldenberg {K. Eubel, Die Provisiones prœlatoruni, p. 408, note 2).

3. Bulle du l" juin. Une autre du môme jour autorise le prévôt à donner des dispenses à trente bâtards du diocèse (Arch. du Vatican, Re^. 307, fol. 530 r° et v" ; cf. K. Eubel, Ziir Geschichte des grossen abendl. Schismas, p. 263). Il est à remarquer que ce prévôt clémentin avait été élu par le chapitre de Saint-Maurice (Guden, t. III, p. 926). L'archevêque de Mayence Adolphe de Nassau s'était pourtant séparé de Clément VII dès 1381 (Guden, t. III, p. 530, 534 ; Ckronicon Moguntinum, éd. C. Hegel , p. 205 ; cf. Eschbach, Die kirchliche Frage auf den deutschen Reichstagen von 1318- 1380, p. 71), et son successeur, Conrad de Weinsberg, n'entretint jamais de rapports qu'avec Boniface IX (v. Guden, t. III, p. 596; Fr. Kummer, Die Bischofsivahlen...,

4. Lettre écrite par l'archevêque de Prague à l'évêque d'Olmtltz en 1381 ou en 1382(Loserth, Der Codex epistolaris..., p. 364).

5. Dans la septième année de son pontificat, Clément VII déclare nulle et non avenue l'excommunication lancée par l'archevêque de Cologne contre les habitants

ÉTAT TROUBLÉ DE l'eMPIRE 297

prédicateurs ambulants élevaient plus ou moins ouvertement la voix en faveur de Clément VII ; des ecclésiastiques acceptaient des bénéfices de sa main^ et le pape de Rome insistait pour qu'on opérât sans distinction l'arrestation des clémentins-.

Mais cette ag-itation n'est nulle part plus sensible que dans le diocèse de Liège. Les puissances infernales avaient pourtant, s'il faut en croire un naïf chroniqueur, confessé, par la bouche d'un démoniaque de Seraing-, la lég^itimité d'Urbain : plus dociles à la voix du chanoine Jean de Sprimont, beaucoup de liégeois s'étaient laissé entraîner vers Clément. On conspira : il fut question de rétablir à main armée l'évêque Eustache Persand de Rochefort sur le siège occupé par Arnoul de Horne. Dans le conseil même, quand un consul eut dénoncé certains bourgeois dont les maisons recelaient, disait-il, des hommes d'armes, le nommé Henri Gilles osa lui répliquer par une apologie de Clément VII et de Persand. Cependant les autorités crurent devoir faire une descente chez un chanoine de Sainte-Croix : on y découvrit un certain nombre de clémentins en armes. Leur arrestation déconcerta les conjurés ; Sprimont se hâta de fuir, et, dès le len-

de Soest et donne ù l'écolâtre de cette église, Thierry Wernsinck, le titre de chapelain du pape. Deux banquiers de Nuremberg, originaires de ce diocèse, les frères H. et J. de Lochem, avancent 4.000 florins à Clément VII, qui leur donne, en échange, une délégation de pareille somme sur les annates des provinces de Cologne et de Mayence (K. Eubel, Die Prot^isiones prœlatoruin, p. 417). Cîf. lÂber supplicationum, anni IV pars II, fol. 157 v°.

1. Lettre de Wenceslas au conseil et au commun de la ville d'Augsbourg (13 décembre 1382), publiée par Christian Meyer {Das Scfusma unter K. Wenzel und die deutschen Slàdle, dans Forschungen zur deidschen Geschichte, l. XVI, p. 354). Ordonnance du légat Jean de Jenzenstein (J.-F. Scbannat, Concilia Germaniae, t. IV, p. 526).

2. Dès le 8 décembre 1379, Urbain VI, s'adressant au prince Jean II d'Anhalt, l'exhortait à poursuivre énergiquement les schismatiques et à s'employer activement « circa eorum captionem et detentionem ac ultimum exterminium » (0. von Heinemann, Codex diplomatictis Ânhaltiiius, Dessau, 1879, in-4°, t. IV, p. 425). Le 15 juillet 1382, il confiait une mission en Lombardie et en Allemagne au docteur in utroque Baldo de Lavello, avocat du Sacré Palais, avec ordre notamment de poursuivre les clémentins : « ...per te, vel alium seu alios personaliter capias et arrestes ac diris carceribus mancipari et delineri facias et procures, invocato ad hoc, si opus fuerit, auxilio brachii secularis. » (Arch. du Vatican, Reg. 310, fol. 258 v".) Enfin, le 23 janvier 1391, Boniface IX ordonne aux élus de Cortone et de Lavant de faire arrêter les clémentins qui ont Taudace de venir et de séjourner, « quandoque publiée et quandoque occulte, » tant en Bohême qu'en Allemagne {Reg, 312, fol. 325 r°).

demain, une commission fut instituée par les chapitres et par l'évêque pour entamer le procès des rebelles « schismatiques^. » C'est aussi le moment que choisit Urbain VI pour donner une impulsion nouvelle aux poursuites dont étaient l'objet les clémentins liégeois : Guillaume de Salvarville , l'ancien chantre de Paris, reçut à cet effet les pouvoirs nécessaires (l*"" décembre 13822).

Plus tard, après la mort de l'évêque Arnoul de Horne (8 mars 1389)3, Eustache Persand se flatta d'acheter à prix d'or le triomphe qu'il n'avait pu remporter de vive force : c'est du moins ce que permet de supposer une bulle de Clément VII datée du

1. Rodulphus de Rivo, p. 47, 49. Cf. Chronique des quatre premiers Valois, p. 311. — La situation des clémentins devient dès lors de plus en plus difficile dans le diocèse de Liège. Le prêtre Henri Basse se plaint à Clément VII d'avoir été chassé de ses bénéfices, à cause de son dévouement au pape d'Avignon (26 décembre 1383 ; Arch. du Vatican, Liber suppUcationiim démentis VII antip. anni VI, fol. 8 v°). Le clerc Colard Trophard, familier du roi de France, toujours exilé de sa patrie (v. notre tome I, p. 275, note 2), reçoit de Clément VII, à titre de dédommagement, une prébende au diocèse de Laon (30 janvier 1384; ibid., fol. 19 r°). Par contre, le diocèse de Liège devient l'asile des clercs qui veulent se soustraire à la juridiction du pape d'Avignon : tel est Wilric Bonneustache, curé de « Waudelancourt, » au diocèse de Reims [probablement Vaudesincourt, Marne, canton de Beine] ; compromis dans une affaire de sorcellerie , il s'enfuit dans le diocèse de Liège et se fait urbaniste, écbappant ainsi aux poursuites que l'archevêque de Reims a intentées contre lui sur l'ordre de Clément (bulle du 4 novembre 1388, adressée à l'évêque de Lodève ; Reg. Avenion. LIV, InduUa, privilégia, quat. ii).

i. Ces pouvoirs comportent également le droit de réconcilier avec l'Eglise les schismatiques repentants (Arch. du Vatican, Reg. 310, fol. 285 v°, 286 r" et 289 ; bulles citées par H. Denifle, Chartularium Vniversitatis Parisiensis, t. 111, n° 1649). Il est à remarquer que, dans ces bulles, Guillaume de Salvarville est qualifié de chancelier de Paris : c'est un titre que lui avait apparemment décerné Urbain VI.

3. Le chapitre de Liège procéda, le 26 mars, à l'élection de Thierry de la Marck, qui fut aussitôt confirmée par Urbain VI, ainsi que la nouvelle en parvint à Liège le 25 juillet suivant. Néanmoins Thierry déclina cet honneur, ne se trouvant pas, diton, de force à assumer pareille tâche (Fr. Kummer, Die Bischofswahlen in Deutschland...^ p. 27). Ce qu'on ignore, c'est que dès le 8 juillet. Clément VII avait envoyé l'allemand Henri Nolin vers le comte Adolphe l" de Clèves, avec lequel j'ai fait connaître ses bonnes relations, et qui était frère de « l'intrus de Liège, » c'est-à-dire de Thierry de la Marck (Ai-ch. du Vatican, Introitus et exitus, n° 365, fol. 163 v°). On peut supposer que cette mission avait quelque rapport avec l'élection de Thierry. Cependant Henri de Horne, maimbourg du pays de Liège, dévastait les terres de lévêché (J.-G. Schoonbroodt, Inventaire des chartes du chapitre de Saint-Lambert à Liège, Liège, 1863, in-4°, p. 272). Les chanoines finirent par écrire à Urbain, le suppliant, eu égard à la durée de la vacance, de leur donner promptement un pasteur et de dai-

Page 1