CONCESSIONS FAITES PAR CLÉMENT VII AU ROI

du soin de déterminer la nature de l'impôt à des « modérateurs, » parmi lesquels continuait de figurer l'évêque de Paris ' . Le clergé

1. Ces renseignements et la plupart de ceux qui vont suivre me sont fournis par un acte émané des vicaires généraux de l'archevêque de Rouen : « Vicarii reverendissimi in Christo patris ac domini domini Guillelmi, Dei gratia archiepiscopi Rothomagensis, in spiritualibus et temporalibus générales seu commissarii sive subexecutores a reverendis in Christo patribus dominis Aymerico, Parisiens!, et Milonc Belvacensi eadem gracia episcopis, a Sede Apostolica executoribus seu commissariis specialiter deputatis ad moderandum et ordinandum subsidium per viros ecclesiasticos Remensis, Rothomagensis, Senonensis, Lugdunensis, Bitturicensis et Turonensis provinciarum, cum et auctoritate domini nostri Pape, illustrissimo Francie domino nostro régi concessum, decano de Caillyaco aut ejus vices gerenti, salutem in Domino. Noveritis nos liltcras dictorum reverendorum patrum et cxecutorum récépissé inter cetera continentes quod dominus noster Papa concesserat, voluerat et aucloritatem prestiterat quod dicte gentes ecclesiastice diclum subsidium dicto domino Régi facerent et solverent, et ipsos fecerat executores, commissarios et hujusmodi subsidii moderatores, eisque potestatem dederat compellendi per censuram ecclesiasticam dictos viros ecclesiasticos exemptes et non exemptes, cardinalibus S. Romane Ecclesie, Hospitalariis et fratribus B. Marie Theutonicis duntaxat exoeptis ; continentes etiam quod dicti domini executores, vocatis qui fuerantevocandi, ao propter hoc congregati[s], dictum subsidium fuerunt moderati, et voluerunt quod viri ecclesiastici civitatis et diocesis Rothomagensis dictum subsidium dicto domino régi facerent et solverent secundum et juxta formam ac instructionem factam et ordinatam in civitate Noviomensi per gentes ecclesiasticas provincie Remensis, secundum ([uam ordinationem gentes ecclesiastice provincie Rothomagensis dictum subsidium eoncesserant, habita licencia a domino nostro Papa faciendi ; continentes insuper quod, cum ipsi super ulteriori executione litterarum apostolicarum ac super exaclione dicti subsidii nequeant intendere, aliis arduis negociis occupati, ac etiam ut parcatur laboribus et expensis dictarum gentium ecclesiasticarum, nobis super hiis etaliis dependentibus et connexis commiserunt vices suas. Quaprspter, quia dictum negocium ccleritatem desiderat, vobis mandamus quatenus omnes et singulas personas ecclesiasticas decanatus vestri, exemptas et non exemptas, bénéficia ecclesiasticain rotulo cui bec présentes lettere sunt infixe contenta obtinentes, auctoritate apostolica moneatis, singulariter singulos, ad eorumpersonas, si easpossitis apprehendere, vel ad personas procuratorum seu firmariorum suorura, si habeant, alioquin ad locum bcneficii, de reddendo et solvendo Rothomagi reeeptori quoad hoc

ibidem deputato summas in dicto rotulo contentas Et insuper vobis mandamus

quatenus eudem auctoritate moneatis omnes et singulas personas quascunque capellas seu capcUanias aut beneficio [sic) in dicto decanatu obtinentes de quorum nominibus in prediv-to rotulo nu'.la fit mentio, de reddendo et solvendo prcdicto reeeptori, infra dictum tcrminum, videlicet pro qualibet capella seu capellania aut beneficio decem solidos... Datum sub sigillo magno curie Rothomagensis, una cum iiostris signis, anno Domini M GCC LXXX primo, die VII^ novembris. » (Bibl. nat., ms. français 2f)0 18. n° 286). — Les mêmes vicaires généraux adressent, sous la même date, un mandement analogue au doyen de Pont-Audemer [ibid., n° 287). Le remplaçant du doyen répond, le 24 novembre, qu'il a fait les monitions voulues, mais il ajoute quelques observations au sujet du peu de valeur de trois des bénéfices portés au rôle [ibid., n° 28Sl).

de Langue d'Oïl se réunit, au mois de septembre, à Paris ou à Saint-Denis, pour s'entendre à ce sujet avec les commissaires^, et, sans doute, il admit, comme précédemment, le principe d'une taxe personnelle équivalant à un dixième, ce qui veut dire peut-être à un vingtième du revenu des bénéfices-. Ensuite se tinrent, suivant l'usage, diverses assemblées provinciales, une entre autres, à Noyon pour la province de Reims, et la répartition incomba, comme d'habitude, aux autorités diocésaines. Si cependant cette levée souleva de plus nombreuses et de plus bruyantes protestations qu'aucune de celles qui l'avaient précédée-^, j'en entrevois diverses causes : c'est d'abord, ainsi qu'on le montrera bientôt, que le pape levait concurremment une autre taxe à son profit ; c'est aussi que les princes, cette fois, firent lever l'impôt et exercer des contraintes contre les ecclésiastiques par des officiers royaux^, ce qui était contraire aux termes des bulles d'Urbain V et de Grégoire XI, et même à ceux de la première bulle de Clément VII; c'est enfin qu'ils prétendirent faire contribuer même des ecclésiastiques exempts, notamment les universitaires. L'Université de Paris suspendit ses leçons en 1382, pour ne les reprendre, au mois d'octobre, qu'après avoir obtenu de Charles VI de nouvelles lettres confirmant sans restriction ses privilèges. Il est vrai que l'évêque de Paris, un des « modérateurs, » ne laissa pas d'excommunier certains suppôts qui refusaient le payement de la taxe, et, au mois de décembre.

1. On lit, en effet, dans la Chronographia regnm Francorum (éd. Kervyn de Lettonhove, t. II, p. 511) : « Diebus illis facte sunt in villa S. Dionisii pluries cleri congregationes ex parte Pape, qui ab eis plurcs pecunias petebat ad dandum régi Franeie, prout tune ferebatur : unde multe summe jjecuiiiaruin sunt collecte... » D'autre part, je relève dans les comptes de Clément VII, à la date du 23 août 1381, l'important passage suivant : a Fuerunt soluti Antbonio de Ponte, campsori Apostolice Camere, quos dictas Anthonius solverat isto mense augusti, videlicet die X°, Rogerino, equilatori régis Francie, Colino de Remis et Hunequino de Gotspert, cursoribus douiini nostri, missis cuin letteris clausis ad prelatos regni Fraticie ut certo die esseut Parisius, etc., LXX VII floreni Camere IIII solidi. » (Arch. du Valiciui, Iiitroitus cl cxiliis, n° 3.54, fol. 123 v").