H. Denifle, Chartularium..., t. IV, p

5. V. un mémoire rédijcé, vers le commencement du mois de septembre 1411, par un partisan de Benoît XIII : « De Consilio generali quod debebat fieri citra Montes, secundum quod fuerat ordinatum in Consilio Pisano, domini Parisienses pessime contentantur quod fiât Rome, et de facto intendunt clamare super isto fortissimo in isto Consilio Gallicano, et nuUomodo intendunt ire. Nec aller est intencionis, pro toto mundo, mutandi locum, quia ita sibi per doctores suos et consiliarios est consullum quod non teneat dictum générale Consilium nisi in loco ubi {labeat plénum dominium. » (Bibl. nat., ms. latin 1479, fol. 191 v" ; cf. G. Reinke, op. cit., p. 24).

ment fixée au mois de septembre 1411 ^, se tint aux mois de janvier, de février et de mars 1412 2.

J'ai déjà signalé les mesures financières auxquelles se vit entraînée cette assemblée, et la manière dont le gouvernement s'appropria le produit d'une décime qu'elle vota en vue du concile de Rome ^. Les gens d'Eglise, auxquels le duc de Bourgogne avait imposé comme président Jean de Thoisj, évêque de Tournay, avaient défense de prendre aucune résolution hors de la présence du roi, c'est-à-dire, je suppose, de ceux qui gouvernaient le roi ^. Dans ces conditions, il était difficile que l'assemblée arrêtât un programme de réformes désagréable au gouvernement. Rien de plus insignifiant, en effet, que les demandes qu'elle mit à l'ordre du jour : elle se plaignit des pensions assignées aux cardinaux sur les églises du royaume, de la collation des bénéfices aux étrangers, des appels en cour de Rome, du transport de l'or français en Italie : griefs vieux de plusieurs siècles, qui ne rappelaient en rien les revendications précises des années précédentes ^.

L'esprit de réforme vivait pourtant encore en France et apparaît notamment dans un long cahier présenté à l'Université de Paris, et qui eût sans doute été soumis à l'assemblée du clergé,

1. Il est question dans le même mémoire « de Consilio quod débet celebi-ari in isto mense septembri. »

2. Je lis dans les registres capitulaires de la cathédrale d'Auxerre, sous la date du 9 décembre 1411 : « Hodie fuerunt publicate in capitule littere continuacionis dicti Consilii generalis regni Francie, continuati usque ad primam mensis januarii proximi futuri, super facto ... » (Arch. de l'Yonne, G 1798.) Et dans les registres capitulaires de Notre-Dame de Paris, sous la date du 8 janvier 1412 : « Deputati sunt ad comparendum in Consilio prelatorum pro ecclesia domini J., decanus, J. Breviscoxe, Jo. Durandi, Jo. Voygnon et J., cancellarius. » (Arch. nat., LL 110, p. 629.)