II. Finke, Acta Concilii Constantiensis, t. I, p
6. Ihid., p. 239, 241. — On peut se demander si ces lettres, où il n'est question ({ue de choisir un lieu en Italie ou en Allemagne, ont été réellement envoyées.
7. Les cardinaux de Chalant et Zabarella et Manuel Chrysoloras (II. Finke, Forschungen und Quellen..., p. 8 ; cf. p. 243, 248; Buonincontro, c. 106).
8. Il s'y trouva le 6 décembre 1413 (H.-V. Sauerland, Historisches Jahrbuch, t. XVIII. p. 631), y passa avec Sigismond les fêtes de Noél (J. Stella, Muratori,
le choix de Constance, et expédia, sans plus tarder, ses bulles de convocation (9 décembre) K
Quelle que fût, à ce moment, l'entente apparente qui existait entre Sigismond et Jean XXIII, entente achetée, dit- on, k beaux deniers comptants, il est hors de doute que l'Empereur n'identifiait nullement le salut de l'Elg-lise avec les intérêts du successeur d'Alexandre V. II avait pu donner de bonnes paroles à Jean XXIII, dont le concours lui était, pour le moment, nécessaire, accepter de lui de l'argent, dont il se trouvait toujours à court (on a parlé de SO.OOO florins), et lui laisser croire que la question de sa légitimité serait écartée des discussions du concile de Constance -. Il n'en avait pas moins l'intention arrêtée de poursuivre exclusivement l'union, quelles qu'en pussent être les conséquences pour l'avenir de Balthazar Cossa. Il comptait attirer au concile les membres des deux autres obédiences, et il envisageait certainement l'hypothèse vraisemblable où le futur pape universel ne serait aucun des trois pontifes qui actuellement se disputaient la tiare ^. ^
La France, étant donnée sa participation active à l'œuvre du concile de Pise, était le pays où un tel programme avait le moins de chance d'être agréé, sans compter que l'initiative hardiment prise par Sigismond risquait de déplaire en un royaume dont le souverain, de longue date, était accoutumé à se considérer comme le principal protecteur du saint-siège. Le roi des Romains, ayant sans doute conscience de cette difficulté, se hâta, avant
t. XVII, c. 1250), puis se rendit avec lui à Crémone (cf. Gregorovius, t. VI, p. 729). Suivant les art. l et li de l'acte d'accusation dressé contre lui à Constance, il aurait été en butte, à Lodi, aux admonestations respectueuses, mais pressantes, de Sigismond sur la nécessité de réformer sa conduite, et il aurait pro- „mis au roi des Romains de s'abstenir notamment de toute pratique simoniaque. Mais les témoins interrogés sur la réalité de cet incident firent entendre des réponses bien évasives ou hésitantes (v. Bibl. nat., ms. latin 9513, fol. 18 v°). Cf. H. Finke, Acta Concilii Constantiensis, t. I, p. 177 ; H. Blumenthal, Die Vorgeschichte des Conslanzer Concils bis zur Berufung, p. 123.
1. Religieux de Saint-Denys^ t. V, p. 452. Cf. II. Finke, t. I, p. 254, note 1.
2. Ibid., p. 177, 259; cf. H. Blumenthal, p. 125. — Jean de Montreuil, plus tard, parle de plus de 40.000 ducats que Sigismond aurait reçus de Jean XXIII en Italie {Amplissima collectio, t. II, c. 1444).
3. Les négociations que Sigismond engagea avec la cour d'Aragon durant l'été de 1414 prouvent bien que, dès ce moment, il était partisan de l'abdication des trois papes (Zurita, t. III, fol. 106 r").
