‹ La France et le grand schisme d'Occident (volume 4)Chapitre 209 sur 434 · Labbe-Mansi, t. XXVII, c. 564. Cf. H. Finke, p · texte numérisé non relu

Labbe-Mansi, t. XXVII, c. 564. Cf. H. Finke, p

2. Fillastre lui-même, s'il est l'auteur du journal qu'on lui attribue, apprécie ainsi le résultat de ses efforts et de ceux de Pierre d'Ailly jusqu'à la fin du mois de janvier : « Tacta sunt quedam per aliquos cardinales deputatos; sed semper in conclusione fuerunt prepediti. » (H. Finke, p. 164.)

3. H. Finke, p. 257. — « Et omnes pêne clamant cessionem, » écrit-on avant le 14 février (J. Keppler, p. 12, note 1).

4. Il dut revenir sur cette première impression : car, dans un autre texte cité par M. J. Keppler (ibid.), cette cédule est donnée comme l'œuvre collective de Fillastre, de Pierre d'Ailly et même des cardinaux de Chalant et Zabarella.

JEAN XXIII PROMET d'aBDIQUER 273

moins que, ce déplacement ne paraissant trop coûteux, le concile ne préférât délég'uer ses pouvoirs à une commission * .

Toutefois, pour parvenir à convaincre Jean XXIII, on crut utile de s'assurer du concours des Italiens. Tel fut l'objet de la démarche tentée, le lendemain, 15 février, aux noms des trois nations française, allemande et anglaise et de Sigismond luimême. L'évèque de Toulon, leur ambassadeur, déploya une telle élo([uence qu'il arracha des larmes à ses auditeurs : les Italiens parurent pénétrés, eux aussi, des avantages de la triple cession et d'autant plus enclins à s'y prêter que quatre membres de leur nation, notamment le fameux légiste Pierre d'Ancarano, leur certifiaient les dispositions favorables de Jean XXIII. Ils ajournèrent encore cependant leur réponse 2.

Il n'est pas jusqu'à Jean XXIII lui-même qui n'ait paru, dès le 16 février, renoncer à toute résistance. Dans la formule par laquelle il s'engagea « spontanément » à donner la paix à l'Eglise par la voie de cession, si ses deux concurrents abdiquaient, on peut tout au plus critiquer une certaine ambiguïté, dont ne fut pas exempte non plus une seconde formule substituée bientôt à la première. En même temps, il déclarait (addition qui, à vrai dire, ne fut nullement goûtée) que les sentences prononcées par le concile de Pise se trouvaient dès lors aggravées, et il invitait l'Empereur, les princes, le concile à s'unir à lui contre les deux « intrus, » si ceux-ci refusaient de s'humilier ^.

L'arrivée de la délégation de l'Université de Paris — douze maîtres ou docteurs ^, auxquels s'était joint le chancelier Gerson ^

1. Cédule incdite Benijni.isime pater, analysée par J. Kepplcr(p. 12).

2. ThexHunis novus nnecdotorum, t. II, c. 1613; H. Finke, p. 257.

Page 1