Labbe-Mansi, t. XXVII, c. 564, 565 ; II. Finke, p

4. Denifle et Châtelain, Auctarium Charliilarii..., t. II, c. 185, note 4 H. Denifle, Les délé(fucs des Univeisilés françaises...^ p. 28. Cf. B. Bess, p. 149"

5. On a dit (J.-B. Schwab, p. 503) que Gerson était venu à Constance à la foi comme envoyé du roi, de la province deScnsetde l'Université. Je lis pourtant dans les registres capitulaires de Notre-Dame de Paris, à ladatedu 9 janvier 1415 : « Doniinus Cancellarius declarando suani intencionem dixit quod non iret ad Concilium Cnnstantiense pro provincia Senonensi nec pro Universitate ; non vult tamen omnin o denej,'are quin illuc vadat. » (Arch. nat., LL 112, p. 28.) En tout cas, Gerson prit congé du chapitre de Paris le 4 février 1415 : « Dominus Cancellarius ecclesie, volen s ire adConsilium générale Gonstancie,cepitlicenciam a dominis, et dominus decanu s rccommendavit eidem ecclesie négocia. » {Ibid., p. 32.) — Il est certain, d'autre part, qu'il s'adjoignit à la délégation de l'Université, bien que la fraction bourgui-

— renforça encore le parti de la triple cession (21 février) ^ Le g-ouvernement armagnac, qui avait pris ses précautions pour qu'aucun membre favorable au parti bourguignon ne fût envoyé à Constance, ne paraît pas s'être préoccupé des intentions que nourrissaient à l'égard de Jean XXIII les délégués de l'Université. Fort fêtés à leur arrivée 2, ceux-ci ne voulurent pas rompre le silence avant de s'être enquis de l'état des esprits et des dispositions du pape et de l'Empereur. Je ne doute pas que ce délai de vingt-quatre heures ne leur ait suffi pour se sentir gagnés, s'ils ne l'étaient déjà, aux idées dont Pierre d'Ailly et Guillaume Fillastre s'étaient faits les zélés promoteurs. Vainement Jean XXIII, dans l'audience qu'il leur accorda le 23 février 3, se mit en frais d'amabilité, parla de l'impatience avec laquelle il les avait attendus, plaça l'Université de Paris au-dessus de toutes les autres et souhaita que, comme elle avait été à la peine, elle fût à l'honneur, c'est-à-dire assistât à la consommation de l'union. Vainement il ajouta, à l'adresse de Charles VI, auquel il ne manqua pas de décerner le titre de « roi très chrétien, » d'affectueux compliments ^. Peut-être même insista-t-il d'autre manière, individuellement, auprès de chacun des délégués^. Néanmoins les universitaires ne semblent pas avoir, un seul instant, songé à se mettre en travers du mouvement général. Après le pape, ils allèrent saluer Sigismond. Le roi des Romains les invita gracieusement à compenser par leur activité le retard de

gnonne de celle-ci, la nation picarde, par exemple, n'y ait pas donné son consentement [J. Gersonii opéra, t. V, c. 376). Jean d'Achery, dans son discours prononcé devant le pape le 23 février, semble bien faire allusion à la présence de Gerson à Constance (Du Boulay, t. V, p. 275).

1. Ibid. — La date du 22 février est donnée par Ulrich de Richenthal {Chronik des CorVstanzer Concils, éd. M.-R. Buck, Tiibingen, 1882, in-8°, p. 34) et par Jacques Cerretani (J. Keppler, p. 22) ; celle du 26 février par les actes oiRciels (H. Finke, p. 259). Cf. B. Bess, p. 147, note 2.