V. plus haut, p

2. V., dans le ms. 578 de Dijon (fol. 206 v), un discours de l'archidiacre de Pampelune, ambassadeur du roi de Navarre, envoyé pour témoigner à Alexandre V l'entier dévouement du roi et du royaume.

3. Duchesse de Berwick et d'Albe, Catalogo de lus colecciones expuestas en las vitrinas del Palacio de Liria (Madrid, 1898, in-8''), p. 19.

4. Déclaration du 22 janvier 1414 (DôUinger, Beitrage zur ... Caltur-Geschichte, t. II, p. 367).

5. Il existe, à ce sujet, toute une série de pièces du 2 janvier, des 2 et 20 février, des 22 et 29 mars, des 6 et 8 avril, du 20 mai, etc., 1415, contenantles soumissions de différentes villes ou terres de Sicile, des prélats; des ordres religieux, etc. (Arch. du Vatican, Armarium D, fascic. 3, divis. 2*, n" 1; Armarium G, caps. 2, fascic. 38, n"' 24, 26, 27, 29, 30, 32 et 33). V. aussi les instructions d'un religieux, envoyé à Benoît XIII : « Narrabit quomodo totum hoc regnum pacifiée et sine aliqua contradictione dédit obedientiam domino nostro... » Les religieux avaient tous fait obédience par écrit. La ville de Messine seule avait résisté à ce mouvement, malgré les bonnes dispositions de l'archevêque et des principaux notables (Arch. du Vatican, Reg. 332, fol. 52 r").

6. Je lis dans un mémoire adressé à Benoît XIII vers le mois de septembre 1411 : « Nec propter ea que dixi laudo quod desistatis seu recedatis ab amicicia illius Laddislau, quia, si forsitan remaneret in statu suo et honore, posset Sanctitatem Vestram in sedem B. Pétri ponere. » (Bibl. nat., ms. latin 1479,

7. Je relève, dans le compte de l'évéque de Barcelone, trésorier de Benoît XIII, 80US la date du 20 mai 1413, un payement de 73 florins 10 sols « Demetrio den

BENOÎT XllI ET LES DtJRAZZO 335

dans le courant de l'été, deux autres ambassadeurs, en même temps qu'il exprimait au roi d'Aragon le désir de s'entendre avec lui pour la réalisation de l'union ^ Au mois de décembre 1413, le pape arag-onais se disposait à adresser à Ladislas Georges d'Ornos et Diego Navarrez - : les hésitations du roi Ferdinand l'empêchèrent seules d'accomplir ce dessein. On laissa les semaines étales mois s'écouler. Vint un jour où l'on apprit la mort de l'envahisseur des Etats de l'Eglise (6 août 1414). Cependant sa succession était recueillie par sa sœur Jeanne. Tandis que Jean XXIII, brouillé à tout jamais avec la famille de Durazzo, cherchait, comme on l'a vu, à provoquer une nouvelle expédition du duc Louis II d'Anjou en Italie, Benoît XIII, au contraire, s'empressait d'entrer en relations avec Jeanne II, lui faisait proposer par Diego Navarrez de lui confirmer l'investiture du royaume de Naples, si elle consentait h le reconnaître pour suzerain, et s'efforçait de prévenir ou de rompre tout accord qui aurait pu intervenir entre elle et Jean XXIII. Par la même occasion, l'envoyé de Benoît XIII devait tâcher de parler au Préfet de Rome, au châtelain de Soriano, tenter surtout de pénétrer dans Rome et exprimer bien haut le vif désir qu'avait le pape aragonais d'y ramener le saintsiège ^.

L'adhésion de Jeanne de Naples au parti de Benoît XIII semblait d'autant moins improbable que cette princesse, veuve de Guillaume, duc d'Autriche, désirait alors se remarier à l'un des fils du roi Ferdinand d'Aragon, et avait même, à cet elfet, du vivant de son frère, sollicité l'intervention de Benoît. Telle avait été, en partie, la mission confiée à ce Démétrius den Grano

Grano, ambaxiatori régis Landislay, qui nuper venit ad dominum nostrum, in adjutorium expensarum suarum; » et, le 22 mai, un autre payement de 14 florins 20 sols « Demetrio den Grano, ambaxiatori régis Landislay, ad eum redeunti, pro loquerio equitaturarum suarum usque Barchinonam. >> (Arch. du Vatican, Reg. Avenion. LXVII Benedicti XIII, fol. 217 v, 218 r°.)

1. H. Finke, Acta Concilii Constantiensis, t. I, p. 311, 313.

2. Ibid., p. 20i. — Un payement de 480 florins fut fait, le 7 décembre, « dominis Georgio Ornos, decretorum doctori, et Didaco Navarri, archipresbitero Segobricensi, accessuris ad partes Ytalie super negociis domini nostri Pape. » {Reg. Avenion. LXVII, fol. 395 v.)

3. Instructions de Diego Navarrez, qui se mit en route au mois d'octobre 1414 (H. Finke, t. I, p. 313).

que l'on avait envoyé en Espagne au mois de mai 1413 ; et peu après, dans le même dessein, le propre confesseur de la princesse, un frère Mineur, était venu certifier à Benoît que Jeanne lui était soumise dans le secret de son cœur, sans oser pourtant se déclarer i. Quand le projet matrimonial eut abouti, en grande partie grâce à Benoît, s'il faut en croire ce pontife, et que les fiançailles de la reine Jeanne avec l'infant Jean, second fils de Ferdinand, eurent été conclues à Valence (4 janvier 1415) -, le vieux pape crut avoir, pour le coup, cause gagnée. Il se hâta de faire partir pour Naples Dominique Ram, évêque de Huesca ^, avec la mission de décider la reine à ne point attendre son mariage pour se convertir, au moins en secret; il lui rappelait qu'elle avait promis, par la bouche de ses ambassadeurs, de suivre, à cet égard, le désir de son mari, et lui faisait remarquer qu'entre époux séparés dans leur foi il ne saurait y avoir d'union parfaite. L'évêque de Huesca devait tâcher d'obtenir même la soumission du royaume de Naples, en faisant valoir, entre autres avantages, celui de permettre à Benoît XIII d'aborder en Italie, de se rapprocher de Rome et d'engager des pourparlers plus efficaces en vue de l'union ''. Le rêve du vieux pon-

1. H. Finke, t. I, p. 315, et instructions de l'évêque de Huesca du mois de janvier 1415 (Arch. du Vatican, Rcff. 332, fol. 41).

2. Cf. B. Fromme, Die spanische Nation und das Konstanzer Konzil (Miinster, 1896, in-8°), p. 6, 7. — Le roi Ferdinand avait fait valoir l'importance de ce projet au point de vue de l'union religieuse, quand il avait député vers le roi de Navarre pour rompre les fiançailles précédemment contractées par l'infant Jean avec Isabelle de Navarre (DôUinger, Beitrage zur ... Caltur-Geschichte, t. II, p. 381). Il chercha aussi à intéresser le roi des Romains à ce projet et s'efforça de lui persuader, par exemple, que Louis II d'Anjou n'avait nullement le droit de s'y opposer {ibid., p. 379).

3. « Apud Valenciam domino nostro existente, recesserunt prefatus dominus Oscensis et dominus Alfonsus de Proxida cum duabus galeis, die sabbati xxvi mensis januarii, anno Domini M GGGG XV, ut ambaxiatores, etc., transfretantes in Neapolim. « (Arch. du Vatican, Beff. 332, fol. 42.) Gf. K. Eubel, Hierarchia catholica..., p. 397, note 9.

4. Il est curieux comme Benoît XIII insiste auprès de Jeanne II sur le mauvais tour qu'elle peut ainsi jouer à la France : « Ex cujus presentia Italia verisimiliter sperat papatum recuperare, quem Gallici cupiditate nimia obcequati inordinate appetentes perdiderunt. Qua cupiditate excequati dicti domini nostri mortem anelantes, volentes quod in eoram partibus et posse dies suos finiret, ut ipsi possent ad gallici electionem procedere, imposuerunt domino nostro impedimentum, cum ad partes ipsas Italie declinaverat, ne ulterius progrederetur, nec, ubi applicuerat, remaneret secure ... Qua unione, si Deo placuerit, facta, Gallicorum pro-