F. Ehrle, op. cit., p

7. La prorogation avait été faite par Benoît XIII le 31 octobre (F. Ehrle, Archiv fur Literalur..., t. V, p. 396).

OUVEKTURi: DU CONCILK DE i'DRPIGNAN 47

p.'irole rut ensuite donnée au cardinal de Chalant, qui lut un lon^^ mémoire histf)rique destiné à replacer le pontificat de Benoît sous son vrai jour K Après cette lecture, qui se prolonj^ea durant sept sessions, le pape pria le concile de l'éclairer sur la conduite à tenir, se disant prêt à sacrifier sa vie aux intérêts de 1 Eglise (5 décembre ~) .

Gomment se trouvait composée l'assemblée à laquelle il daignait ainsi demander conseil ? On en a beaucoup trop diminué l'importance en l'évaluant à une quarantaine de prélats ou d'abbés 'K Outre les cardinaux et les trois patriarches récemment promus par Benoît XllI, le procès- verbal officiel ne compte pas moins de huit archevêques, de trente-trois évêques, de quatre-vingt-trois abbés, de quatre chefs d'ordres religieux, de cinq dignitaires d'ordres militaires, sans parler des représentants d'une dizaine d'évêques, d'une quarantaine d'abbés, d'autant de chapitres cathédraux, de quatre Universités et d'environ quatre-vingts monastères ^ : c'est-à-dire que le chiffre de trois cents membres, indiqué par Benoît^, ne doit pas s'écarter beaucoup de la réalité. Ce qui manquait à ce concile, c'était l'universalité. En dehors des Castillans, Aragonais ou Navarrais, qui le composaient en grande partie, je ne trouve guère qu'un petit nombre de Lorrains, qui s'étaient déguisés, dit-on, pour traverser la France ^, quelques Provençaux et Savoyards. A part les états des comtes de Foix et d'Armagnac ", la France n'y avait, pour ainsi dire,

1. F. Klu-lo, ()/). cit., p. 39(i, 397. Martin d'Alpartil. Cf. Boniface Ferrer (T/iesauriis novtts Hiiecdotorum, t. II), c. 1481.

2. Hinaldi, t. VIII, p. 297 ; F. Ehrle, Aus den Aclen des Aflerconcils von Perijiijnan, p. X9 et sq.

.'5. .\cte d'accusalion lu à Pise, art. x.wii. — La Vie nis. de Boniface Ferrer compte neuf cardinaux et cent \ in^t évèques ; les prélats écossais seraient arrivés trop tard (C. Le Couteulx, Annales ordinis Cartusiensis, t. VII, p. 228).

i. F. Ehrle, op. cit., p. 95 et sq.

â. Instructions des ambassadeurs qu'il envoya à Pise (dans Martin d'Alpartil).

6. Boniface Ferrer {Thésaurus novus anecdotorum, t. II, c. 117 1, 1181). — Lévcque de Toul, Philippe de 'N'ille, mourut pendant le concile, à Pi rpif^nan gavant le 10 décembre; v. K. Eubel, //ierarc/iiVi ailholica..., y*. 531). Haoul de Coucy, évèque de Metz, s'était fait représenter.

7. On trouve, parmi les prélats présents, Bérenger (îuilhot, que Benoît XIII nounna, le 10 décembre, archevêque d'Auch (cf. Eubel, p. 12i), Bernard, cvcque d'Aire, Sanche Mulier, évèque d'Oloron, les abbés de Foix, de l'Escale-Dieu et de Pontault, le prieur de Sainte-Foy ; parmi ceux qui s'étaient fait représenter,

pas envoyé de représentant. A titre exceptionnel, je citerai quatre personnages condamnés à Paris, Bertrand de Maumont, Jean de la Goste, Aimery Nadal et Guigon Flandrin ^ : c'est à ce dernier que nous devons les procès-verbaux du concile ~. Les défenses du roi de France avaient été strictement observées : les commissaires postés aux principaux passages avaient fait bonne garde ^.

D'une telle assemblée, Benoît XllI attendait sans doute une réponse entièrement favorable à ses vues. L'événement trompa quelque peu son espoir.

Un auteur très partial en faveur de Benoît avoue qu'il y eut, entre le pape et les pères du concile, de nombreux pourparlers et force altercations ^. Serait-il vrai, comme on le soutint plus tard au concile de Gonstance ^, que le conseil fut donné à Benoît d'envoyer à Pise des procureurs irrévocables pour abdiquer, en son nom, en cas de mort, de cession ou de déposition de T «intrus? » Il se serait révolté contre cette idée, et, sachant que le cardinal de Ghalant était un des auteurs de la proposition, il l'aurait gourmande de la belle manière, menacé même de la prison perpétuelle. Le pape ne reconnaît pas s'être laissé aller à de tels excès de langage ; mais il avoue que, sur deux points, un dissentiment éclata. Six ou sept membres du concile, dit-il, auraient voulu que les procureurs envoyés à Pise eussent de pleins pouvoirs pour abdiquer : lui, jugeait plus prudent de leur confier seulement la mission de convenir d'une époque et d'un lieu où il abdiquerait lui-même, au besoin par procuration. De

Bertrand d'Ornezan, évéque de Pamiers, Jean, évoque de Lcscar, Manalde de Barbasan, évéque de Comminges, les abbés du Mas-d'Azil, de Sauvelade, de la Réole et de Luc. Les chapitres d'Auch, d'Oloron, de Lescar et de Pamiers, les abbayes de Pontault, de la Réole, de la Castelle avaient aussi envoyé des représentants ou des procurations. Il en était de même du comte d'Armaj;nac.

1. Quant à l'administrateur de rarchevêché de Toulouse signalé comme présent dans le procès-verbal officiel, il n'est autre que le nouveau cardinal Pierre Ravat. On mentionne aussi le chapitre de Toulouse comme s'étant fait représenter.