In Deserto, die x novembris, anno Domini M CCCG XIX

5. La dédicace et tous les passages relatifs au Dauphin sont rajoutés après coup et d'une autre écriture. Il résulte de ces additions que le traité était envoyé au Dauphin avec toute une série de pièces justificatives, quelques-unes même traduites en français.

Vers le même moment, on signalait le passage par Toulouse J'un des principaux confidents de Benoît XIII, Guigon Flandrin, envoyé, disait-on, par ce pape au Dauphin. Celui-ci cherchait alors à se justifier auprès de Martin V du meurtre de Jean sans Peur, et un partisan secret du duc de Bourgogne, qui était aux écoutes à Florence, aurait appris de la bouche d'un de ses ambassadeurs que, s'il n'obtenait pas du pape satisfaction sur ce point, il était homme à se tourner du côté de Pierre de Luna^. Mais ce sont là propos bourguignons, qui n'ont peut-être pas plus de fondements que la légende aragonaise suivant laquelle Benoît XIII serait apparu, le soir même de sa mort, au Dauphin devenu Charles VII, pour lui affirmer que la vérité était dans son obédience ^. Ce qu'il y a de certain, c'est qu'à partir de 1418, Martin V, aux yeux des deux partis qui se disputaient le pouvoir en France, fut et demeura le pape légitime ■^.

i . Ghampollion-Figeac, Lettres de rois, reines et autres personnages des cours de France et d'Angleterre (Paris, 1847, in-i"), t. II, p. 358.

2. Martin d'Alpartil. — Suivant un bruit venu de Peniscola et arrivé à Venise le 2 février 1422, le Dauphin avait fait obédience à Benoît XIII, qui s'apprêtait à le couronner (C/irontgue d'Antonio Morosini, t. II, p. 238).

3. La question napolitaine aurait pu éloigner de Martin V une branche bien étroitement unie au dauphin Charles, celle de la maison d'Anjou. Malgré les démarches faites auprès du concile de Constance, le 9 janvier et le 16 septembre 1416, par les ambassadeurs de Jeanne II de Durazzo et de son mari, Jacques de Bourbon, comte de la Marche, le concile, ayant égard à la protestation élevée par Guillaume Fillastre au nom de Louis II d'Anjou, avait laissé en suspens la question de la reconnaissance de tel ou tel prétendant au royaume de Sicile (Labbe- Mansi, t. XXVII, c. 810, 929, 936; cf. c. 957). C'est en vain, par exemple, que les Etats de Provence avaient, en cette même année, sollicité du concile un secours pour permettre à Louis II de récupérer son trône (Papon, t. III, p. 318), et les ambassadeurs de ce prince avaient dû garder, pendant deux mois, aux portes de Constance, une attitude pleine de réserve, comme il résulte d'une note envoyée à Lucques, au mois d'avril 1417, par un nommé Jacques d'Orvieto : « Ambassiatores partis adverse domine nostre Régine sunt hic prope a iv millariis theotonicorum, et steterunt per duos menses, et noluerunt intrare : causam ignoro. Isti sunt principaliores : episcopus Marsiliensis, episcopus Senecensis, episcopus Diniensis et episcopus Tolonensis. » (Arch. d'Etat de Lucques, Governo di Paolo Guinigi, n° 18:) Après la mort de Louis II (le 30 avril 1417; v. A. Tuetey, Journal d'un bourgeois de Paris, p. 76, note 3), qui laissa comme héritier son fils Louis III, âgé de treize ans, les choses prirent une tournure encore plus défavorable à la maison d'Anjou. Martin V commença par négocier avec Jeanne II, reine de Naples, l'évacuation de Bénévent, de Terracine et autres terres appartenant à l'Église que celleci détenait (bulle du 3 mai 1418 ; Arch. du Vatican, Reg. 352, fol. 115 r") ; puis, le 23 novembre 1418, il lui adressa, de Mantoue, un cardinal pour recevoir son serment et la couronner en qualité de reine de Sicile (ibid., fol. 180 v°; cf. Rinaldi, t. VIII, p. 498 ; Bibl. nat., ms. latin 5183). Cette investiture n'ayant pu de si tôt avoir lieu,