Cf. Martin d'Alpartil

3. Lettre des cardinaux du 25 janvier 1109; lettre de Benoît du 7 novembre 1108. F. Ehrle, op. cit., p. 73. Art. xxx de l'acte d'accusation lu au concile de Pise.

•S. Déposition du cardinal de Brogny : « Dixit quod, facta relatione per dominum cardinalem de Chalanto de via Concilii generalis, ut ponitur, domino Benediclo, sex domini cardinales qui tune iterum erant in Portu Veneris, quorum ips«

part, si l'on en croit Benoît, Antoine de Ghalant et ses compagnons affirmèrent que pas un mot n'avait été dit en leur présence, à Livourne, qui ne fût conforme à l'esprit de leurs instructions ^. Le plus probable est que le pape garda un bandeau sur les yeux, et l'ig-norance dans laquelle on le laissa volontairement au sujet des intentions réelles des cardinaux de Livourne fit qu'il ne se préoccupa que du danger matériel dont il se croyait menacé ~.

Depuis deux ou trois jours, il se tenait sur ses gardes. Il faisait surveiller de nuit les abords de Porto Venere et explorer la côte pour s'assurer qu'aucun mouvement ne se préparait le long de la Rivière •^. Soq avis, celui des gens de sa cour et celui des cardinaux qui l'entouraient furent bientôt que prolonger le séjour en Italie serait véritablement tenter Dieu '*. A quoi bon, d'ailleurs? Ne perdait-il pas son temps en continuant avec son adversaire des pourparlers condamnés à ne pas aboutir? Le départ pour Perpignan fut vite résolu.

Afin pourtant de montrer son désir de ne pas rompre toute

testis unus crat, et sex alii conciliarii specialiores doniini Benedicti, videlicet Camerarius, archiepiscopi Hispalensis, Terraconensis, Tholosanus, j^eneralis Predicatorum et dictus Franciscus de Arenda, consuluerunt onines concorditer quod dictam viam Concilii, per dictuni dominum cardinalem de Chalento i-elatam et cum aliis conclusam, acceplaret et prosequeretur, et etiani quod dimitteret in suo recessu procuratorem cum sufficienti potestate de faciendo omnia que ipse faceret, si personaliter interesset, usque ad renunciationem inclusive... » (Bibl. du Vatican, ms. Ottoboni 2356, fol. 328 v°.)

1. Ils auraient ajouté qu'au moment de leur départ, on discutait encore sur le texte des requêtes à adresser à Grégoire XII. Relevant plus tard cette allégation, les cardinaux firent remarquer que c'était là un sujet depuis longtemps épuisé (lettre du 25 janvier 1 i09). Cf. Martin d'Alpartil.

2. Plus tard, Benoît XIII accusa les cardinaux ou les Français d'avoir voulu attenter à sa liberté, « ipsius captionem, ut verisimile creditur, procurando, et tandem ipsum de partibus Ytalie abigendo seu fugando. » (De novo Subscismate; Bibl. nat., ms. latin 11891, fol. 4 r°.) — Kônigshofen va bien jusqu'à prétendre que Charles VI avait envoyé l'ordre de brûler Benoît XIII partout où l'on pourrait le prendre [Chroniken der deatschen Stiidte, t. IX, p. 611).

3. Divers payements faits, le 9 juin, « Francisco Fafardo, misso ad explorandum si erant galee aut alla vasa remorum in confinibus Portus Veneris, » ou bien « duobus hominibus qui iverunt, de mandato domjni nostri Pape, ad explorandum per Ripuariam quid fiebat in eadem, » et, le 10 juin, « algatzirio galee domini nostri Pape pro stipendiis vni qui, de mandato domini Jacobi de Pratis, fecerunt scubias ni noctibus proxime preteritis circumqjaque locum Portus Veneris. « (Arch. du Vatican, Reg. Avenioii. LIV Benedicti XIII, fol. 411 r", 412 r".)