UNANIMITÉ DES PÈRES DU CONCILE

Celle unanimité des membres français du concile n'aurait peut-être pas été aussi complète, si un accident n'avait empêché l'archevêque de Reims de parvenir jusqu'à Pise. Guy de Roye s'était abstenu de paraître à l'assemblée de Paris * ; au mandement du roi il n'avait répondu que par l'envoi d'un chapelain chargé de protester, tant en son nom qu'au nom de la province de Reims, contre le vote de la neutralité : il en aj)pelait de ce décret et de tous ceux qu'avait promulj^ués l'assemblée de Paris ; il donnait rendez-vous au clergé de France à Perpignan. Le porteur de ce hardi message avait été incarcéré, à la demande de l'Université ^ ;Guy de Roye lui-même, ayant refusé de contribuer à la demi-décime, avait vu son temporel saisi^. J'ai à peine besoin de dire qu'il n'était pas du nombre des prélats

1. Il venait de tenir un concile provincial qui, convoqué d'abord pour le 21 juin 1407, et remis de trimestre en trimestre par suite du peu d'empressement des cvcques suirrag:ants, avait fini par avoir lieu à la fin du mois d'avril 1408. On y avait vu siéj^er Pierre d'Ailly, récemment arrivé d'Italie ; l'on y avait entendu Gei-son, et la question du schisme semble y avoir été abordée (Marlot, Histoire de la ville de Reims, t. IV, p. 142, 145). Mais on y avait surtout traité des devoirs des prélats et cures, et l'on y avait prodij^ué les plus sages recommandations, notamment aux coUateurs ordinaires, pour le cas où leurs droits leur seraient rendus, si j'en juge par l'intéressant ouvrage de Gerson De visitatione prselatorum et de cura curalorum [J. Gersonii opéra, t. II, c. 558, 564). Je ne sais si, comme le prétend von der Ilai-dt {Magnum œcumenicum Concilium Conslantiense, t. I, iv, p. 40), Gerson y avait aussi recommandé, dans l'intérêt de la réforme, le recours au concile général. En tout cas, il pai'aît y avoir préconisé le renouvellement des conciles provinciaux tous les trois ans (/. Gersonii opéra, t. II, c. 565).

2. Monstrelet, t. I, p. 348 ; Religieux de Saint-Denys,t. IV, p. 52.

3. Il avait péri, à Voltri, depuis plusieui's semaines quand, le 25 juin 1409, un arrêt du Parlement ordonna, du consentement de son procureur, la levée de la saisie de son temporel, mais aussi la remise d'une provision de 100 livres tournois aux mains du collecteur général de la décime. M" Henri de Savoisy (Journal de Nicolas de Baye, t. I, p. 274). L'affaire ne fut terminée que le 16 décembre 1410 par un accord aux termes duquel Henri de Savoisy se contenta d'un versement supplémentaire de 27 écus (Arch. nat., X 1'^ 100'', n" 243). — Guy de Roye avait dû déjà refuser de contribuer au quart de décime levé en 1407-1408 (v. plus haut, t. III, p. 601, 602), et, à cette occasion, il avait déjà eu son temporel saisi, antérieurement au 27 juillet 1408. Je lis en effet, à cette date, dans un registre de Plaidoiries : « Mgr l'arcevesque de Reins requiert que, comme Loïz Estrigant, servent, ait miz tout son temporel en la main du Roy pour occasion de VIxx livres que l'en lui demande d'un quart diziesme dont est procès céans... (X 1* 4788, fol. 142 r".) Ce qui prouve qu'il y eut bien deux saisies distinctes, c'est que la première fut effectuée par le sergent Louis Estrigant, évidemment à la requête du receveur général d'alors, qui était l'abbé de Àlontiéramey (v. Ordonnances, t. IX, p. 278, 310), tandis que la seconde fut effectuée, à la requête de Henri de Savoisy, par l'examinateur au Chàtelet Pierre Champignoles et par le sergent Jean le Duc ( X !'• 100^, n''243).

désignés par l'assemblée pour représenter au concile général la province de Reims ^ Quand pourtant il se décida, fort tardivement d'ailleurs, à prendre le chemin de Pise, on put croire qu'il y ferait entendre une parole indépendante. Mais, le 8 juin, comme il venait d'arriver à Voltri, en compagnie du cardinal Louis de Bar, une dispute survenue entre un valet de leur suite et le maréchal-ferrant du bourg coûta la vie à ce dernier et provoqua un soulèvement de la population : tandis que Guy de Roye accourait pour parlementer, un vireton, qui ne lui était sans doute pas destiné, l'atteignit en plein cœur. Ses restes furent enterrés en grande pompe à Gênes, et Boucicaut se chargea de tirer des gens de Voltri une vengeance effroyable 2. Quelles étaient, au juste, les dispositions avec lesquelles l'archevêque de Reims s'acheminait vers Pise? Il est difficile de le dire ; en tout cas, il y serait arrivé beaucoup trop tard pour exercer une influence appréciable sur les résultats du concile.

Hors ce prélat, dont les intentions restent douteuses, les Français même réputés prudents s'étaient laissé gagner aux théories des cardinaux. Bien que Gerson ait été retenu à Paris par ses devoirs multiples de professeur, de chancelier et de curé ^, l'on ne peut omettre de citer ici son exemple bien caractéristique. Loin de faire opposition au concile de Pise, cet ennemi des mesures extrêmes * avait trouvé, dès le mois de novembre, l'occasion de manifester l'intérêt qu'il portait à l'œuvre des cardi-