ENVOYÉS DE BENOÎT XIII ÉCONDUITS

arrêtés à Nîmes et obligés de livrer aux gens du roi copie de leurs instructions, quand même un ordre du capitaine de Pise n'eût pas retardé leur arrivée, ils eussent difficilement pu intervenir avec utilité dans la marche du concile. Ils n'entrèrent à Pise qu'après l'achèvement du procès, à peu près en même temps qu'une ambassade aragonaise ^

Par l'entremise de cette dernière et après avoir, au préalable, communiqué leurs pouvoirs ^^ qui furent jugés peu étendus ^^ ils obtinrent, le 14 juin, un simulacre d'audience. C'est-à-dire qu'au travers d'une foule railleuse, qui les saluait à (y)ups de sifflets, ils parvinrent, non sans peine, à l'église Saint-Martin, où se trouvaient réunis, non les pères du concile, mais une douzaine de cardinaux. On commença par leur lire la sentence du 5 juin. Quand ils se dirent ambassadeurs de « très saint père pape Benoît, » on se récria, on les traita d'envoyés d'hérétique. On leur expliqua que leur présence ne pouvait infirmer une sentence passée en force de chose jugée ; ils devaient savoir, d'ailleurs, les sanctions de droit qu'elle comportait. S'ils avaient, au sujet de l'union ou, plus précisément, au sujet de la soumission des condamnés, une communication à faire, les cardinaux étaient prêts k l'entendre : mais elle ne devait contenir rien de contraire k la convention récemment passée avec Florence.

Pour l'intelligence de ces derniers mots, il convient d'ajouter que déjà des mesures avaient été prises en prévision d'un conclave : le capitaine de Pise, conformément à la constitution de Grégoire X, venait de prêter serment de ne tolérer aucun acte, aucune parole qui fussent de nature à empêcher la future élection ; tout délinquant devait être arrêté par les officiers de la république et subir tel châtiment qu'il plairait aux cardinaux, jusques et y compris la peine capitale.

On conçoit que, devant cette menace, les envoyés de Benoît XIII aient hésité à exposer l'objet de leur mission. Ils demandèrent à

1. Thésaurus novus anecdotorum, t. II, c. 476. — L'un d'eux, Pierre de Zagarriga, avait même fait rotite, par mer, avec les ambassadeurs du roi Martin (Martin d'Alpartil).

2. L. dAchery, Spicilegium, t. I, p. 849: Amplissimn collectio, t. VII, c. 1100.

3. Lettre écrite, le 26 juin, par Jean de Vinzelles, prieur de Sauxillanges {ibid.,

voir le texte de la convention dont on parlait, et se retirèrent dès que la foule amassée autour de Saint-Martin se fût un peu dissipée, protégés par la force publique, mais n'osant remonter à cheval de peur d'offrir une cible commode aux projectiles des manifestants. Le lendemain, ils trompèrent la surveillance de Simon de Gramaud, à qui la garde des portes avait été confiée, et s'esquivèrent sans dire adieu K

Une dernière tentative fut faite, après l'entrée des cardinaux en conclave, par un des envoyés aragonais : il prétendit avoir, ainsi que ses cojlègues, des pouvoirs pour offrir, de la part de Benoît XIII, une abdication pure et simple. Ces ouvertures furent transmises par Simon de Cramaud à quelques membres du concile, et fournirent à l'archevêque de Lyon l'occasion d'énoncer des idées pleines de sagesse ~. Mais l'heure des négociations était passée : nulle puissance humaine ne pouvait plus empêcher l'apparition d'un troisième pape.

C'est le moment où, au dire des amis de Grégoire XII et de Benoît XIII, la France prodiguait son or et nouait mille intrigues pour obtenir que le futur élu fût un français 3. L'opinion même, à Pise, parut un instant surexcitée contre les membres français du concile. Moins pour augmenter les chances d'un candidat de leur choix que pour mettre l'élection future au-dessus de toute contestation ^, la plupart d'entre eux proposaient d'attri-

1. Même lettre ; L. d'Achery, Spicilegium, t. I, p. 849, 850; Mansi, t. XXVI, c. 1150; récit de Boniface Ferrer (r/iesaurus notJii.s anecdotorum, t. II, c. 1454, 1476, 1477, 1484); Le croniche di G. Sercambi, t. III, p. 160. Cf. Thierry de Niem, De Scismate, p. 310. — Pendant tout le séjour des envoyés de Benoît XIII à Pise, ni les cardinaux, ni leurs amis n'avaient ose leur parler ou les recevoir, si ce n'est un seul, et secrètement (Boniface Ferrer, loco cit., c. 1476, 1484; cf. c. 1465). — Les envoyés de Benoît auraient voulu aussi se rendre auprès de Grégoire XII, qui leur avait octroyé un sauf-conduit le 1" juin (Arch. du Vatican, Recf. 337, fol. 89 v) : mais Balthazar Cossa leur fit répondre que, partout où il pourrait les prendre, munis ou non de saufs-conduits, il les enverrait au bûcher (Boniface Ferrer, c. 1479).

2. Amplissima collectio, t. VII, c. 1114. — Une autre démarche paraît avoir été faite, non moins inutilement, par un docteur qui avait cherché à se faire passer pour envoyé du roi de Castille et qui n'était porteur que de lettres de l'Infant de Castille {ibid., c. 1117).

3. J. Weizsâcker, t. VI, p. 408, 414 ; Thésaurus noi'us anecdotorum, t. II, c. 1460.

4. V. l'objection faite d'avamce par un partisan de Grégoire XII (J. ^^'eizsacker, t. VI, p. 414).

CHOIX d'un mode d'élection 103

buer un droit égal à chacun des deux coUèj^es de cardinaux : rélection eût été le résultat d'un compromis ou de l'accord des majorités formées dans chacun des collèg-es. Mais les délégués de l'Université de Paris, soucieux avant tout de ménager des susceptibilités jalouses, se rallièrent à une motion dont l'auteur n'était autre que Simon de Gramaud, et que le concile lui-mêmç adopta sans dilïiculté. Tous les cardinaux présents à Pise, à quelque collège qu'ils appartinssent, procéderaient ensemble à l'élection du futur pape ; ils tâcheraient toutefois de se mettre d'accord et, en tout cas, seraient investis d'une délégation du concile K

Cet expédient suffisait à rassurer au moins ceux aux yeux desquels l'assemblée de Pise représentait l'Eglise universelle ; mais il ruinait les chances de tout candidat français. En comptant, en effet, le cardinal de Chalant, qui, ayant, après le concile de Perpignan, faussé compagnie à Benoît 2, était parvenu à Pise le