Il était mort le 7 novembre 1401 (Martin d'Alpartil

3. Thésaurus novus anecdolorum , t. II, c. 1226-1230. — L'évêque du Puy, Élie de Lestrange, mentionne et combat ce dernier projet dans un mémoire écrit, à la hâte, vers les mois de janvier ou de février 1401 : « Audivi quod alia adinventa est via, sed non noviter, quia jam a diu in hoc sompniatum est, ... quod fîeret vicariuset per istumdominum et per Ecclesiam gallicanam. » (Bibl. nat., ms. latin 1475, fol. 62 v°.) — Les instructions des trois cardinaux de Malesset, de Saluées et de Thury portaient déjà qu'il ne fallait traiter d'aucune élection de pape ou de

LOUIS d'oRLÉANS (lARDIEN DU PAI>K 237

Ce langage était un signe des temps K Les lettres confiant la garde du pape à Louis d'Orléans ne tardèrent pas, en effet, à être portées en Avignon ~. Communication en fut donnée aux cardinaux (11 février 1401). Les ambassadeurs du duc profitèrent de la circonstance pour déclarer que la cour de France désapprouvait la guerre, désirait mettre fin à la détention de Benoît XIII, et que le duc et le roi verraient avec plaisir un accord se conclure au sujet de l'union ■^. Auprès du pape, ils se gardèrent de reparler de soumission aux avis du jeune prince; ils se contentèrent de demander une nouvelle acceptation écrite de quelques-uns des « chapitres » que le pape avait approuvés en bloc deux ans auparavant. A cet égard, Benoît XIII avait déjà fait son sacrifice plus ou moins sincère ; il le renouvela bon gré mal gré le 30 mars 1401 ^ : dans un acte sur lequel il apposa sa signature, il promit d'abdiquer en cas de mort, de cession ou d'expulsion de r « intrus, » de ne rien faire contre l'union, de se rendre, au moment voulu, à l'assemblée qui se tiendrait pour la pacification de l'Eglise ; il annula, de plus, toutes les protestations qu'il avait de nouveau pu faire. On sait ce que valaient, dans sa bouche, de telles déclarations '•.

vicaire avant que la situation de Benoît XIII fût réglée (F. Ehrle, Archiv fur Literatar..., t. VI, p. 297). Il ne convient cjonc d'attacher aucune importance au propos de Martin d'Alpartil suivant lequel l'envoi de ces cardinaux tendait à l'institution d'un vicaire général, poste brigué par Pierre de Thury.

1. Je relève encore le passage suivant dans un mémoire composé, vers 1400 ou 1401 : « Sed dicent aliqui : Si fiât Conciliuni, restituetur ei obedientia. Et ego pono magis verissimiliter opinionem contrariam quod, si non fiât Consilium, ei restituetur, et hoc est magis verissimile. » (Bibl. nat., ms. latin 14644, fol. 320 v°.)

2. Par les envoyés du pape Raymond de Pcrillos et Boniface Ferrer, auxquels le duc d'Orléans joignit Guillaume de Laire et Jean de la Coste, chantre de Bayeux. Us seraient entrés au Palais le 8 janvier 1401 (Martin d'Alpartil ; F. Ehrle, Archiv fur Literatur..., t. V, p. 433). Je ne sais pourquoi un mémoire composé durant la soustraction cite le vicomte de Rodés parmi les amis de Benoît XIII qui l'avaient abandonné (Bibl. nat., ms. latin 9789, fol. 89 v").

3. F. Ehrle, ibid., t. VII, p. 139, 140; Die kirchenrechtlichen Schriflen Peters von Luna, p. 48. — Martin d'Alpartil a le tort de placer cette scène dans le courant du mois de janvier et de fixer au 29 de ce mois l'audience de congé des ambassadeurs du duc d'Orléans.

4. Bibl. nat., ms. latin 1481, fol. 24 r" ; ms. latin 12542, fol. 29 r° ; ms. latin 12543, fol. 75 v° (sous la date fausse du 13 mars 1401); Bibl. de Dijon, ms. 578, fol. 82 r° (sous la même date) ; Arch. nat., J 516, n" 36 ; Rinaldi, t. VIII, p. 86 (Mansi propose à tort de reporter cet acte à 1403) ; F. Ehrle, Archiv fur Literatur...i t. V, p. 434.

5. Un écrit montre bien comme, du côté de Benoît, on était alors peu résigné

Il s'ensuivit nécessairement une accalmie, moins générale cependant et moins durable qu'on n'eût pu le croire. Les ennemis de Benoît XIII ne désarmaient pas encore. Ils avaient placardé une affiche annonçant que l'arrivée de l'ambassade ne présageait nullement la restitution d'obédience K Bien que les négociations se poursuivissent ^ et que la démolition de deux barricades rendît libre l'accès d'une des portes du Palais ^, de nouvelles complications étaient toujours à craindre.

Marie de Bretagne, reine de Sicile, au nom de son fils Louis II d'Anjou, avait, le 30 novembre 1398, rendu, à Tarascon, une ordonnance de soustraction calquée sur celle du roi de France^. Vers le mois de mai 1401, les Provençaux, las d'un

à accepter la voie de cession : ce sont les Allégations composées, en six ou sept heures, « sine aliqua provisione et in librorum absentia, » par un des partisans du pape, révoque du Puy Élie de Lestrange, alors que l'emprisonnement de Benoît durait déjà depuis vingt-huit mois, c'est-à-dire vers les mois de janvier ou de février 1401 (Bibl. nat., ms. latin 1475, fol. 57-63). Inc. : « Pro bono unionis

expeditius et brevius habende L'auteur expose que cette voie est une

invention diabolique, que l'abdication de Benoît XIII, dans ces conditions, ne serait ni libre, ni valable, que les cardinaux sont déchus du droit d'élire ou d'être élus, et que, suivant toute vraisemblance, après avoir obtenu la démission du pape, on réclamerait son emprisonnement perpétuel ou sa mort.