LA COL'U SE TIENT POUR SATISFAITE

sens des textes latins dont on lui avait donné lecture? Plus tard, l'arclievèque de Tours rappelait à Charles VI la joie que lui avait causée la relation de son frère ; mais le même prélat croyait se souvenir que Benoît XI 11 avait promis alors de faire cession dès qu'il plairait au roi ', Non seulement Charles VI, mais les princes, le Conseil et, ce qui est moins facile à comprendre, l'Université de Paris se montrèrent satisfaits : c'est ce qu'atteste Monstrelet ~ ; le même chroiii([ueur prétend que Benoît XIII se soumettait dès lors aux décisions du futur concile. Je ne vois que l'annaliste de Saint-Denis ^, plus perspicace, quoi qu'on en dise ^, qui reproche au duc d'Orléans, avec quelque exagération sans doute, de n'avoir rien obtenu du pape qui importât soit au bien du royaume, soit aux intérêts du clergé.

Peu de temps après, le roi, jaloux de l'affection témoignée par le pape d'Avignon à son frère, voulut conclure lui-même avec Benoît une alliance, en son nom, aux noms de la reine et de leurs enfants. Il donna, à cet effet, procuration séparément à Isabeau de Bavière, aux ducs de Berry, de Bourgogne et d'Orléans (2 avril 1404). Son vœu se réalisa, le 13 juin, à Marseille. En vertu d'une délégation donnée par le duc de Berry, Jean d'Armagnac et Pierre Trousseau communiquèrent à Benoît XIII les intentions de Charles VI; le pape, de son côté, promit, dans une bulle, d'être toujours pour le roi, la reine et leurs enfants un père véritable, un bon et fidèle ami : traité que ratifia ensuite Isabeau de Bavière par lettres du 26 février 1405, en jurant sur l'Évangile qu'elle et ses enfants seraient toujours fidèles à Benoît XIII, lui dénonceraient les entreprises de ceux qui voudraient le molester en sa personne ou en ses droits, et le défendraient de toutes leurs forces •^.

1. Bourgeois du Chastenet, Nouvelle histoire du concile de Constance, Preuves, fol. 221 V.

2. T. I, p. 93. — Récit très semblable dans la Chronocjraphia rerjum Francurum (t. III, p. 230).