T. III, p
4. Le ï\. P. Ehrle {Archiv fur Literatur..., t. VII, p. 2S(j1 estime que le duc d'Orléans avait obtenu sur tous les points des solutions satisfainanles, sauf sur la question des bénéfices et sur celle des taxes apostoliques. M. E. Jarry {op. cit., p. 302) va jusqu'à dire que le prince obtint tout ce qu'il avait promis.
5. Arch. nat., J 516, n° 28; F. Ehrle, loco cit., p. 305, 306; cf. p. 301. — Je citerai une bulle de Benoît XIII datée de Nice, le 25 avril 1405, autorisant Isabeau
362 LIVRE m. — CHAPITRE IV
A aucune autre époque peut-être la famille royale ne s'était aussi intimement liée à la personne du pape. Il fallait que ce phénomène, presque unique dans l'histoire de France, se produisît juste au lendemain d'une complète rupture, et alors que les doutes les plus fondés planaient sur la lég-itimité du pontife. Telle était la puissance de la réaction amenée par les fautes des années précédentes. Que devenaient cependant, au milieu de cette réconciliation, les préoccupations légitimes causées par l'état de l'Eg-lise ? On semblait se reposer désormais sur Benoît du soin de terminer le schisme. Après tant de défiance, pourquoi tant d'abandon? Et quelle place tenaient maintenant dans la sollicitude royale ces libertés de l'Eglise de France dont naguères on proclamait la restauration définitive ?
Non seulement il n'était plus question de contester le principe des réserves apostoliques ^ ; mais on avait perdu tout espoir de faire ratifier les élections jet collations contraires à ce principe qui remontaient à l'époque de la soustraction ■~. Le clergé de France, à cet égard, avait su vite à quoi s'en tenir. Dès le mois de juin 1403, un des ambassadeurs du roi, Philippe de Villette, élu abbé de Saint-Denis par les religieux de ce monastère, s'était vu, au Pont-de-Sorgues, traité comme un intrus.
de Bavière à fonder un couvent de Carmes à Melun d'accord avec deux bourgeois de cette ville, Yves Leniaître et Adam Geôlier (Arch. du Vatican, Reg. Avenion. XLIII Benedicii XIII, fol. 3G1 r°). Cette fondation, d'ailleurs, paraît avoir eu lieu dès 1404 (Arch. municipales de Melun, GG 4 ; P. Quesvers et H. Stein, Fouillé de V ancien diocèse de Sens, Paris, 1894, in-4°, p. 227).
1. Ainsi les chapitres n'avaient plus le droit d'élire les archevêques ou les évêques. Une tentative dut cependant être faite, à cet égard, à Sens après la mort de l'archevêque Guillaume de Dormans {f 2 octobre 1405). Je relève l'article suivant dans les comptes du chapitre pour l'année 1404-1405 : « A messire Jehan Blandin, doyen de Bray, .xv. d'octobre, pour aler citer à Dijon, à Rains et Meaulx, à Paris, à Angiers et à Chartres aucuns de MM. de l'église à certain jour pour venir à la élection d'un arcevesque en ycelle église de Senz. » (Arch. de l'Yonne, G 963.) Le nouvel archevêque, Jean de Montaigu, fut transféré de Chartres à Sens par Benoît XIII, le 11 avril 1407.
2. Je citerai pourtant un arrêt du Parlement, du 16 mai 1405, défendant à Geoffroy de Pompadour, sous peine de perte de son temporel et de privation de son office de conseiller, de rien entreprendre contre la soustraction d'obédience : Geoffroy de Pompadour disputait un canonicat et un archidiaconat de Tours à Renoul de Peyrusse,qui en avait été pourvu, durant la soustraction, par la collation de l'archevêque de Tours; il avait fait citer, à cette occasion, son compétiteur en cour de Rome (Arch. nat., Xl" 52, fol. 221 v» ; cf. X 1*4787, fol. 92 v°, et X 1" 1478, fol. 209 r").
sAciuFiCE DKS Lnu:RTÉs DE l'église 363
Benoît XIII oA'ait soumis sa vie, ses mœurs et sa capacité à une enquête humiliante ', et la bulle qui l'avait, le 30 juillet, replacé à la tête de son monastère n'avait pas môme fait mention de l'élection célébrée en 1398 '-.
Ce cas se renouvela journellement. Benoît XIII considérait les élections et collations faites au préjudice de ses droits comme radicalement nulles, les clercs qui en avaient profité comme schismatiques et « inhabiles. » Pour avoir quelque chance de conserver leurs bénéfices, les prélats devaient commencer par renoncer à leurs titres : il fallait, suivant l'expression de Jean Petit, qu'ils « se dépouillassent de leurs dignité et promotions et que ils se meissent m pwm et niidis^ » puis « qu'ils composassent de fructihus medii temporis, les uns à 2.000, les autres à 3, etc. Et quant ils cuidoient avoir tout fait envers le trésorier ou vers le Chambellan, l'on leur demandoit s'ils estoient reconciliés à Nostre Saint Père de scismate contracta propter suhtractionem''' . »
Heureux encore quand le choix du pape finissait par s'accorder aA'ec celui des électeurs ou des coUateurs ordinaires ! Le contraire arrivait trop souvent ^. Les registres du pape, à ce moment,