Bourgeois du Chastenet, loco cit., p
4. Ibid., p. 151 et 154; ms. cité, fol. 35 v°. — Pierre d'Ailly, en commençant, s'était défendu de vouloir offenser l'Université de Paris : « Je n'entens rien dire en injure d'aucun et polissime de ma mère l'Université, laquelle je aime tous jours singulièrement, et je y sui moult tenu. » (Fol. 32 v°.) Ce qui n'a point empêché "Victor Le Clerc de porter sur lui ce jugement sévère : « Pierre d'Ailli, tant vanté par nos pères, devenu évêque de Cambrai, trahit l'Université. » {Histoire littéraire de la France, t. XXIV, p. 244.)
ARGUMENTS KN FAVEUtt DU SAINT SIÈGE 465
fort semblable à celui des Membres et de V estomac ^ Guillaume Fillastre démontrait qu'en dépit des sophismes, les dissidents seraient et demeureraient excommuniés par Benoît XIII : « Les « bourgeois de Paris, disait-il plaisamment, allèguent contre le « prevost de Paris qu'il est de mauvaise[s] meurs, comme l'en « dit maintenant de Nostre saint Père, et dient qu'il ne ly « obéiront plus, et li font sustraxion. Après, [lui], considérant <( que il ne ly ont pas osté toute sa puissance, en fait prendre et (( justesier aucuns : ilzdemo[re]ront pendus. Ainssi Nostre saint « Père nous excommenie : aussi comme le larron demeure pendu, « aussi demorerons nous excommeniés, car nous ne ly avons pas « osté la puissance dez clés ^. » L'examen des moyens par lesquels on pouvait remédier à ces inconvénients était volontiers renvoyé à une date postérieure par les partisans de la soustraction. C'est à peu près comme s'ils eussent dit : « Quant la maici son sera arse, l'en fera provision de eaue 3, » ainsi que le remarquait finement Pierre d'Ailly. Au surplus, on faisait prévoir l'opposition d'un des grands feudataires du royaume, le duc de Bretagne, sans parler de celle du duc d'Orléans, dont il eût été convenable d'attendre le retour '*.
La soustraction d'obédience manquait surtout d'utilité. L'expérience des années 1398 à 1403 montrait le peu de profit qu'on pouvait en tirer. La conduite de la France avait été l'objet des railleries générales. Les Anglais notamment, « quant l'en leur « disoit qu'il avoient destitué leur roy, disoient que nous aviens « fait pis et que nous aviens destitué nostre pape -^ » Pouvaiton espérer vaincre de cette manière l'obstination de Benoît XIII? Pendant les cinq années de sa captivité, il n'avait point varié : céderait-il, après avoir reconquis « la clef des champs? » — « Je cuide que nenny, répondait Ameilh du Breuil. Il est du « pays dez bonnes muUes : quant elles ont prins un chemin, « l'en les escorcheroit plus tost que l'en les feroit retourner •'. »