‹ La France et le grand schisme d'Occident (volume 5)Chapitre 321 sur 401 · Ibld., p. 204-2P · texte numérisé non relu

Ibld., p. 204-2P

3. Ibid., p. 128, 129, 218; ms. cité, fol. 20 v°. — Quelques jours après, Guillaume

plaid(>vl;»s l'oi k iiKison xiii i(>7

Ils estimaient que le pape avait fait plus qu'on ne lui demandait, que la France avait vraiment reçu satisfaction ^. Au surplus, depuis cinq semaines on était assemblé (ainsi parlait Fillastre à la date du 7 décembre) ; les délibérations avaient déjà duré vingt jours. On avait aj^ité la question de savoir si Benoît XIII était hérétique; on s'était fort occupé des bénéfices et des taxes : mais, quant à trouver un moyen de terminer le schisme, personne n'y avait son^é. « Un bon homme, racontait à ce propos « le doyen de Reims, cheut dedens un puis. Passa par « emprès un sien voisin, qui le oït se plaindre dedens le puis, « et se approcha. Il regarda dedens, il ly fist plus d'un cent de <( demandes, comment il y estoit cheu, et que ce estoittres mal à « point, et ne pourveoit point à l'en mettre hors. Celui qui « estoit en bas, qui n'estoit pas à son aise, ly dist, quant il fu « enuoié : « Tu ne deusses mie enquérir comment je suy cheu, « mais comment tu m'en pouras traire et mettre dehors -. » La morale que Fillastre tirait de cet apologue était celle-ci : « Ne « alons jà tant au tour du pot. Ne querons jà comment nous « sommes cheus en ce scisme. Mais, pourveons comment nous « en pourons issir 3. » Pour sa part, il partageait les préférences du pape pour la « voie de convention *. » Ameilh du Breuil et Pierre d'Ailly inclinaient, au contraire, vers la convocation d'un concile de l'obédience ou d'un concile général •',

Ainsi qu'on l'a pu voir par de trop courts extraits, les défenseurs du pape, durant toute cette session, s'appliquèrent à prendre un ton de bonhomie, une façon de parler familière et plaisante,

Fillastre s'e.icusait d'avoir fait allusion à la simonie qui régnait au temps de Clément VII : « Il ne s'ensuit pas qu'il en fust cause, » ajoutait-il prudemment (Bourgeois du Chastenet, p. 200).

1. Ihid., p. 134. Discours de Pierre d'Ailly du 11 décembre : « Tiercement, il a baillié [bulle] de cession ; mais je croy bien qu'il y a mis aucunes conditions qui vous sont desplaisantes. Et bien ! il ne doibt pas estre ainssy arté, artari... Il est prest de faire Conseil gênerai et de poursivir la conclusion du Conseil. Cestes suppositions sont vraies, et les prouveront messigneurs qui sont cy pour luy, ou par escript ou aultrement, tant qu'il devra suffire. » (Ms. cité, fol. 36 r" et v.)

2. L'apologue est conté à p3u près sous cette forme par saint Augustin dans sa lettre clxvu, adressée à saint Jérôme.

3. Ms. cité, fol. 60 r° ; Bourgeois du Chastenet. locn cit.. p. 200. 5. Ihid., p. 135.

Page 1