‹ La France et le grand schisme d'Occident (volume 5)Chapitre 328 sur 401 · Thésaurus novus anecdotorum, i. II, c · texte numérisé non relu

Thésaurus novus anecdotorum, i. II, c

5. Ibid., c. 1295. i — L'Université et quelques prélats avaient cherché aussi à obtenir que le procureur du roi déposât contre Benoît XIII une plainte devant

MOHI u'iNNOCENT VII 477

semaines, était parvenue à Paris : la mort avait terminé le court pontificat du pape de Rome Innocent VII (6 novembre 1406). On ajoutait — ce qui n'avait été dit ni à la mort d'Urbain VI, ni à la mort de Boniface IX — que les cardinaux romains diiîéraient l'élection jusqu'à ce qu'ils eussent correspondu avec le roi de France *. •

La joie fut donc plus grande encore que précédemment, et, suivant l'habitude qu'ils avaient prise, mais avec plus de confiance dans le succès de leur démarche, le roi et l'Université s'empressèrent d'écrire aux cardinaux romains '. Il fallait ajourner toute élection nouvelle; Benoît XIII. on l'espérait, allait enfin tenir sa promesse : en tout cas, avec ou sans lui, la France s'occuperait de réaliser l'union. On assemblerait, par exemple, les deux collèges de cardinaux : ils éliraient le pape unique que l'Église appelait de ses vœux. Pour bien montrer que la question de nationalité ne serait pas un obstacle à l'union, l'Université ajoutait que ce pape devrait faire de Rome sa résidence habituelle.

le Parlement au sujet de la violation des libertés de l'Église de France. Le Parlement, consulté à cet elTet, le 31 décembre 1406, laissa au procureur du roi toute liberté d'action [Journal de Nicolas de Baye, t. I, p. 182).

1. Les lettres adressées aux cardinaux de Rome par Charles VI et par l'Université de Paris à l'occasion de la mort d'Innocent VII sont datées du 24 décembre 1406 dans le ms. latin 12542 (fol. 43 V) de la Bibl. nat. et dans l'édition de Bourgeois du Ghastenet [loco cit., p. 501). Mais je doute qu'à cette date la nouvelle fût déjà parvenue à Paris. Dans une allocution du 27 décembre, le recteur de l'Université parle d'Innocent VII comme sil vivait encore. Le même jour, il est fait mention, dans le Liber procuratorum nationis Anglicanae, de « monseigneur Innocent ou de son successeur. » (Denifle et Châtelain, Auctarium Chartularii..., t. I, c. 940). Une phrase de la lettre de l'Université au duc dOrléans, citée ci-dessous, nous apprend enfin que la nouvelle de la mort d'Innocent VII arriva comme déjà les débats du concile étaient clos et qu'on s'apprêtait à voter : « On a ordené et conclu de dire les oppinions. Et ainsi que l'en estoit en cest estât, nouvelles certainnes sont venues par deçà que celui qui à Romnie se nommoit Innocent est aie de vie à trespassement. » On voit combien est loin de la vérité M. E. Jarry (La vie politique de Louis de France..., p. 343) quand il suppose qu'on apprit à Paris la mort d'Innocent VII au moment où le concile « tenait ses premières séances. »

2. Le programme des démarches à faire est aussitôt tracé par un membre de l'Université (Bibl. nat., ms. latin 1481, fol. 145 v"; J. Gersonii opéra, t. II, c. 77) : dans la lettre qu'on écrira aux cardinaux romains, il ne faut ni suggéi-er ni exclure l'expédient consistant à élire Benoît XIII, Six mois auparavant, à ce que croyait l'auteur, ces cardinaux avaient été déjà admonestés par Charles VI en prévision dune vacance du saint-siège.

478 LIVRE m. — CHAPITRE V

Presque aussitôt pourtant, d'après les nouvelles reçues de Toulon, l'Univçrsité crut comprendre que Benoît Xlll laisserait encore échapper cette occasion. Il avait fait entendre une réponse équivoque à des messagers du duc d'Orléans venus pour s'informer de ses desseins. 11 se disposait à envoyer à Rome, nfais ses ambassadeurs ne devaient y remettre en avant que le projet de conférence. « Rien, disait-on, ne lui estoit aussi abhomi- « nable ne à desplaisir que oïr parler de la voie de cession. » L'Université en concluait que lé devoir de tout bon catholique était d'abandonner Benoît. Elle écrivit dans ce sens à Louis d'Orléans, qui poursuivait toujours sa campagne de Guyenne, et lui rappela qu'il s'était engagé à ne plus soutenir le pape d'Avignon le jour où celui-ci manquerait à sa parole ^.

Tous ces efforts furent superflus. Il en fut de même de la démarche que tenta, de son côté, au mois de janvier 1407, le roi d'Angleterre Henri IV 2. L'incroyable lenteur avec laquelle les cours de France et d'Angleterre étaient informées des événements romains leur laissa ignorer pendant bien plus d'un mois l'élection de Grégoire XII, qui, dès le 30 novembre, avait succédé à Innocent VIL

Page 1