Bourgeois du Chastenet, Preuves, p

3. Le bruit courut que Benoît XIII s'entretenait avec les ambassadeurs castillans, au mois d'octobre 1407, de la rupture possible de l'alliance franco-castillane (Thésaurus novus anecdotorum, t. II, c. 1345).

4. F. Ehrle, Aus den Acten des Afterconcils von Perpignan, p. 39. — En réalité, les trois quarts de cette somme ne furent comptés à Benoît XIII que par

LA FRANCK NE FOLHMT PLIS DAIKiKM' AI l'AI'C .")9.")

de suite que le maréchal, dans cette circonstance, ne rendit pas à Benoît XIII un service gratuit : il reçut en gage quatre châteaux du Gt)mtat-Venaissin, Bédarrides, Bollène, Pernes, Châteauneuf-du-Pape^, et la possession de ces places olfrait tant d'avantages que, soixante ans plus tard, le saint-siège eut grand peine à faire accepter au neveu et héritier de Boucicaut la restitution de l'argent prêté ~.

Non seulement la France avait cessé d'alimenter le trésor de Benoît XIII mais, sans bien faire la part des responsabilités, elle en voulait aux deux pontifes d'avoir manqué l'occasion de terminer le schisme à Savone^. L'Université de Paris surtout se

des payements eirectués, à Gènes, au mois de février, puis le 5 mars et le 30 avril 1408 (F. Ehrle, Archiv fiir Literaltir..., t. V, p. 481). Lacté par lequel Benoît XIII se reconnut redevable des 40.000 francs est daté de Porto Venere, le 3 février 1408 (Arch. du Vatican, Beg. Avenion. LI Benedicti XIII, fol. "5 ; Amplissima colleclio, t. IX, c. 1455).

1. Bulle de Benoît XIII du 1" février 1408 ordonnant au.v habitants de ces quatre localités de prêter serment à Boucicaut, de le reconnaître pendant deux ans pour leur seig^ncur et de lui payer les redevances et rentes accoutumées (Arch. de Chàteauneuf-du-Pape, AA 1). Acte d'engagement du 3 février passé avec l'assentiment de neuf cardinaux présents ; le cardinal Louis Fieschi donna le sien le 10 février {Amplissima colleclio, t. IX, c. 1456).

2. V. les accords de 1453, de 1458 et de 1468 qui sont conservés aux Arch. de Ghàteauneuf-du-Papc. — Benoît XIII, au commencement de l'année 1408, n'a rien à refusera Boucicaut. Le 11 février, il lui accorde la grâce de son beau-père, Raymond de Turenne (N. Valois, Raymond de Turenne el les papes d'Avignon, dans V Annuaire-Bulletin de la Société de Vhisloire de France, t. XXVI, 1889, p. 252). Le 1" mai, à sa demande, il suspend jusqu'à nouvel ordre la pénitence qu'il vient d'imposer à deux damoiseaux tourangeaux, anciens serviteurs de Geoffroy Boucicaut, Hardouin de Lonnay et Jean de Sorbiers, coupables d'avoir pris part, en 1398, à la capture de Pierre de Vimenet, à la saisie des biens des cardinaux Martin de Salva, Geoffroy Buyl et Boniface degli Ammanati qui étaient déposés en l'église N.-D. des Doms, enfin à l'envahissement du Palais. Leur pénitence consistait à venir passer A Avignon tout le carême de 1409 et à visiter, en caleçon et en chemise, chaque mercredi et chaque vendredi, toutes les églises de la ville, puis à terminer cette tournée par les récitations du Miserere ou de sept Pater et de sept Ave faites à genoux devant les portes du Palais apostolique, de plus, à accomplir, dans l'année, le pèlerinage de Saint-Jacques de Compostelle, à fonder et à doter de 30 francs de rente une chapellenie en l'église N.-D. des Doms, à jeûner, toute leur vie, le mercredi et le vendredi, ce dernier jour même au pain et à l'eau, enfin à se rendre à Jérusalem, d'oii ils ne pourraient revenir qu'avec la permission du saint-siège (Arch. du Vatican, Reg. Avenion. LVI, fol. 32 v", 34 r" et V, 35 r").

3. Dès le mois d'octobre 1407, les ambassadeurs de France étaient d'avis que Benoît XIII, au lieu de s'obstiner à attendre son rival à Savone, acceptât le rendez-vous de Lucques ; ils faisaient prier le roi d'insister dans ce sens. Le pape, en tout cas, pouvait se rendre immédiatement à Livourne, où il serait aussi en sûreté que chez lui {Thésaurus novus anecdolorum, t. II, c. 1344).

596 LIVRE m. — CHAPITRE VI

hâtait, suivant son habitude, de faire éclater sa colère. Elle s'inquiétait d'autant moins de mettre son. langage d'accord avec la politique des princes qu'entre elle et la cour les rapports étaient alors sing-ulièrement tendus. Le prévôt de Paris, Guillaume de Tignonville, avait fait pendre deux écoliers : n'ayant pu obtenir encore que le prévôt décrochât ses victimes, fît amende honorable, fût déclaré indigne de remplir aucun office roval, l'Université, recourant à son procédé habituel, avait suspendu ses leçons K Elle n'hésita donc pas, vers la fin du mois de décembre, k tirer à sa manière la morale de la situation, au risque de déplaire à la cour : des lettres qu'elle rendit publiques déclarèrent crûment les deux pontifes schismatiques^.

Le crime odieux dont Jean sans Peur venait de se rendre coupable ne lui avait pas fait perdre la faveur de l'Université de Paris, qui lui savait gré de ses dispositions hostiles à l'égard du saint-siège. Cependant le bruit avait couru que, pour procurer l'évéché d'Arras à Martin Porée, son confesseur -^ le duc de Bourgogne venait d'envoyer des lettres autographes à Benoît XIII, lui promettant de le secourir contre les entreprises du roi et de l'Université, y joignant des présents et négociant une alliance avec le pape aragonais'*. Martin Porée se serait vanté auprès de Benoît de n'avoir jamais voulu prendre ses grades théologiques à Paris. Pour calmer l'émotion causée par ces nouvelles, Jean sans Peur ne dédaigna pas de s'excuser auprès de l'Université (Arras, 11 janvier 1408). Il n'avait, disait-il, écrit au pape que quelques mots pour lui recommander son confesseur : tout le

1. Cousinot, Geste des nobles (éd. Vallet de Viriville), p. 120 ; Religieux de Saint- Denys, t. III, p. 722-726 ; Pierre Cochon (éd. Vallet de Viriville), p. 378 ; Monslrelet, t. II, p. 75 ; Journal de Nicolas de Baye, t. I, p. 205.

2. La nation anglaise refusa, le 26 décembre, de laisserapposer son sceau au bas de ces lettres, à moins qu'elles ne fussent corrigées de manière à ne plus viser que Benoît XIII. Elle se ravisa, le 27, sur les instances du recteur (Du Boulay, t. V, p. 146). Il est surprenant toutefois que cette double délibération ne figure pas dans le Livre des procureurs de la nation anglaise, publié par le P. Denifle et M. Châtelain {Auctariun>, Chartularii, t. II).

3. Martin Porée fut nommé évêque d'Arras, non pas vers Pâques 1408, comme le donne à entendre laGallia christiana (t. III, c. 341), mais dès le 24 novembre 1407 (H. Denifle, Charlularium Universitatis Parisiensis, t. IV, p. 147).

4. On trouve une allusion à cette circonstance dans le discours de l'avocat qui prit la défense de la mémoire de Louis d'Orléans (Monstrelet, t. I, p. 319).