LE ROI WENCESI.AS A REIMS

paj^nio (les ducs de Berry et de Bourbon et du roi de Navarre; mais le duc de Bourgogne et le comte de Nevers s'attardaient en Brahant; comme en 13!)6, leur éloignement laissait le champ libre à Louis d'Orléans '.

Le roi lui-même ne retint pas Wenceslas plus de trois jours, et ce court espace de temps fut loin d'être consacré entièrement aux alîaires. Wenceslas fêta par de tels excès de boisson son arrivée dans le monastère de Saint-Remi qu'il se trouva hors d'état, le lendemain, de se rendre au repas auquel Charles VI l'avait fait convier. Ce n'est que le 23 mars, à l'issue d'un dîner de quarante services, qu'il eut avec le roi un entretien particulier : on peut douter de la netteté des vues qui purent être, à ce moment, échangées entre les deux monarques. Dès le 26, (Charles VI, sentant sa folie le reprendre, mit fin par un brusque départ à une conférence depuis si longtemps attendue et sur laquelle on fondait généralement tant d'espérances.

Mais il laissait son frère derrière lui. Celui-ci reprit avec W enceslas ses entretiens interrompus - et put notamment diriger les conférences secrètes que semblent avoir tenues les conseillers des deux rois. Le 30, il conduisit le roi des Romains à Epernay, auprès de la duchesse, sa femme, lui présenta son iils Charles, -destiné à devenir l'époux d'Elisabeth de Gôrlitz, enfin ne le quitta qu'après avoir, le 31, conclu avec lui un traité d'alliance 3.

On a donné, sur les mesures arrêtées dans les conférences de

supposition assez invraisemblable en elle-même, et qu'il faut d'autant plus sûrement écarter que la présence de Louis d'Orléans durant les mêmes jours est constatée à Saint-Pierre-en-Chartres (comte -de Laborde, Les ducs de Bourgogne, 1X52, in-8», 2" partie, t. III, p. 157).

1. Ribl. nat.. collection de Bourgogne, ms. 65, fol. 70 r"; E. Petit, Hinêriiires de Philippe le llurdi..., p. 272; E. Jarry, op. cil., p. 202. Cf. Chronog raphia regum Francorum, t. III, p. 166, 167. — Faut-il admettre l'explication que Froissart donne de cette absence? « A ces assemblées ... oncques le duc de Bourgt)ingne ne fut, ne voult estre; et avoil bien dit en devant que on perdoit ses peines et tout ce que on mettoit en ces AUemans : car jà ne tendroient cliose «pi'ilz eussent prommis

2. V. notamment rcntreticn que rapporte Pierre dWilly dans un discours de l'année 1406. Il y est question des devoirs de Wenceslas envers l'Eglise, supérieurs, suivant le duc, à ceux (jue le roi des Romains peut avoir envers lîoniface IX (Bourgeois du Chastenet, op. cit.. Preuves, p. 197i.

3. A. de Circourt, loco cil. ; E. .larry, p. 203, 201. — Au mois de juin, il renvoya deux émissaires vers Wenceslas {ibitl., p. 207.

I^x France el le Grand Schisme. 9

130 LIVRE m. CHAPITRE II

Reims, beaucoup de renseignements précis. Froissart, qui semble, à cet égard, le mieux informé des chroniqueurs, avoue pourtant que rien ne transpira des décisions de Wenceslas, et que, pour en parler lui-même, il s'en est fié aux apparences *, N'attachons donc pas grande importance aux récits d'après lesquels le roi des Romains aurait, suivant les uns ^^ projeté de déposer Boniface, suivant les autres ^, adopté la voie de cession, ou simplement promis de consulter à ce sujet le clergé de l'Empire ^. Mieux vaut ne juger de ces mystérieux colloques que par les actes qui en résultèrent et, là encore, écarter tout ce que les chroniqueurs ont débité d'invraisemblable. A ces conditions, on reconnaîtra, je pense, le profit que retira Wenceslas des leçons que, durant vingt -six jours, il reçut de Louis d'Orléans. Tout d'abord on ne peut s'empêcher de remarquer dans ses rapports avec les ciémentins une tolérance inusitée. Son premier acte après avoir repassé la frontière fut de recevoir le serment de l'évêque de Cambrai ; sans mentionner la bulle de Benoît XIII à laquelle ce prélat devait sa nomination, il lui donna l'investiture, comme à l'évêque réputé tel et présenté, en cette qualité, par le clergé et par le peuple (3 avril 1398) ^. Or, ce prélat n'était autre que le fameux Pierre d'Ailly, que nous