T. XVI, p

2. Éberhard Windeck (Mencken, Scrlptores rerum Germanicarum^ Leipzig, 1728, t. I), p. 1077.

3. E. de Dynter, Chronica ducum Lotharingie et Brabantise (éd. de Ram, Bruxelles, 1854-60, in-4°), t. III, p. 76 ; Zantfliet {Amplissiina collectio, t. V), c. 352. — Le {gouvernement de Charles VI s'exprime ainsi dans des instructions remises, au mois d'août 1398, à des ambassadeurs qu'il envoyait vers Richard II : « Item, lui diront comment le Roy a... parlé au roy des Ronimains, au quel semble, et si fait il à tout le monde, que la voie de cession de tous les deux contendans... est la meilleur pour mettre paix en l'Eglise, et que par nulle autre voie ce scisme ne puet estre bonnement effacié... » (Bibl. nat., ms. Dupuy 564, fol. 267 r".)

4. Religieux de Saint-Denys, t. II, p. 570. Cf. Weizsacker, op. cit., t. III, p. 162. — M. E. Jarry [Les origines de la domination française à Gènes, p. 329) suppose que Wenceslas plaida chaudement à Reims la cause de Jean-Galéas Visconti.

5. Acte daté d'Ivoy, aujourd'hui Carignan (Bibl. nat., ms. Moreau 242, fol. 135; Mutte, Mémoire pour M. Varchevêque de Cambrai, Paris, 1772, in-4'', p. 106; cf. Bôhmer, Acta Imperii selecta, 2' partie, p. 592, 593). — Le 7 avril 1398, étant en l'abbaye d'Orval, Wenceslas déclara que même les princes, ducs et comtes étaient tenus d'observer la constitution de l'empereur Charles IV relative au Cambrésis, et il s'éleva contre certaines violences commises dans le pays (ms. Moreau 242, fol. 138, 140).