ASSEMBLÉE DU CLERGÉ

« l'intrus » et à donner ouvertement « conseil, confort et aide » aux membres du sacré collège 1 .

Charles V, quel que fût son sentiment particulier, ne pouvait, en une matière de cette importance, engager la responsabilité du royaume, ni surtout en avoir l'air, sans s'appuyer au préalable sur une décision du clergé de France. Après avoir reçu en audience plénière les ouvertures des deux messagers, il convoqua pour le 8 septembre et réunit, le il , dans une des grandes salles du Palais de la Cité, six archevêques environ, trente évëques, plusieurs abbés, des docteurs en droit et en théologie, membres des universités de Paris, d'Orléans et d'Angers 2 : sorte de petit concile national, en présence duquel Tévêque de Famagouste et Nicolas de Saint-Saturnin retracèrent les circonstances de l'élection du 8 avril, puis annoncèrent que les cardinaux étaient « déterminés >b à ne pas tenir pour pape Barthélémy Prignano. Cela fait, le roi se retira discrètement : le clergé put délibérer tout à loisir 3 . Alors, suivant le témoignage d'un rimeur de l'époque,

Chascun dict qu'il sentit, comme bons cures tien s *.

Le pape de Rome paraît avoir trouvé des défenseurs parmi ces

1. Suivant la relation de Jean le Fèvre, les deux ambassadeurs se présentèrent devant le roi vers le milieu du mois d'août.