Mercure Français (t. XXIII), a

tuteurs des parties contractantes et le déclarait indispensable pour tout fils ou fille, veuf ou veuve, âgé de moins de 25 ans. C'était un acheminement vers le mariage civil. Mais ce fut surtout au sujet des questions d'argent que Richelieu rencontra l'opposition la plus grande. Le clergé ne voulait point participer aux dépenses de l'État. Secondé en cela par la cour de Rome, vouée complètement à l'influencQ espagnole et heureuse d'avoir à sa disposition ce moyen de résistance, il entendait ne pas prêter l'argent que sollicitait le cardinal pour la continuation de la guerre. Sur ce point la lutte fut vive; le cardinal l'emporta en principe, mais dut céder sur les détails.

Un édit du 18 avril 1639 1 prescrivit, en effet, à tous les bénéficiers, communautés et autres gens de main-morte, de payer au roi l'amortissement pour tous les immeubles acquis depuis le concordat de François I er , c'est-à-dire depuis plus d'un siècle. Or, la mesure était d'autant plus rigoureuse que, dans le décret, il était nettement spécifié que les gens de main-morte possédaient des immeubles par la grâce du roi. L'État d'autre part aliénait une rente de 200,000 livres (1 million de notre monnaie) inscrite sur le grand-livre de l'Hôtel-de- Ville et la faisait garantir perpétuellement par le clergé. La mesure était radicale et hardie. Aussi les récla-