POPULATION
Morvi:Mi:\T m-: la l'on i.ai iox I'I-xdaxt rx siècle
Cv n'est (lu'à dater de la fin du rèi;ne de Louis XI\'. ([Ue des déiiomhrenieiits étendus au territoire entier permettent de savoir qu'elle était approximativement la iiopulation du royaume de France. C'est seulement à dater de 1801 que des recensements soucieux d'approcher de la vérité ont eu lieu. A ce titre, l'essai de 1801 fut un modèle (i). Exécuté avec un soin rigoureux, son succès fut complet. Cette considération nous a déterminé à le choisir. Il ofïre un avantage encore : il martiuc le début du xix^' siècle et permet, rapproché par i)ériodes trentenaires des recensements de 1831. 1861, i()Oi, d'embrasser un siècle entier et de suivre le mouvement de la population par périodes définies.
Il nous a paru qu'il convenait d'envisager d'abord ciuelle était la population de chacun des arrondissements, puis des villes. Ces premières données établies, de rechercher les raisons d'augmentation ou de diminution, c'est-à-dire les raisons du mouvement de la population, enfin d'en déterminer le sens et l'évolution.
Ayant étudié ces chiffres pour chacun des départements qui ont appartenu à la Provence, nous l'étudierons de façon globale par rapport à cette province ou. ce qui serait mieux, par rapport à une région qui sera peut-être lunité administrative de demain.
lî( )rCHKS-l)r-RH()XE
La population des Bouches-du-Rhôue qui était en 1801 de 285.012 habitants était de 359.473 en 1831, de 507.112 en 1861, de 630.622 en iSiji et atteignait en igoi 734.347 habitants.
La population totale du déparlement a donc presque triplée eu un siècle.
Mais cette augmentation est très inégalement répartie suivant les arrondissements, comme le prouve le tableau suivant :
vil 1 1 - :' :
If>;.f,7i
.\rlcs
Marseille
Seul l'arrondissement de Marseille a vu presque quintupler sa population, celle des autres arrondissements, qui avait grossi norinalemeiit jusriu'au milieu du siècle, a subi depuis lors une sorte de régression.
(I) l^- T<.-cx-nf<mvnl de 1.S06 fut normal, ctliii de 1811 i.st ;\ peu pri^s sans valeur. C'est mu- simple approximation en massi- de la iH.pulalion i>ar dqKirtenient. Ue recensement de 1821 fut normal, celui de 1S26 fut établi par supputation.
70oa 1000
POPULATION URBAINE POtTR I.OOO HABITANTS.
Ia- <k-Tuier recensement <\e ii)oi a donné pour lu France entière les chifires suivants :
Population urbaine : 15 i)37 l'P habitants.
P()l)ulation rurale : 23 004 755 habitants.
Par i>opulati()n urbaine on entend les communes comptant plus de 2 000 habitants agglomérés.
U's départements où la population url)aine pour l ono habildnls est la plus nombreuse sont :
I,a .Seine. .(.)7 ; les Bouches-du- Rhône. S53 ; le Rhône, 721 ; le Nord. 6.15 : les Alpes-Maritimes. 680 ; le Var. 640 ; l'Hérault. 625 ; la Seine-Inférieure. =,S ;, ; le Territoire de Belfort, 574 ; le Vaucluse. 521.
La population urbaine est au contraire inférieure à 140 '1000 dans 8 départements qui sont, par ordre décroissant : la Vendée, le Lot. le Cantal, la Haute-Savoie, la Lozère, les Côtes du Nord, la Cren-;.- '•■■^ T imUs
Avant de rccherclK-r les raisons ik- ce numveiiKUt, il est utile de savoir s il a porté sur les poi)ulations urbaines ou rurales. Les chiflres de la population de chacun des chefs-lieux d'arrondissements aux mêmes dates serviront de base assurée d'estimation.
IvC tableau ci-dessous nous donne en ciïet le mouvement de la population
urbaine :
VILLF.
