Revue pénitentiaire, p

colons libres et la condamnation sévère qu en portent tous ceux qui ont pu la voir de près*

«Je suis parti de France, dit par exemple M, Feâllet, daas sa communication si souvent citée à la Société des prisons, avec cette idée, que j'avais puisée dans renseignement de mon vénéré maître, M. Leveiîlé, que la transpor tatîon était à la fois une conception généreuse, juste et pratique. Il me semblait que le plus souvent, les hommes commettaient des crimes parce qu'ils se trouvaient dans certains milieux, et qu'en les transportant dans un autre milieu ils pourraient changer de nature et devenir des éléments utiles à la société- Je pensais aussi que c*était peutrètre parce qu'on n'avait pas su tirer parti de cette force, que Ton voyait cette antinomie continuelle et générale entre l'élément libre et Félément pénitentiaire dans les colonies» sentiment qui s'est manifesté avec la dernière violence en Australie, ce qui indique bie»n que, dans un pays de liberté, les citoyens laissés à eux-mêmes ont déclaré, d'une façon très nette qu'ils ne voulaient plus de la transportation. Je croyais donc qu'il y avait là un malentendu.

« Je dois reconnaître que je m'étais absolument trompé ; et, aujourd'hui je suis aussi déterminé dans le sens contraire à la transportation que je Tétais théoriquement dans le sens favorable *. »

Il ne faut donc plus envoyer de transportés en Nouvelle- Calédonie ; il ne faut plus en envoyer dans aucune de nos colonies. Cela ressort clairement de Tétude que nous venons de faire ; et, en face des faits que nous venons d'exposer, en face des témoignages que nous avons invoqués, en face du sentiment de répulsion unanime et parfois irrésistible, des pays où Ton a esssayé la transportation, en face de la faillite absolue de tous les essais, au cours de plusieurs siècles, que peuvent les décisions de