LV EUR

une sévérité injuste, parce qu'il ne considérait que la valeur des produits de la terre dont l'augmentation dépassait en effet celle des salaires. Il ne voulait pas reconnaître que cette augmentation avait pour cause première une demande plus grande, qu’elle était par conséquent un signe de richesse, et qu’en répandant un peu plus de bien-être parmi es cultivateurs et les propriétaires, elle contribuait à son tour à augmenter le nombre des consommateurs. Si la hausse avait été uniforme sur toutes les choses vénales, elle aurait seulement témoigné d’un avilissement de la monnaie; mais elle avait porté principalement sur les biens de la terre ; les salaires avaient suivi en seconde ligne, à quelque distance; les objets manufacturés échappaient au mouvement ou ne le subissaient que dans une mesure très-restreinte (4) : nouvelle preuve du perfectionnement industriel. Ce bon marché relatif était un bénéfice net pour les propriétaires et une compensation pour les salariés.

(1) Voir les tableaux des prix du maximum qui donnent pour toutes les choses vénales les prix de 1790 augmenté d'un tiers.

LR