IX. Oimscula, Lugdun. Bat., 1680, in
X. Expérimenta anatomica ex vivorum sectionibus petita, Lugd. Bat., 1681 , in-16; 1682, 1684, in-12; iiisér. dans la Biblioth. anatomique de Manget. — Cet ouvrage, où l'on trouve des choses curieuses sur la circulation du sang, les vaisseaux lactés, le chyle, etc., est, selon llaller, un des plus importants de Drelincourt. Résultat de ses expériences sur des chiens vivants, il est divisé en 17 chapitres, suivis d'un Appendix contenant sept pièces sur la conception : De semine virili.
De semine mtUiebri , Parer ga super iisdem oviSj De utero. De tvSns uteri.
Parerga de tubis uteri, Corollaria de humatio fœtu.
XI. De fœminarum ovis tam intrà testiculos et uterum quàm extra, où anno 1606 ad retrb sœcula, Lugd.
Bat., Ï68i, in-li; réimp. sous le titre De fœminarum ovis historicœ atque physicœ lucubr atio nés , Lugd, BaL, 1686, in- 12. Cette dernière édit. augmentée d'une dissertation intitulée De fœminarum ovis air a secundœ , est préférable à la première. — Drelincourt décrit l'œuf humain dans ses étals successifs. A ses propres observations, il ajoute les témoignages de 70 auteurs anciens ou modernes, pour montrer que la réalité des œufs est incontestable et que le système des ovarisles est très-ancien. On trouve dans ce livre beaucoup de faits curieux.
Basnagc de Beauval ayant élevé quelques doutes sur ce mode de génération , il lui en donna la solution dans une lettre qui a été insérée dans l'Histoire des ouvrages des savans (janv.
XII. De conciptione adversaria, Lugd. Bat., 1685, in-12. —Il entreprend la réfutation des systèmes de Fernel, Plazzoni, Barbatus, Van Home sur la formation du fœtus. Selon lui, l'embryon est entièrement formé par le sperme et l'œuf lui sert seulement d'enveloppe.
XIII. De humani fœtus membranis hypomnemata, Lugd. Bat., 4 685, in-1 6. — Il tourne en ridicule les opinions avancées sur les membranes de l'ovule.
XIV. De tunicâ fœtus allantoidc meletemata, Lugd. Bat., 1685, in-16.
— 11 soutient que l'allantoïde ne se remarque que chez les ruminants.
XV. De tunicâ chorio animadversiones, Lugd. Bat., 1685, in-lî.
XVI. De membranâ fœtus agniuà castigationes, Lugd. Bat., 1 685, in-l 2.
XVII. De fœtuum pileolo sive galeâ emendationes,L\igà. Bat., 1 685, in-1 2.
— Drelincourt se moque des niais qui croient encore au bonheur des enfants nés coiffés.
DRE
DRE
XYIII. Super humant fœtus umHlico meditationes elencticœ, Lugd.
Bat., 4685, in-42. — 11 se raille des présages superstitieux que Tod tire des . nœuds et des flexuosités du cordon ombilical.
XIX. De conceptu conceptus, Lugd. Bat., 4685, in-42, etdaus laBibl.analom. de Leclerc et Manget. — Il expose son système sur la génération et la formation du fœtus , mystère qu'il ne lui a pas été donné, plus qu'à ses prédécesseurs, de dévoiler.
XX. De divitiis apud Hippocraiem dogmatis sermo, quem grœcl habuit septimo idûs mariias 1G89, cinm academico magistratu $ese abdicaret, nunc verb latinitate donatus à Carolo Drelincurtio Caroli filio et Caroli nepote , imp., avec le N^VIl, Lugd. Bat., 1689, in-42.— L'auteur se propose de montrer que par les seules lumières de la raison, Hippocrate s'est approché le plus possible des vérités proclamées par le Christ et sesapiMres.
XXI De variolis atque morbillis dissertatîo, Lugd. Bat., 4 702, in-4 2. — Il conseille les purgatifs et les saignées pendant le cours de celte phlegmasie.
XXII. Opnscula medica quœ reperiri poiuêre omnia, Hagaî Comit., 4727, in- 4». Edition très-fautive, bien que publiée par Boerhaave. Outre les ouvrages ci-dessus mentionnés, on y trouve deux pièces du fils de Drelincourt : 1 ° Dissertatio a/iatomicopractica de lienosis^ déjà imp. plusieurs fois, entre autres àLeyde, 4 74 4 , in-8% écrite avec beaucoup de netteté et d'exactitude, et enrihcie d'une foule dccilalioiis; 2" E^'-uetpa viriliter impugnanda. L'éditeur a oublié d'y insérer les notes faites par Drelincourt sur la thèse de Philippe Rose de Caen, De calculo vesica*, notes publiées dans la Bibl. chirurgicale de Manget , Gen., 4724, in-fol.
