Madame de Sévigné, 1" et 11 décembre

2. Le maréchal d'Albret à Colbert, Bordeaux, 25 décembre 1673 (Depping,II,237).

3. « La nouvelle du mouvement de Rennes, qui se répandit hier dans Bordeaux , y fait un très-méchant effet ( De Sève , intendant de Guyenne, à Colbert).»

t J'écrivis aux principales villes de Bretagne, dès lors que j'appris les premiers mouvements qu'avait causée la nouvelle du soulèvement de Bordeaux, et j'en ai reçu des réponses qui marquent beaucoup de soumission, nonobstant l'oppression que les peuples prétendent rece •

[i(575] LA FRANCE SOI>S LOUIS XIV «0§

premier président du Parlement de Bordeaux, M. d'Aulède, fit du zèle, et ne le laissa pas ignorer : après avoir "prononcé quelques condamnations aux galères, il rend compte à Colbert de tout ce qu'il a accompli dans cette circonstance difficile : « Il y avait bien de quoi faire moins, mais non de quoi faire plus... Je vous dis ceci. Monseigneur, afin de vous faire , s'il vous plait, connaître que je n'y ai rien négligé. » Rien, que deux choses, cependant, mais peu connues alors : la justice et l'humanité.

A Bordeaux, l'établissement des bureaux pour l'exécution des nouveaux édits avait rencontré de violentes oppositions. Les pintiers eux-mêmes soulevèrent la populace, et, le 26 mars, une révolte terrible commença, excitée d'abord, comme à Nantes, par des femmes, par les harengères du port, qui s'élancèrent vers les bureaux, dont les commis effrayés prirent la fuite. On pilla également la boutique d'un pintier qui s'était soumis à la marque ; mais le pillage s'exécuta « d'une façon toute extraordinaire, car le peuple le fit avec une telle rage, qu'il ne voulut profiter de rien. Deux magasins de vaisselle furent chargés sur des charettes par cette canaille, et jetés dans la rivière, sans en profiter *. » Les séditieux marchent ensuite en troupe organisée, tambour battant, vers l'hôtel de ville, réclamant un des leurs que l'on avait jeté en prison, insultant sur la route tous ceux qu'ils savaient n'être pas de leur parti, jusque là qu'ils assommèrent sur place un marchand qui avait refusé de crier : Vive le roi, sans gabelle I

voir, non-seulement des édits, mais plus fortement encore de la conduite de ceux qui les exécutent.» De Chaulnes à Colbert, 19 avril 1675. (Depping, lU, 254).

4. Lettre d*un commis au receveur-général de Bordeaux, alors à Paris (Depping).

Ils font sonner le tocsin à toutes les églises, et leur audace croissant avec leur nombre, ite démolissent la maison d'un commis du tabac, brûlent et pillent celle de Vinez, subdélégué de Tintendant, qui parvient à se soustraire, par la fuite, à leur fureur. Us se jettent sur un de ses domestiques, le massacrent, traînent par les rues son cadavre en lambeaux. La maison des domaines du roi, les papiers, tout est également pillé, incendié. Un conseiller au parlement, de Tarnac, veut les haranguer, ils le tuent sans pitié, s'emparent du président Lalanne, et menacent de mettre le feu aux quatre coins de la ville, si on ne relâche pas sur l'heure les prisonniers faits la veille. Ceci se passait le troisième jour : la bourgeoisie sympathisait hautement avec l'émeute, qui était organisée et agissait avec une ceitaine régularité, sous l'impulsion d'un certain nombre de tanneurs, capitaines des diverses compagnies insurgées. L'hôtel de ville était en leur pouvoir, lorsque le Parlement supplia le maréchal d'Albret de faire de larges concessions, s'il ne voulait exposer la ville aux plus grands désastres. C'est le vendredi 30 que l'émeute victorieuse forçait un des maréchaux du grand roi à venir parlementer avec elle. Un peloustre en guenille, le sabre à la main, s'avance vers d'Albret : « Eh bien! mon ami, lui demande le maréchal, à qui en veux-tu? As-tu dessein de me parler? — Oui, répond l'autre sans s'étonner, je suis député des gens de Saint-Michel pour vous dire qu'ils sont bons serviteurs du roi, mais qu'ils ne veulent point de gabelle, ni de marque d'étain, ni de tabac, ni de papier timbré, ni de contrôles d'exploits, ni de cinq sols par boisseau de blé, ni de greffes d'arbitrage. — Eh bieni mon ami, répondit d'Albret, puisque les gens de Saint-Michel sont bons serviteurs du roi, je suis ici pour les assurer que je viens les prendre sous ma protection, pourvu qu'ils se

désarment et qu'ils se remettent dans leur devoir, et je leur promets que je me rendrai leur intercesseur auprès du r#i. — Eh bien! reprit le peloustre, si cela est, donnez-nous un arrêt du Parlement pour cela, et nous serons content|, à la charge aussi que vous nous obtiendrez une amnistie pour tout ce que nous venons de faire; sans quoi nous vous déclarons que nous allons faire main basse sur tout et que nous sommes résolus de périr plutôt que de soufiFrir davantage. »

Toute résistance était impossible : le maréchal se rendit au Parlement, entraîné plutôt que suivi par cette foule toujours furieuse et en armes, et, séance tenante, le Parlement rendit l'arrêt dicté par cette foule victorieuse (Depping, III, 248^253).

Louis et Colbert durent céder momentanément, approuver la suppression de leurs édits, ratifier l'amnistie accordée, sauf à revenir sur tout cela, et à frapper la province rebelle d'un châtiment éclatant, qui ne se fit pas beaucoup attendre.

La désaffection était grande en tous lieux. L'année précédente avait vu échouer la tentative du chevalier de Rohan pour rendre à la Bretagne son indépendance d'autrefois. Peut-être était-il heureux pour Louis que Rohan eut porté sa tête sur l'échafaud, en novem-bre 1674, car une année plus tard, ce brillant chef de parti eut pu trouver bien des appuis dans la Bretagne révoltée. La Guyenne, elle aussi, regrettait son ancienne indépendance sous la protection de l'Angleterre. L'étranger n'ignorait rien de tout cela, l'un des correspondants du comte d'Estrade, qui commandait à Maastricht, lui écrivait le 20 juillet : « On se flatte ici que dans peu il paraîtra de grandes révoltes en Bretagne et en Guyenne et même dans d'autres provinces, qui ne peuvent plus soutenir les impositions qu'on leur met, et on est persuadé que c'est un des sujets qui a obligé

5ia LA FRANGE SOUS LOUIS XIV [1675]

le roi de qiaitter l'armée pour aller en France. » La Guyenne, en efifet, dépêcha deux députés qui, de Bordeaux, arrivèrent à La Haye, montés sur un Navire anglais (8 avril 1675). Ils réclamaient secours et protection, promettant que Bordeaux se soulèiverait et fournirait dix mille hommes qui viendraient tendre la main au corps de troupes qui devait arriver d'Espagne par mer. Ils demandaient qu'une flotte hollandaise attaquât Blaye et Bourg, qu'elle jetât mille hommes dans l'île de Cazana, pour donner à leurs troupes la facilité d'attaquer le château Trompette, avec l'aide de l'Espagne. Plusieurs villes de la Guyenne se révolteraient dès qu'elles se verraient soutenues.

Le prince d'Orange, avant de leur accorder une audience ofiBcielle et de s'engager avec eux, exigeait qu'ils se présentassent munis de pouvoirs des magistrats de Bordeaux, ou du Parlement, ou de quelque seigneur capable de soutenir la guerre. Il s'engageait alors à fournir cinquante grands vaisseaux, vingt brûlots, et six mille hommes de débarquement (Lett. Milit., III, 440).

Tous ces pourparlers ne furent pas si secrets que l'intendant de Guyenne n'en eut connaissance, et il avertit le ministre « qu'il se tenait des discours trèsinsolents sur l'ancienne domination des Anglais, et que si le roi d'Angleterre voulait profiter de ces dispositions pour faire une descente dans la province, où le parti des religionnaires était très- fort, il donnerait, dans la conjecture présente , beaucoup de peine. »

Le 17 août, Bordeaux se vit encore le théâtre d'une nouvelle émotion populaire, le quartier Saint-Michel se révolta sur le bruit que l'on allait rétablir les édits. La répression fut sanglante, on se battit dans les rues, plusieurs personnes arrêtées furent pendues; mais

rintendant observait avec effroi que l'esprit de révolte était enraciné dans le peuple, comprimé, mais non détruit par le spectacle des châtiments, « et, ajoutait-il, la plupart des bourgeois ne sont guère mieux disposés.... Je travaille à éclaircir si c'a été la faute ou la malice des commis du papier timbré qui a donné lieu à cette sédition (22 aoust). »

Ainsi, de l'aveu même des agents de l'autorité centrale, un soupçon terrible plane incessamment sur les maltôtiers et leurs subalternes, qui provoquent et soudoient, au besoin, la révoUe, et exaspèrent les peuples par les illégalités, les violences de la perception de ces impôts toujours croissants, dont une si faible part entre dans les cofiPres du roi.

L'intendant de Sève ne se trompait pas dans ses prévisions, car neuf jours après, une nouvelle émeute éclata à la Bastide. Mais alors l'autorité était en éveil, on avait eu le temps de préparer les moyens de répression. Le chef de cette nouvelle insurrection fut saisi, et roué vif. Puis on fit entrer à Bordeaux un renfort de six à sept mille hommes, qui donnèrent à la Guyenne le spectacle que les soldats de Lavardin et de Chaulnes donnaient à la Bretagne. Tout leur fut permis, ou du moins ils se permirent tout. Les jurats affirmaient avoir distribué des billets pour loger un plus grand nombre d'hommes. Beaucoup cependant se prétendirent sur le pavé, allèrent au faubourg des Chartreux, se logèrent eux-mêmes, « et taxèrent leurs hôtes à telles sommes qu'il leur plut; ce qui émut quelques démêlés avec les bourgeois, dont plusieurs furent blessés et quelquesuns tués. Les cavaliers étant les maîtres, ils réglèrent leurs journées à leurs fantaisies, ceux de la ville ne manquèrent pas d'en faire de même, et comme il y avait des pauvres gens qui ne pouvaient payer ce qu'on leur demandait, on vit les soldats vendre les meubles,

et après démolir les maisons, dont les propriétaires avaient été obligés de s'enfuir. »

Ils se mirent ensuite à voler en plein jour, au hasard, dans les maisons et dans les boutiques, pillant les navires et les magasins, et, quand les marchands se plaignaient qu'on leur enlevait leurs vins, leur bois, leurs grains ou leurs châtaignes, et tout, ils les battaient, les chassaient de chez eux. Bientôt la ville souffrit de la famine.

Tant d'insolence demeurait impunie ; toute discipline avait disparu. Des soldats du régiment de Sault attaquèrent en plein jour, à plusieurs reprises, des officiers du régiment de Navailles : il y eut cinq ou six morts de part et d'autre. Ils pillaient les maisons de campagne. Le prévôt en avait arrêté trois, qu'il menait pendre. Leurs compagnons jettent la potence à l'eau, battent le charretier qui conduisait les condamnés, arrachent ceux-ci des mains des archers, et il n'en fut plus autrement question.

« Les troupes sont parties dans le même esprit pour aller à leur garnison, où l'on dit qu'elles vivent de la même fkçon. M. le maréchal d'Albret n'a pu y apporter aucun remède, parce qu'il a été presque toujours malade. L'insolence a été même jusqu'à frapper son cocher, lui étant dans son carrosse... Tous ces désordres ont fait sortir de la ville plus de douze cents familles, et ont mis le commerce dans une grande diminution. »

Cet esprit de révolte, né d'une souffrance devenue intolérable, travaillait plus ou moins tout le royaume. Ne pouvant le contenir, intendants et gouverneurs en rejetaient la faute sur la faiblesse de l'autorité supérieure, ainsi que sur le défaut de répression. C'est ainsi que M. de la Vieuville écrivait de Poitiers (29 mai) : « Il est certain que les esprits du menu peuple y sont pleins de chaleur, et que leur extrême pauvreté, jointe

[i&în] LA FRANCE SOUS LOUIS XIV 818

à l'exemple de Vimpunité de leurs voisins de Bordeaux et de Bretagne, les a persuadés qu'il n'y avait qu'à s'opposer à l'exécution des derniers édits pour en être déchargés, de sorte que M. de Marillac a un très-grand sujet de les ménager, tant à l'égard de la diminution de leurs taxes, qu'il leur était tout à fait impossible de payer, qu'en ne pressant pas les choses et en leur donnant du temps, qui est un grand remède pour calmer ces sortes d'agitations populaires (Depping, III, 260). »

Dans la Normandie, en différents endroits du pays de Caux, les paysans vont par troupe mendier à la porte des gens qu'ils croient moins misérables qu'eux*.

Le Dauphiné offre à nos regards un spectacle plus déchirant encore, et le duc de Lesdiguières, gouverneur de la province, donne à Colbert Tavis suivant (29 mai 1675) : « Monsieur, je ne puis différer de vous faire savoir la misère où je vois réduite cette province. Le commerce y cesse absolument, et, de toutes parts, on me vient supplier de faire connaître au roi l'impossibilité de payer les charges. Il est assuré, monsieur, et je vous parle pour en être bien informé, que la plus gran de partie des habitants de ladite province n'ont vécu, pendant l'hiver, que de pain, de glands et de racines, et que, présentement, on les voit manger l'herbe des prés et l'écorce des arbres. Je me sens obligé de vous dire les choses comme elles sont, pour y donrfer, après cela, l'ordre qu'il plaira à Sa Majesté. »

Madame de Sévigné est à Paris, d'où elle écrit à sa fille (31 juillet) : « Voici une petite histoire qui se passa il y a trois jours. Un pauvre passementier, dans le faubourg Saint-Marceau, était taxé à 10 écus pour un impôt sur les maîtrises; il ne les avait pas. On le presse et represse ; il demande du temps, on le lui refuse ; on

4 . Le président Pellet à Colbert, Rouen, 4 er mai ^ 675 (Depping, H, 227) .

fW6 LA FRANCE SOUS LOUIS Xl.Y [1676]

prend son pauvre lit, et sa pauvre écuelle. Quand il se vit en cet état, la rage s'empara de son cœur ; il coupa la gorge à trois de ses enfants qui étaient dans sa chambre ; sa femme sauva le quatrième, et s'enfuit. Le pauvre homme est au Châtelet ; il sera pendu dans un jour ou deux. Il dit que tout son déplaisir c'est de n'avoir pas tué sa femme et l'enfant qu'elle a sauvé. Songez, ma fille, que cela est vrai comme si vous l'aviez vu, et que, depuis le siège de Jérusalem, il ne s'est pas vu une telle fureur. »

1676. — Tandis que son peuple mourait ainsi de faim par milliers, demandons compte au grand roi de cet argent, illégalement extorqué à ses sujets par ces moyens odieux :

€ Le jeu de madame de Montespan est monté à un tel excès que les pertes de 100,000 écus sont communes. Le jour de Noël, elle perdit 700,000 écus; elle joua sur trois cartes 150,000 pistoles (1,500,000 francs), et les gagna, et, à ce jeu-là, on peut perdre ou gagner cinquante ou soixante fois en un quart d'heure *. »

On vit, dans une nuit, la Montespan perdre 9 millions de livres *. Certes, si elles étaient douces au roi, les nuits de cette femme coûtaient cher au peuple.

€ Le roi donna, avant-hier au soir, 40,000 écus à Monsieur pour payer ses dettes de jeu, en bonnes assignation^ sur l'année prochaine (Pelisson, II, 425). »

« Le roi fait des libéralités infinies, s'écrie madame de Sévigné avec un secret sentiment d'envie; en vérité, il ne faut point se désespérer; quoiqu'on ne soit point son valet de chambre, il peut arriver qu'en faisant sa cour, on se trouvera sous ce qu'il jette. Ce qui

4. Lettres inédites de FeuquièreSflY, tf!7. 2. Archiv. cur., 2I« série, XI, 294.

est certain, c'est que, loin de lui, tous les services sont perdus (V, 177). »

Toute cette sueur du peuple ne passait pas à entretenir les royales courtisanes, à défrayer le jeu efifréné des princes , à solder la complaisance des seigneurs qui se pressaient autour de son trône. Il payait 1,979,970 livres aux gens de lettres qui lui prodiguaient leur encens vénal. Ces prodigalités folles, inouïes, n'estaient pas bornées par les frontières de la France : Louis, pour maintenir au loin son influence, semait la corruption pour faire germer la trahison : il soudoyait à l'étranger les ministres, prélats, princes, conseillers, les femmes influentes, les maîtresses des uns et des autres. La douteuse alliance de l'Angleterre coûta à la France bien des millions, distribués pour payer les débauches de Charles II. Combien de ducs souverains, de margraves allemands vendirent à Louis les intérêts de leurs sujets ! Le comte de Villeneuve, qui connaissait le cœur des princes, que Dieu tient dans ses mains, conseillait à Colbert (mai 1664) d'entretenir ces petits souverains allemands, a parce qu'ils habillent à leur mode cette fidélité germanique, en tenant leur foi pour plus engagée et mieux due à celui qui l'achète *. » Il suivit le conseil et les acheta presque tous. Les meilleurs se vendirent, mais ne se livrèrent pas. Louis soudoya ainsi, dans toutes les cours de l'Europe, les personnages influents en Suède, en Savoie, en Espagne, en Italie, en Suisse, en Hollande.

Tout cela était l'afiPaire des ordonnances au comptant, nom sous lequel on désignait celles que le roi donnait pour faire payer comptant à son trésor une certaine somme qui passait ensuite dans les comptes,

4, Vol. verts, C.

ttl8 LA FRANGE SOUS LOUIS XIY [1676]

san qu'il y fût fait mention de sa destination, et sans avoir besoin d'autres formalités, supposant que c'avait été pour des affaires secrètes et importantes. On devine sans peine à quel gaspillage déhonté un pareil mode d'agir pouvait servir de prétexte. On en avait tellement conscience, que chaque année elles étaient brûlées sous les yeux du roi, et remplacées par un État de certification collectif. L'édit de révocation de la Chambre de Justice les jugea sévèrement, mais sans en proscrire l'usage. « Ces ordonnances, établies pour les dépenses secrètes de l'État, les prêts et affaires extraordinaires tolérées, et pour suppléer, dans les besoins pressants, aux revenus ordinaires, ont donné lieu à une infinité de pièces fausses et simulées, et il en a été délivré, de 1655 à 1660, pour 385 millions, qui ont servi à consommer criminellement tous les revenus. »

C'est l'année de vacances pour la plupart des États ; provinciaux, il n'y a pas d'augmentation d'impôts à redouter, d'édits rachetés à rétablir; les provinces respirent un moment et vivent sur leur ancienne misère. En Languedoc, cependant, où ils sont annuels, le roi demande trois millions : on les accorde « en un quart d'heure, d'un commun consentement, et sans aucune contestation, » — assure l'évêque deMende d'un ton triomphant (7 décembre 1676). Mais, dès le lendemain, le cardinal de Bonzy écrit pour tempérer la joie de ce succès : « Depuis que M. le duc de Verneuil a fait aux États la demande de trois millions, il m'a paru que les esprits en étaient assez consternés par l'impossibilité de les payer par imposition, les payements des deux millions de l'année passée étant encore si fort en arrière, que les prisons sont pleines de collecteurs, n'y ayant pas même cette année de récolte d'huile, qui est la ressource et le plus solide revenu du Bas -^ Lan-

[1676] LA FRANCE SOUS LOUIS XIV 6i9

guedoc... L'augmentation du sel, dont on parle, afflige et étonne.... »

Le roi voulut bien faire une remise de 300,000 livres sur les trois millions accordés.

En Provence, le roi demande un million, il n'acceptera pas moins de 800,000 livres. Colbert recommande à l'intendant d'insister sur les avantages que la province reçoit des grandes et prodigieuses dépenses du roi pour ses armements de terre et de mer.

« Et votre don de l'assemblée? demande madame de Sévigné à sa fille. — Madame, il est accordé. — A combien? — A 800,000 francs. — Voilà qui est fort bien, notre pressoir est bon, il n'y a rien à craindre, il n'y a qu'à serrer, la corde est bonne (IV, 271). »

Faut-il poursuivre nos citations d'actes de violences de la part des gentilshommes, des gens de guerre, de justice et de finance? Les exemples ne manquent pas.

Le commandant de l'Ile-Dieu, Jean de Bellescars, seigneur de Saint-Ouen, pillait les côtes, dépouillait les pilotes et les marins de l'Ile-Dieu ; une nuit il fit défoncer les murailles des magasins où des marchandises, sauvées par un équipage naufragé, avaient été mises à l'abri, et fit tout transporter chez lui. Roué en effigie, il fut condamné en outre à 10,000 livres au profit du roi, 7,000 livres de restitution, 3,900 livres pour racheter des captifs de l'Ile-Dieu, des Sablesd'Olonne et lieux voisins, 500 livres aux filles de la Charité, 500 livres aux pauvres honteux de ladite île, 500 livres à l'hôpital général de la Rochelle, 500 à la Charité des Sables, 700 à divers couvents, 600 pour avoir une tapisserie à l'audience du palais *.

f Au mois de décembre 1676, lisons-nous dans le Journal de Foucault, j'ai jugé, avec les commissaires

4. L'intendant d'Herbilly à Colbert, La Rochelle, 5 juin 4676.

de la Chambre du Domaine, le procès instruit au nommé du Sol , lieutenant de la justice de Castelterres, et à quatre notaires, fameux faussaires, qui tenaient, à Castelterres , bureau ouvert de faussetés (falsifications de pièces). Il y avait preuves de plus de sept cents, qui ont rempli de procès toutes les juridictions de Gascogne et même le Parlement de Toulouse. Le seigneur de Castelterres les protégeait. Ils avaient fait un faux codicille en sa faveur qui a donné lieu à un grand procès à Toulouse. J'ai instruit aussi son procès pour d'autres faussetés et pour exactions dans sa terre. »

M. deMaupeou, convaincu de fausse monnaie, fut condamné seulement aux galères perpétuelles, au mépris de l'ordonnance du roi qui ordonnait d'appliquer la peine capitale. Sa famille occupait les plus hautes positions dans la magistrature ; c'était une raison pour violer la loi en sa faveur (Depping, II).

L'armée, en dépit des ordonnances de Louvois, est toujours travaillée par les mêmes dissolvants, elle se rit des moyens répressifs qu'on lui oppose,. « La désertion continue, lui écrit Luxembourg (29 mai). Quatrevingts Anglais s'en sont allés la nuit passée se rendre à Bitch. L'on nous ramène beaucoup de déserteurs français; ils comptent tous de mourir, et je ne vois point que ces exemples les corrigent ; je m'en vais essayer d'un qu'on croit qui fera plus d'effet ; c'est de faire couper le nez à quelques-uns et leur faire mettre la fleur de lys à la joue ; cela fera peut-être mieux, je le souhaite, car nous en avons besoin. »

Que cela fit mieux que la pendaison au point de vue moral, nous ne savons ; mais au point de vue physique, cela devait faire une armée hideuse à voir. Du reste, ces braves continuaient à piller sans vergogne les paysans qui leur apportaient des approvisionnements

[1677] LA FRANGE SOUS LOUIS XIV 5ti

(Pelisson, III, 11). On emploie en vain la sévérité pour arriver à la sincérité dans les cadres des corps d'armée : rien n'y fait, les officiers présentent aux revues leurs valets, qui ne sont point enrôlés, ne font nul service, mais pour lesquels cependant ils touchent la solde, qu'ils gardent, et le pain, qu'ils vendent. « Ils se moquent même entre eux de la peine ordonnée pour ces sortes de passe-volants, lorsqu'ils sont dénoncés, qui est tout au plus l'application d'une petite fleur de lys sur la joue, qu'on fait passer bientôt après, avec l'aide d'une mouche, pour une blessure honorable. On publia il y a trois jours une nouvelle ordonnance portant que ces passe-volants dénoncés et convaincus auraient à l'avenir le nez coupé (/d., 105). »

1677. — Le maréchal de Créqui, pour défendre la Basse-Alsace, la ruine, saccage et brûle tous les villages. Mieux eût valu pour elle l'invasion. Mais on redoutait, pour ces contrées récemment conquises, la présence de prétendus ennemis qu'elles eussent regardés comme des libérateurs, et dont la seule approche leur eût fait secouer le joug écrasant que Louis faisait peser sur ses sujets. A Strasbourg, « le peuple, allemand de cœur, voulait forcer une bonne fois les magistrats à se déclarer pour l'Empire contre la France, dont les armées ravageaient depuis quatre ans les bailliages de la ville. On fut obligé de donner une sauvegarde au résident Dupré, menacé par la fureur populaire*. » Les paysans, traqués comme des bêtes fauves, se réfugient dans les montagnes et les forêts, où les femmes et les enfants périssent pour la plupart. La campagne est abandonnée aux fureurs d'une soldatesque en délire.

Il était si bien établi en tous lieux que tout soudard était voleur , que l'évêque de Pamiers refusa en masse