TRÉSOR ET TRÉSORIERS

Il y avait deux trésors. — Trésor du Tcni|il(^ — Trésor du Louvre. — Trésoriers de France. — Journal du trésor. — Complabililé des trésoriers.

Mais c'étaient seulement les deniers formant l'excédant des recettes sur les dépenses des bailliages qui étaient portés à

lium, I etc., faire la recelle d'un décime. Jeudi après la Sainl-Barnabé. Bibl. imp., Doat, 1551, p. 247. Ordre du roi aux exécuteurs de la dîme de 1289 d'enjoindre aux collecteurs de remellre les deniers (|ii'ils recevraient, ù Bichio Guidi , B valleto nostro et aliis mcrcaloribus de societate Scalaruvi » . Arcb. imp., .]. 938. Février 1289 v. s.

LIVRE i\ELVlÉ:\IE . — ADAIIXISTRATIOX FIXAXCIÈRE. 229 Paris, au trésor. Le trésor était, sous Philippe Auguste, au Temple, sous la garde des Templiers'. Du temps de saint Louis c'était encore un Templier qui remplissait les fonctions de trésorier^. Sous ce prince, le Temple était aussi le lieu où était une caisse de service destinée à alimenter les dépenses de l'hôtel du roi ^ . Le roi ordonnait les payements à faire à ce trésor particulier par le trésorier général. Le trésor de l'État paraît être resté au Temple sous Philippe le Hardi, qui ordonna à tous les haillis d'envoyer leur reliquat au Temple à Paris, an trésorier*. En 1287 la comtesse d'Alençon donna à l'abbé de Citeaux cent livres de rente à prendie au Temple sur la recette du roi ^

Sous Philippe le Bel on trouve deux trésors. On a prétendu qu'après Philippe Auguste, les deniers furent mis au palais pour être plus à la proximité de la chambre des comptes; qu'ils en furent ôtés vers l'an 1300, à cause des nouvelles constructions qu'Enguerran de Marigny fit faire au palais et transférés au Temple, où ils demeurèrent jusqu'à l'abolition des Templiers ®.

Des documents inédits permettent d'affirmer qu'il y eut simultanément deux trésors. Dans la transaction entre Louis le Hutin et ses frères, relativement à la succession de Philippe le Bel, il fut stipulé que le roi abandonnait tous les meubles de son père, sauf l'ancien trésor, le nouveau, et les joyaux du Louvre '. En effet, l'un de ces trésors était au Temple et l'autre au Louvre. Une ordonnance inédite du mois de janvier 1314, que je reproduirai en entier dans le cours de ce travail, en fournira la preuve. La plus ancienne mention que j'aie trouvée

' Ord., t. I, p. 18.

2 Brusscl, Nouvel usage des fief s , p. 428.

^ Do W'ailly, Additioii au mémoire sur les tablettes de cire. Bihl. de l'Ecole des chartes, '^'' série, t. I, p. 392. — Voyez aussi le mémoire principal (le M. (le U'aiily sur le même sujet. Mém. de l'Acad., t. XVIII, 2* partie, p. 53G et suiv.

4 Ord., (. I, p. 290.

5 Or. Trésor des chartes , J. 148, n"^ 11 et 12; et série des Rois, carton K. 34, n> 35^.

^ Fonrnival, Trésoriers de France, p. 8.

" Or. Trésor des chartes, J. 403, n» 20. En 1314.

du trésor du Louvre est de l'année 1297, dans une donation du roi à Robert comte de Boulojjne, de mille livres de rente sur son trésor au Louvre '. Les pensions accordées par le roi en récompense de services rendus pendant la guerre, étaient pareillement assijjnés sur le trésor du Louvre'.

Au Louvre était le trésor de l'État, même avant 1300, et le Temple était la caisse de la maison du roi. Ce qui le prouve, c'est que les assignations faites sur le Temple à partir de 1289 sont toutes en faveur d'officiers de l'hôteP. Le Temple continuait à payer les arrérages des rentes constituées précédemment et déclarées payables au Temple*; on y versait même quelquefois le produit des impôts exlraordinaires. Le 8 mars 1303, le l)ailli de Bourges reçut l'ordre de faire porter au Temple les sommes provenant des bénéfices ecclésiastiques vacants. En juillet de la même année, pareil ordre fut envoyé aux baillis relativement au produit du subside pour la guerre de Flandre ^ Mais en règle générale, dès l'an 1290, le Louvre paraît avoir été plus spécialement la caisse de l'Etat. C'était là que les agents chargés des missions diplomatiques à l'étranger recevaient l'argent qui leur était accordé"; c'était aussi le Louvre qui comblait les déficits des baillis, quand, chose rare, mais qui se présenta pourtant, entre autres pour le bailliage d'Orléans, en 1299, les dépenses avaient excédé les recettes '.

1 Or. Trésor des chartes, J. 149, n" 2i. En 1303, Bcraud de Xarceuil vendit au chapitre de Laon 200 livres de rente sur le trésor du Louvre ( J. 149, n» 132). — En 1302, le roi ordonna aux surintendants chargés de surveiller la levée d'un impôt extraordinaire d'envoyer au Louvre les sommes qu'ils auraient perçues. [Ord., t. I, p. 350.)

- Don à Cl. Risuick, échevin de Bruges, de 20 livres de rente en récompense de SCS services. J. 423, n" 17. — Idem, à P. Petit, de Gand. K. 37, n" 12.

3 Arch. de l'Emp., K. 36, n" 17 (mai 1289).

"^ En 1291 , Simon de Dargies vendit à Charles de Valois une rente de 50 livres sur le Temple. (Bibl. de l'École des chartes, 2" série, t. IV^ p. 522.) — Autre vente d'une rente sur le Temple en 1297. J. 149, n° 22. — Autre en 129G. .1. 149, n" 2.

^^ Ord., t. I, p. 412.

f) Bibl. itnp., siippl. français, n" 4743 bis, fol. 11. . Compntus Johannis de Xlonligniaco de via ad ducem Burgundie , recepta de Lupera , l\ iibr. - (1 299.)

7 Bibl. imp., siippl. français, n° 4742 Us, fol. 11. — Cependant eu 1305

LIVRE XELVIEAIE. — ADMLVISTRATIOX FIXAXCIÈRE. 231 Dans un document de Tan 1301 , il est fait mention des trésoriers du Louvre, des dépenses faites par eux en lettres et messagers pour se procurer des deniers, en coffres, bancs, verrous, clefs, balances, bure pour recouvrir des comptoirs, sacs, cordes, encre et papier qui leur étaient nécessaires au Louvre'. Il y avait plusieurs trésoriers du toi, en 1299; c'étaient l'abbé de Jouy, maître Pierre la Rêve et Guillaume de Hangest '. De temps à autre, mais à des époques qui ne paraissent avoir rien eu de fixe, ils rendaient leurs comptes au roi. Sous leurs ordres étaient des cbangeurs ^

La comptabilité de ces temps anciens reçoit des éclaircissements d'un journal inédit du trésor, don-t l'original est conservé à la Bibliothèque impériale et qui va de l'année 1298 à l'an 1307, sauf des lacunes*. L'attribution de ce registre aux trésoriers du roi est mise hors de doute par une note qui se trouve au folio 12G, où il est fait mention d'une somme due à nous trésoriers * : l'examen des opérations financières rapportées dans ce volume suffirait d'ailleurs pour prouver que

le déficit du même bailliage fut comble par le Temple, n De Templo , pro expensis ballivie perficicndis 142 lib. » (Compte de 1305. Baluze.) Daus le mcme compte il est fait mention du trésor du Louvre.

1 tt ïhesaurarii Lupare, pro litteris et nunciis missis ad procurandum denarios et ad quedam alia négocia régis expedienda... pro archis, scamnis, clavibus, seris, lignis et carbone, statcris, burellis ad coopcriendum computatoria et pro eis coopericndis, pro saccis, cordis, papiro , incausto et aliis miuutis necessariis in Lupara. n Journal du trésor, 2 juin 1302, fol. 110 r°.

2 II Abbas Joyaci, mngister IVtrus la Reic et (îuillolmus de Hangest, tbesaurarii, pro expensis eundo apud Foliafam, morando pro compotis reddendis per un dies. » Journal du trésor, fol. 90 r°, 24 septembre 1299.

•' Compte des dépenses de l'échiquier 1301. « Campsores thesauri insimul , vu lib. X s. n Journal du trésor, 112 \°.

'^ Bibl. imp., Suppl. français, 4743 bis.

^ a. Exccutores |)redicti magistri Johannis de Capriaco debent nobis tliesaurariis XLVii lib. » .'^prcs le dernier décembre 1301 , fol. 120. C'est un registre in-4" en vélin, à deux colonnes, d'une écriture soignée. Il est revêtu d'une reliure moderne. Il porte au tlos le titre suivant, qui est peu significatif: « .Anciens manuscrits chronologiques et généalogiques, i Je crois (pi'il a appartenu ù Clairainbault. Je ne l'ai trouvé cité nulle part : cependant Lcnain de Tillemont et Ducange l'ont connu; ce dernier donne (peut-être d'après Lenaiu) des détails qui en sont tirés sur les fêtes qui signalèrent la canonisation de saint Louis. [Xotes sur l'Histoire de Joinvillc.)

c'est un journal du trésor, le plus ancien document de ce genre que nous connaissions. Il est rédigé en langue latine.

A chaque jour est consacré un article qui se divise en deux sections : dans la première sont inscrits les payements, dans la seconde les recettes. Les noms des personnes qui touchaient sont au nominatif; on sous-entendait le mot i; recepil n . Quand on faisait toucher par un tiers dûment autorisé, le clerc du trésor indiquait le nom de ce tiers et le nom de la personne dont il était mandataire.

Do même pour les versements faits au trésor : ces versements étaient indiqués par la préposition dcj, suivie du nom de l'agent qui opérait le versement. On établissait ensuite la différence entre les payements et les recettes, et cette différence était évaluée en monnaie parisis.

A ces mentions, on en trouve jointes plusieurs autres destinées à conserver le souvenir d'opérations financières qui demandent a. être expliquées. J'ai dit précédemment que les baillis envoyaient au trésor seulement l'excédant des recettes sur les dépenses du bailliage; il en résultait que les sommes versées au trésor étaient entièrement applicables aux besoins généraux de l'Kfat et à l'entretien de l'hôtel du roi. Mais il arrivait souvent que le gouvernement avait besoin d'argent dans un lieu éloigné de Paris; venir chercher au trésor les sommes nécessaires aurait entraîné des retards dangereux, surtout quand il s'agissait de subvenir aux dépenses de I'ar~ mée. Alors le roi, ou le surintendant des finances, ou bien les trésoriers, délivraient un mandat sur un bailli ou sur un receveur '. Lorsque le comptable qui avait acquitté un de ces mandats venait rendre ses comptes à Paris, on déduisait des sommes dont il était redevable celles qu'il avait ainsi payées; mais les choses ne se passaient pas aussi simplement qu'on pourrait le croire, ou du moins les termes qui constatent cette opération dans le journal du trésor sont fort obscurs.

Prenons un exemple :

" Cepimus super regem, pro denaiiis traditis per ballivum Aurelianensem Philippo, filio régis Majoricarum , pro debitis

• Lundi 18 (It'ccmbrc 1299. Jotutial du frc.inr, fol. 2.