c. 35. — Prosp.Tyronis Chronic. — Suid. Lexicon

2 Sulpit. Alexand. apud Greg. Turon., Hist. Franc., 1.

2, c. 9. — Prosperi Tyron. Chronic. — Prosp. Aquit. Chronic. — Pliilost. apud Photium, 1. 1 1 , c. 1 .

Claudien , en comparant les bords du fleuve occupé par les Francs avec ceux qu'habitaient les Romains , assure qu'en admirant les châteaux et les parcs des Francs, le voyageur doute de quel côté sont les possessions romaines ' .

Agathias dit en plusieurs endroits que les Francs étaient presque aussi policés que les Romains ^ .

Selon Grégoire de Tours, Clodien, désirant étendre les limites de ses Etats , envoya des émissaires dans les Gaules ^. Cette mission suppose des vues politiques et un esprit d'observation que n'ont point les barbares.

La loi salique renferme grand nombre de passages propres a donner une idée de la civilisation des Francs. On trouve dans le titre XI, de Sentis Mancipiis furatis , des noms analogues à ceux d'intendant , de cuisinier , d'échanson , de maréchal , de serrurier , d'orfèvre , de charpentier, de vigneron, d'inspecteur, etc.

De pareilles citations -^ pourraient se multiplier à Tintini; mais ce que nous venons de dire suffit pour prouver qu'en qualifiant les Francs du cinquième siècle de nation presque sauvage, nos historiens ne se sont pas trompés.

1 Claud., in Laud. Stilic.

1 Agath., 1. I.

3 Greg. Turon. Episc Hist., i. 2.

4 Tacit., l 1, Annal. — Senec, dp. 123, etc.

Quelques écrivains modernes ont été loin de partager cette dernière opinion; le savant et judicieux Pasquier critique ceux qui ne l'ont pas professée '.

t( Je veux donc , dit -il , en son vieux langage , cont( dure par ceci qu'il n'y eut oncques défauts de police (( bien ordonnée entre nos anciens Gaulois, ny consé- « quemment occasion pour laquelle ils deussent du u Romain encourir le nom de barbares; car s'il u nous faut passer plus bas , et descendre au temps u que les François s'impatronizerent de cette Gaule K jusqu'à nous, je voudrois volontiers savoir qui u esmeut nos nouveaux autheurs d'Italie ( j'entends n depuis 3oo ans en ça) à nous blasonner de tel titre. c( Premièrement, si nous considérons nos vieux Fran- « çois, lesquels tous frais esmoulus passèrent de la « Germanie en la Gaule , bien qu'ils n'eussent occasion Cl d'estre de telle trempe que leurs successeurs, au u moyen des perpétuelles guerres esquelles ils étaient v( seulement nourris , si est-ce qu'un Procopc, et après u luy Agatliie , qui touchèrent presque à leur aage , (( leur donnent sur toutes autres nations qui passèrent u d'outre le Rhin louange de civilité et justice, à la- (( quelle memement l'un d'entr'eux attribue autant la (( cause de leurs grandes victoires , comme à leurs pro i( près forces et armes , en quoi toutes fois ils furent de

I Pasquier^ Reeli. sur la France, 1. i, c. Q, p. 9.

« leur temps uniques. Et me souviens entre autres lieux <( qu Agathie, de'plorant l'état de Marseille^ laquelle c( ville auparavant adonnée aux lettres grecques, estoit (( tombée sous la puissance des François ( qu'il nomme (( en ce lieu-là Germains , comme faict en quelqu'autre te passage Procope) est neantmoins en fin finale conte traint de confesser qu'elle n'estoit digne de cette comte misération que l'on eust bien dit; attendu que les «. François n'estoient gens agrestes, comme plusieurs u nations barbares , ains civilisez et polis , selon les K coustumes romaines , aux quelles ils se conformoient i( non-seulement ez nopces , festins et autres grandes u assemblées , mais aussi en régimes ou médecines , i( pour la conservation ou recouvrement de leur santé. »

Dom Bouquet , dans la préface du second tome de son Recueil des Historiens de France, p. 34 et 36, prouve également que les Francs du cinquième siècle ne pouvoient point être barbares.

Quando F ranci y stabile in Galliis domiciliuni habere cœperunt y non eranlœque barbarie ut describuntur à recenlioribus historiis , longo ciun Romanis commercio , ad urbanitatcm exculti, jamdudumferocitatem deposuerunt.

C'est ce qu''expliquent très bien aussi le docte Vossius , Sirmond , Robertson * , et plus récemment l'avo-

I Voss., deArtc Gtam., Anist.^ ibgS. — Sirm., ensesiNotes

cat Fournel dans un petit ouvrage en deux volumes in- 12, intitulé : Etat de la Gaule au cinquième siècle.

L'auteur suppose que les émissaires de Clodion dans les Gaules firent à leur retour un rapport détaillé de tout ce qu'ils observèrent dans cette contrée , d'après leurs Instructions secrètes 5 l'idée est ingénieuse.

« Pour accomplir le vœu de ces instructions, disent (( ces ambassadeurs , nous n'avons épargné ni soins, ni (( dépenses , ni travaux j nous nous sommes répandus n dans toutes les classes de la société , nous nous som- M mes procuré l'accès des bureaux de préfectures , des u présidences , des douanes ; nous avons interrogé les (f militaires f les gens de loi, les administrateurs y les u artistes ^ les savfans, les ministres de la religion ^ les « habitans des villes et ceux des campagnes , les pro- « priétaireSj les colons , les affranchis et les serjs. « Nous avons pénétré dans les archives , les greffes , « les secrétariats , les collèges et autres établissemens « publics , étant en tout cela bien servis par notre « qualité ai étrangers , qui est dans la Gaule une grande « recommandation, portée même souvent jusqu'à a l'indiscrétion.

u Ces recherches nous ont fourni les renseigncmens « qui vont être exposés dans l'ordre suivant. )>

sur Sidon. Apol. - — Robeitsoii, lulroductioa à riiistone de Charlcj>-Quint.

L'auteur divise ce rapport en plusieurs chapitres ; le premier traite de l'état naturel du pays , de sa population , de ses mœurs j le s*' de l'administration civile; le 3"" de letat militaire ; le 4" de la marine ; le 5* des iinaiices ; le 6« de la religion ; le 7'' de l'esprit public.

Dans ce rapport, lequel, s'il n'est pas authentic[ue en son contexte , est du moins appuyé dans les détails par de bonnes autorités, l'auteur a souvent occasion de comparer la civilisation des Francs avec celle des Romains et des Gaulois , et il en résulte qu'elle est à peu près au même degré.

Deux causes ont produit l'erreur de ceux qui ont nié la civilisation des Francs au cinquième siècle.

La première, c'est que tous les ouvrages des historiens des quatrième et cinquième siècles, propres à instruire du véritable état des Francs , furent long-temps entre les mains des ecclésiastiques, lesquels n'ont guère commencé l'Histoire de France qu'à compter du premier roi chrétien , et traitèrent ses prédécesseurs de barbares, parce qu'ils étaient idolâtres ; cette erreur , s'étant propagée , a servi d'autorité à beaucoup de modernes.

La seconde cause , c''est qu'on a pensé voyant les ténèbres de l'ignorance et de la barbarie s'étendre sur les règnes des successeurs de Clovis , qu'elles devaient

HISTORIQUES. 3l

ôtre encore plus profondes pendant les siècles antérieurs 5 nous démontrons ailleurs qu'il n'en était pas

ainsi.

PAGE iSg.

Les Français , avons nous dit , étaient Gaulois d'o rigine : c'est un point important , qu'il s'agit d'éclaircir par une discussion qui manque peut-être à notre histoire.

Entre les années 189 , jusqu'à Tannée 177 de la fondation de Rome ', Sigovèse , neveu d'Ambigat , roi d'une partie des Gaules , conduisit au-delà du Rhin une très grande colonie de jeunes Gaulois , et occupa les pays les plus fertiles de la forêt Hercinie ^. Il serait à souhaiter que l'historien dont nous tenons ce fait fût entré dans un plus grand détail, d'autant que cette forêt ayant alors soixante journées de longueur, et couvrant toute la Germanie ^, on ne sait point assez où ces Gaulois se logèrent 5 néanmoins il nous en dit assez pour nous donner à entendre que les Français se rendirent maîtres de la meilleure partie de la Germanie.

Une nouvelle colonie de Gaulois passa dans l'Asie environ 3^o années après l'entrée de Sigovèse dans la

1 Petav. , Doctr. temp., p. 553.

2 Tit.-Liv., Hist., l. 5, c. 33.

SPomp. Meia , de Germ. , p. 176. — Cluv., Hist. Germ. . p. 702 et seqq.

32 WOTES

Germanie. On fixe ce second passage , vers l'an 474 ^ 5 ils étaient Tectosages. Une sédition leur fit abandonner Toulouse leur patrie '\ Ils remportèrent de grandes victoires sur les peuples de l'Asie, se firent des établissemens considérables en ces beaux pays , et s'y acquirent une gloire immortelle , par leur valeur et leur justice '.

Partie de ces Gaulois Tectosages s'établirent aussi dans la Germanie ; César l'assure positivement, et ajoute qu'ils y furent encore connus de son temps sous ce nom 4 . Il dit , en outre qu'ayant été beaucoup plus puissans qu'à l'époque où il écrivait , les Gaulois envoyèrent au-delà du Rhin quantité de colonies qui se logèrent dans la Germanie.

On ne sait point, à la vérité, si ces Gaulois Tectosages passés en Asie, furent les mêmes que ceux dont une colonie resta dans la Germanie 5 on a , pour croire qu'ils étaient les mêmes, le nom et l'origine. Et puis probablement cette jeunesse gauloise , voulant pousser plus loin, avait laissé ceux-ci pour la sûreté du passage du Rhin et des autres fleuves en cas de retour. Peut-être

1 VeidiV., Do ctr in. temp., p. Cl4-

2 Strab., 1. 4, p. 129 et i3o.

3 Memn., in Bibl. Phot. , p. 719 et seq. — Paus. , Attic y p. 6 et 7.

4 Cœs., Comment, de Bell. Gall. I. 1.

aussi cette colonie se logea-t- elle dans la Germanie, quand une partie de ceux qui passèrent en Asie revint dans les Gaules. Ils ne rentrèrent pas tous , beacoup cependant en revinrent très certainemente et apportèrent, jusqu'à Toulouse, les plus riches dépouilles de l'Orient , et entre autres celles du temple de Delphes , dédié au dieu Apollon , et fameux par les oracles qui s'y rendaient '. Un grand nombre de Tectosages, logés dans la Germanie, occupaient les pays voisins du Necker ; ils ont donné leur nom au château de Tech , qui a communiqué le sien à un petit duché possédé par les ducs (le Wurtemberg '.

Tacite nous est encore garant que les Gaulois avaient

envoyé des colonies dans la Germanie, et il reconnaît des peuples Gaulois au-delà du Rhin , savoir : les Boyens , les Suisses , les Gothiens et d'autres Gaulois , ayant occupé les champs Décumates , situés au-delà du Danube et du Mein ^.

Le témoignage de cet auteur est d'autant plus respectable quHl est une rétractation d'un autre passage du même ouvrage , où il croyait les Germains originaires de la Germanie, et sans aucun mélange d'autres na-

1 Memn., m Bibl. Phot., p. , 722. — Pausan., Attic, p. 6 et 7.

2 Beat., Rhen. de Germ.

3 Tacit.j de Morib., Germ. cap., 28, 29, 42.

lions ; de manière que s il fait mention de quelques peuples Gaulois dans la Germanie , c'est comme forcé d'obéir à la voix publique , et aux preuves de fait , ou plutôt aux marques évidentes et publiques conservées par ces peuples de leur origine gallique. Si Tacite n'a pas reconnu les autres Germains pour Gaulois , c'est qu'un grand nombre de siècles écoulésdepuis leur sortie des Gaules , avait effacé ces caractères qui Pobligeaient d'avouer que , les Boyens , les Suisses et les Gotliiens , étaient Gaulois. Aussi plusieurs historiens nous parlent-ils d'autres peuples de la Gaule établis derrière le Rhin. César nomme les Tectosages % et selon Strabon les Celtes furent Gaulois '. En effet les Celtes étant un de ces peuples dont a été formée la nation française , on ne saurait douter que les autres peuples dont elle s'accrut successivement , ne fussent Gaulois ^. Zosime semble nous le dire indirectement en parlant de plusieurs nations gauloises établies vers les embouchures et le long de ce fleuve 5 or , ces nations donnèrent naissance aux Francs ^. Ceux-ci ont donc une origine

1 Cœs., de BelL Gall., 1. i.

2 Strabo, 1. 7.

3 Vales, Not. Gall., p. -20 1. — Bûcher., de Belg. Rom. ' p. 209.

4 Vales, Not. Gall. p. 2or. — Bûcher., de Belg. Rom., ihid.

HISTOBIQUES. 35

gauloise. La ligue faite entre ces divers peuples pour

lormer la nation française , l'identité de leurs lois , de leurs coutumes et leur même race royale prouvent en-

core cette orignie commune.

Il paraît donc , par ces autorités , c[ue tous les peuples dont se composa primitivement la nation française, les Suisses, les Boyens, les Cattes, les Tectosages et ces peuples occupant alors les champs Dcciimates , tous logés dans la Germanie, étaient Gaulois d'origine , et passèrent le Rhin plusieurs siècles après les autres Gaulois , conduits par Sigovèse pour prendre possession des lieux les plus fertiles de la Germanie. Ces derniers ne furent plus reconnus du temps de i'acite , comme déjà on Fa fait observer , pour véritables Gaulois, car le grand nombre des siècles écoulés depuis le temps de ce passage jusqu'à celui de Tacite , avait effacé les vestiges au moyen desquels on pouvait reconnaître ces peuples comme Gaulois d'origine -, mais il n'en est pas moins incontestable que ces mêmes Gaulois peuplèrent la Germanie.

La lecture de tous les historiens , sacrés et profanes, Tait connaître comment les Gaules, la Germanie, l'Angleterre et rillyrie furent peuplées par les seuls Gaulois. Cluvier ', auteur allemand, moderne à la vérité, mais

i CIuv., Introd. ad. Geogr., 1. 2, c. 5 et i3 j l. 3, c. 6.

très habile , surtout dans la connaissance de la géographie ancienne, avancece fait en plusieurs endroits.

On ne sait point précisément quand les Gaulois commencèrent à s'établir dans la Germanie ; néanmoins sans nul doute ce fût long-temps avant le passage de Sigovèse; car celui-ci n'arriva qu'à plus de quinze cents ans près le déluge; les Gaulois apparemment passèrent dans la Germanie (séparée d'eux parle Rhin seulement), avant que d'envoyer des colonies en Italie , en Espagne, et même au fond de PAsie.

Les Toscans et les peuples de F Ombrie étaient Gaulois d'origine ; Boscus , roi de Mauritanie , Marc- Antoine le triumvir \ et après eux Isidore de Se ville nous rapprennent. Ces deux peuples les plus anciens de l'Italie^ furent connus sous le nom d'Aborigènes, c'est-à-dire de peuples d'origine à peu près inconnue '.

Turnus , roi des Toscans , fit la guerre contre Enée et les Troyens. L'entrée des Gaulois , dont les Toscans et les Ombriens tiraient leur origine , doit avoir précédé de quelques siècles le règne de Turnus, et la guerre entre ce roi et le prince Enée. Or, Turnus vivait l'an du monde 2820 , 2821 ou 22, époque assignée par les chronologues à la ruine de Troie et au

1 Serv., in lib. 12. in Mneid. — Solin., Pol.Bist., c.8, p. 67 '2 Flor., Rom., 1. i, cap. 14. — Plin.,1. 3, c. l/j-

HISTORIQUES. 3y

passage d'Énée en Italie ^ Sigovèse n'entra dans la Germanie que sous le règne de Tarquin-l' Ancien, vers l'an de Rome i3g, par conséquent 56g années, pour le jnoins , après la prise de Troie.

D'autres colonies gauloises s'établirent en Asie longtemps avant le passage de Sigovèse dans la Germanie. Solin nous dit qu'elles firent des établissemens dès les premiers siècles'. Cadmus emprunta de ces Gaulois de l'Asie les seize lettres adoptées depuis par les Grecs et polies par Homère ; car on ne peut conjecturer que ce prince les eût empruntées des Gaulois de delà les Alpes, puisqu'il venait de la Phénicie , et passait par la Galatie où ces Gaulois s'étaient arrêtés , et à laquelle ils avaient donnée ce nom de Galatie.

Cadmus vivait dès le temps d'Othoniel, premier juge des Juifs.

La ville de Troie fut, à ce qu'on a voulu dire, bâtie par une colonie de Gaulois logés dans l'Asie.

Ce fut sans doute cette origine gauloise des Troyens, si elle est vraie , qui donna sujet aux Gaulois de courir au siège de Troie. Certains auteurs l'avancent en ajoutant que les Gaulois ayant trouvé celte ville prise et ruinée, revmrent chez eux emmenant c[uelques

1 Pétay., de Doctrin. lemp., p. 553.

2 Solin,, Fol. Hisl., c. 53, p. 295.