M. GODRON

M. Godron, doyen de la Faculté des sciences à Nancy, publiait en France un traité savant et judicieux sur L espèce et les races ^

€ L'ouvrage de M. Godron représente compléte-

« L'unité des lois est la preuve la plus élevée de l'unité de plan, de dessein, d'idée... Lorsque Newton , parvenue la dernière page de son livre immortel, eut reconnu que tous les mondes sont soumis à une loi unique, il écrivit celte phrase digne de l'admiration recueillie de fous ceux qui pensent : « Tout portant l'empreinte d'un » même dessein, tout doit être soumis à un seul et même être. x> {Éloge de Geoffroy Saint-Hilaire.) — « Les causes finales sont l'expression philosophique la plus haute de nos sciences et la plus douce. Il y a un plaisir d'un ordre supérieur à découvrir et à contempler cet assemblage merveilleux de tant de ressorts divers combinés dans des proportions si justes. Le spectacle d'une sagesse infinie donne du calme à l'esprit des hommes. » (Éloge de Blain^ ville). Voyez encore, sur les causes finales, V Histoire des travaux deBuffon,, p. 256-260, et VOntologie naturelle, p. 156-158.

1 (( Le premier de ces deux livres, dit M. d'Archiac, eut un grand retentissement, fut traduit dans plusieurs langues, et eut plusieurs éditions en peu de temps ; le second passa.presque inaperçu pour beaucoup de personnes. A quoi était due la différence de ces destinées? Est-ce parce que l'auteur anglais, depuis longtemps connu par de grands voyages, par des livres d'un haut mérite et d'un vif • intérêt scientifique, a émis et développé une de ces idées qui frappent les esprits faciles à s'éprendre de ce qui semble nouveau^ tandis que le savant français, botaniste distingué, mais dont le nom était peu répandu en dehors de sa spécialité, s'était imposé la tâche modeste de réunir et de discuter un vaste ensemble de preuves à l'appui d'une opinion ancienne, adoptée par le plus grand nombre des naturalistes? C'est ce qui est au moins probable. » (Cours de Paléontologie straiigraphique,if^^\y p. 64, 65).