M. 60DR0N

ment Topinion delà fixité de l'espèce. Dans la forme comme dans le fond, il offre un contraste frappant avec le livre du naturaliste anglais. Autant celui-ci est diffus, dépourvu d'ordre et de méthode, chargé de répétitions et de contradictions fréquentes, autant l'ouvrage français se distingue par la disposition des matières, par la clarté, par l'enchaînement logique des faits, par une exposition simple, dégagée de digressions inutiles et de répétitions superflues.

» Le livre de M. Darwin ne développe que les idées personnelles de l'auteur et de ses amis. Celui de M. Godron résume l'histoire de la science sur son objet spécial. Il restera comme un témoignage honorable de la sagacité, de l'esprit vraiment philosophique et des connaissances de son auteur.

» Après avoir présenté le tableau de la nature organisée, M. Godron recherche les faits produits ou provoqués par l'action superficielle de l'homme ; il étudie en détail les variations observées chez les animaux domestiques, et la création de leurs races, les variations des plantes cultivées et la formation des races végétales. Enfin il consacre son second volume à l'espèce humaine, dont il montre l'unité*. »

* M. D'Archiac, ihid. p. 115-117. — M. Godron va jusqu'à dire: « V espèce n'a pas plus varié pendant les temps géologiques que durant la période de V homme ; les révolutions que notre globe a subips, n'ont pas pu altérer les types originairement créés ; les