‹ La grammaire français et les grammairiens du XVIe siècleChapitre 138 sur 142 · DE L’APOSTROPHE · texte numérisé non relu

DE L’APOSTROPHE

Nos typographes emploient l’apostrophe : 1° pour marquer la suppression de l’e féminin devant une autre voyelle ou h muette, comme Yavaricieux, l’ingrat, l'homme; c’est une grande faute de ne pas faire ces élisions, que l’on observe toujours dans les vers; 2° pour marquer l’élision de l’a devant une autre voyelle, comme l’avarice, l’espèce; nos ancêtres l’observaient avec les pronoms possessifs, disant m’espee, s’espee, pour ma, sa espee, et l’on dit encore (1 584) m’amie, s’ amie, m’ amour. Mais l’usage s’est établi de dire mon espée, mon, ton hostesse, son ignorance. — L’t n’est jamais élidé, excepté avant le pronom il, comme s’il vient pour si il vient; les Lyonnais prononcent donc mal lorsqu’ils disent : ce qu’est pour ce qui est, et s’on a pour si on a: l’auteur se reproche d’avoir fait cette élision par licence poétique dans sa traduction des psaumes : Marot a dit de même s’ainsi pour si ainsi. L ’o et I’k ne s’élident jamais. — L’adjectif grand perd ordinairement, même devant une consonne, l’e qui termine son féminin, grande; ainsi on dit: une grand’ besongne, une grand’ chose, une grand’ femme, une grand ’ meschanceté.

Page 1