I.OLIS MEIGRrT
Participe : pn-scui : étant.
Ao regard du passif, il n'çn n'a point ; car nou' ne dizon' point : vu home etc.
En ajoutant donqes Uf participes passifs a ce vorbe, convcnans en nombre, nou' formerons ly' verbes passifs, corne : je siiijs njmc , nou saines cymez, Us sont eijmez.
Venons meintenant aoz aotres qatre conjugf^zons, ç comçnçonsa la premier' on eu.
VEHBE EYMER (AIMER).
lyoïCMiF : présent : j'çyme, tu çymes, il çyme ; nous çymons, vous çymez, il' çymet (1).
Passe imparfait : j'çymoç ou j'çymoes, tu çymoçs, il çymoçt; nous çymyons, vous çymyez, il' çymoçt ^2).
Passé indéterminé : j'çymey ou çymé, tu çymas, il i^yma ; nous çymames, vous çymates, il' çymarct (3) ou çymeret.
2' parfait : j'ey çymé, tu as çymé...
1" plus-que-parfait : j'auoo çymé, tu auoçs çymé...
2* plus-que-parfait ; j'u oi/j'us eymé, tu lis çymé (4j...
(1) Même terminaison dans Dubois, sauf l'orthographe. — Pour le radical, il donne d'abord : g''-aimè, mais il ajoute : « je préfère dire : g'-amè, lu amès, etc., sans la diphthonuue, dans toute la conjugaison. » — Cf. p. 13, le texte et la note 3. — Voy. aussi p. 5G ce que Mcigrct dit de ay~ mer, qu'il rapproche, pour la prononciation, et sans doute par erreur, de liair, et de aydcr, deux verbes où la diérèîe était également de règle.
(2) Dubois : g'-aimcès, tu aimées....
(3) Cette forme de la 3' personne n'est pas donnée par Dubois, qui admet d'ailleurs les mêmes que Meigrct. Elle était d'un usage général au seizième siècle.— Cf. p. 96.
(4) Dubois ne donne ni cette forme ni la suivante.
3* plus-que-parfait : j'ey u çymé, tu as u çymé...
Futur : j'çymerey , tu çymeras, il çymera; nous çymerons, vous çymerez, il' çymeront (1).
Impératif : présent et futur : çyme , q'il çyme ; çymons, eymez, q'il' çymet.
Optatif : 1" présent : j'çymero§ om j'çymeroçs, tu çymeroçs, il çymeroçt; nous §ymerions, vous çymeriez, il' §ymero§t (H),
2' présent :j'eymasse, tu çymasses, il çymât; nous çymassions, vous çymassies (aimassiez), il' çymasset (3).
1" prétérit : j'aroç, tu aoroçs, il aroçt eymé; nous arions, vous aries (ariez) , il' aroçt çymé (4).
2* prétérit : j'uss' çymé, tu vsses, il ût çymé ; nous ussions, vous vssiez, il' vsset çymé.
1" plus-que-parfait , peu usité : j'aroç u , tu aroçs u çymé (5)...
2^ plus-que-parfait , plus mité : j'usse u, tu vsses u, il ût u çymé...
Futur : j'çyme, tu çymes, il çyme ; nous çymyons, vous çymyez, il' çymet (6).
(1) Dubois admet comme temps de l'indicatif la forme : g'-haurai aimé..., dont Meigret fait un futur du subjonctif,
(2) Dubois : g'-aimèré, tu aimèrés, il aimèrét.
(.3) Dubois donne cette forme comme correspondant à amavissem, et comme doublant cette autre : j'eusse aimé. Meigret a raison; non parce que f aimasse est un présent de l'optatif, mais parce qu'il traduit évidemment plutôt amarem que amavissem.
(4) Dubois ne donne pas celte forme, mais donne la suivante.
(6) Dubois ne donne ni cette forme ni la suivante.
(0) Dubois donne cette forme comme traduction de amem. Il ne nomme jamais d'ailleurs, avant aucune forme, ni mode ni temps, et se borne à mettre en regard le mot latin correspondant. La classiflcation des temps adoptée par Meigret est visiblement mauvaise; en distinguant
LOUIS MEIGRET. 95
Subjonctif. — Au regard du subjonctif, il emprunte ly' prezçns de nH'mcs qe fgt fiuoer ç le vçrbe substantif (1); il emprunt' aosi tously' [)reteriztantpçrfcs qe plusqepi,'rfys de l'optatif, ajoutant davantaj' vn prétérit pçrfçt ç vn plusqe pçrf(;t.
5" préiérh parfait : j'aye, tu ayes, il eyt ou aye çymé...
S*" pliis-qiic-parfaii : j'aye u, tu aycs u, il eyt ou aye u çymé (2)...
Futur : j'aorey, tu aoras, il aora çymé...
Non' pouuons çncores ajouter cçt aotre, afin de n'apouurir point la lange (Jangue), puys q'on çn uze , ç q'il çmporte plus grande pçrfçcçion çn tçmps futur
J'aorey u, tu aoras u, il aora u çymé (3).
