DU PRONOM

Les pronoms sont, en français, ce qu'ils sont en latin. — On les divise en trois classes : les démonstratifs, les possessifs et les relatifs.

Les pronoms, dit Garnier, se déclinent comme les noms, à l'aide des articles (2) ; pour le prouver, il décline successivement les sept pronoms de la première classe : i° je ou moij; — 2° tu ou toy ; — 3° soy ; — h" ce.

(0 Aucun grammairien n'a mieux compris et mieux expliqué les principes exposés ici par J. Garnier. Oudin n'a pas même indiqué la règle. Régnier Desmarais tombe dans l'absurde (voy. sa Grammaire, p. IGO et suiv.). - Cf. ChilTlet, 1700, pp. 17 et 18; Buffier, Grammaire, p. 133 : de l'article mitoyen ou partitif, etc.

(2) On se rappelle que Garnier confond avec l'article les prépositions de, à.

JEAN (.AIIMEK. JI AN TILI.OT. ABF.I. MATHIKL. 207

qui devient rt'A/ devant une voyelle ; le l'éminin est reste; au pluriel, le masculin est ces ou ceiur: le lï-minin ces ou (csles 'sic); — 5' // ou /?/;/, ftîminin, clic; pluriel masculin : /7a-, eux, leurs; féminin : elles, leurs; — 6° leur, qui est des deux genres et qui s'emploie quand il s'agit d'une seule chose en particulier : ces gens ont perdu tous: leurs biens et expose leur vie, etc. ; — l"celuij, celle, ceux, celles.

Ces pronoms admettent parfois une composition, aux deux genres et aux deux nombres, comme : cesiuyci, celuij-la, ceux-ci, ceux-là, cesle-ci, celle-là, cestes-cij, celles-là : leur signification est la même , mais leur em])loi est différent.

Jusqu'ici nous avons suivi exactement Garnicr; nous devons même faire remarquer que nous avons reproduit son orthographe en mettant des traits d'union entre les deux parties de ces derniers pronoms, ce que n'a pas fait Pillot; celui-ci rachète cette légère infériorité en admettant dans ses modèles de déclinaison les formes 7ne et te que Garnier avait omises.

Les pronoms de la seconde classe , pronoms possessifs, sont au nombre de cinq : mon, ton , son, féminin tua, ta, sa, qui, pris dans une acception relative, deviennent mien, tien, sien, féminin mienne, tienne, sienne; et enfin nostre , rostre. Ces deux derniers ne changent pas, soit dans le sens possessif, soit dans le sens relatif, sauf au pluriel oii le possessif fait nos, vos , et le relatif nostres, rostres.

La troisième classe comprend les pronoms purement relatifs, comme qui, le, la, représentant les

personnes; j/, rappelant le lieu (1); e«, qui s'applique au lieu et à la personne (2).

Après rénumération des pronoms de chacun des trois ordres, Garnier présente les observations qui s'y rattachent.

1. Démonstratifs. — 1. Les pronoms préposés aux noms appellatifs (ou communs) tiennent lieu de l'article, et en font des noms appropriés (3).

2. Je, tu, il deviennent moy, toy, luy, 1° quand, au lieu d'être conjugués avec le verbe , ils sont employés seuls pour une proposition entière : qui a faict cela ? moy, toy , luy; — 2" quand ils servent à l'un des cas obliques.

3. Cesiuy-cy, celui la s'emploient seuls : cesluy-ci est liomme de bien, et celuy-la est un meschant ; — mais, s'ils sont suivis d'un substantif, on emploie ce devant

(1) Oudin range dont, en, y parmi les pronoms. Il dit de y ; « Cette particule relative indéclinable ne s'applique qu'au lieu des prépositions, rapportant l'endroit ou la chose, selon les constructions où elle se rencontre : nous y sommes sujets ; est-il au logis? il y est. Elle est corrélative de à, la, au, etc. ; par exemple : est-il à la maison ?'ouy, il y est. — La phrase vous y estes signifie vous aiez deviné. La contraire négative vous n'y estes pas, dont le vulgaire seulement peut user, veut dire : vous ne l'entendez pas. — Ces autres sont remarquables -. il y a longtemps. » — Oudin, à ce dernier exemple, aurait pu ajouter celui-ci : qu'y a-l-il? si exactementtraduit en latin par cettelocution qui se trouve dans Piaule : quid istic habet?

(2) Oudin : « En relatif dénote la personne, la chose, la portion et le lieu; par exemple : qu'aves-vous tiré de vosire maistre? j'en ay tiré quatre escus.... etc. » — Cf. ci-dessus, p. 4G. — Vaugelas se borne à remarquer que « cette particule est merveilleusement commode parmi nous; et, comme chaque langue a ses avantages et ses défauts, on peut mettre ce petit mot au nombre des façons de parler en quoy nostre langue surpasse les autres, et non-seulement les vulgaires, comme l'espagnole et l'allemande (excepté l'italienne qui se sert de ne au même tems), mais la grecque et la latine. » — Édit. avec les Commentaires,.., t. II, p. 476.

(.3} Voy. ci-dessus, p. 288.

JBAN GARMER. JEAN t'IILOT. ARFI. MATIIIEL. 299

une consonne, ceste devant une voyelle. — De même au féminin.

II. Ce et cesi ont le même sens : l'un se place devant les voyelles, l'autre devant les consonnes.

5. Cc'cijy cela, désiy;nent vaguement une chose inanimée, et ne s'emploient qu'au sin<;ulicr : qncsi ceci? que siqnijic cela ?

0. La particule ci, dans la composition ou hors de la composition , sert à désigner les objets rapprochés ; la , les objets éloignés : ceci est bon se dit d'une chose que nous touchons; cefa est mauvais , d'un objet écarté; cesl homme ci est près de nous; ccsl homme la en est loin.

7. A la fin d'une phrase, on dit soif: partout ailleurs, on dit se : le saqe porte ses biens avec soij; cjui bien se mire , bien se voiil.

8. Mesme ,'}o'int aux pronoms moij, loy, soy , ou je, lu, il, ou ))ic , te, se . ou enfin atout autre, produit le môme elïet que la syllabe met ajoutée aux pronoms latins : egomkt, motj mcsme, etc.

II. Possessifs. — 1. Les pronoms mon, ton , son; ma, ta, sa: mes, tes, ses, se placent toujours devant un substantif exprimé : mon fils, etc. ; — si le substantif est sous-entendu, et que ces pronoms doivent terminer la phrase , on emploie mien, tien, si^-n ; Ex. : ceste doctrine nest pas mienne. 11 serait mieux peut-être d'employer à la place de ceux-ci les datifs à moy .à toy , à soy ; comme : ceste doctrine nest pas à moy ; mais l'usage est pour mien , tien , sien , et l'on ne peut ni le changer ni le corriger.

2. Les féminins 7na , ta, sa sont remplacés par mon , ion , son , devant les substantifs féminins commençant par une voyelle : mon amc , et non niame , quoiqu'on dise, par exception , m'amie.

3. Les Français emploient souvent les accusatifs me, le, se pour les datifs maij , toij, soy; la règle est contraire, mais l'usage le veut. Ainsi au lieu de : vous avez escrît à moy, l'usage dit : vous m'avez escrit. — De môme au pluriel : cela nous appartient, et non : appartient à nous.

d. Me, te, se, soit qu'on les emploie comme datifs ou comme accusatifs, se placent toujours, sans intermédiaire, devant le verbe dont ils dépendent : je me tay et tu te vantes; — de même pour le pluriel : je vous prie. — De même enfin leur, leurs s'emploient comme génitifs ou datifs : les meschanls servent à leurs convoitises (aux convoitises d'eux), aussi mal leur en advient (en advient à eux) (1).

5. Quatre pronoms veulent être rapprochés du verbe : s'ils se trouvent employés ensemble, on les place dans l'ordre suivant, par rapport au verbe : d'abord me, te, se; puis le relatif, le démonstratif; s'il y a une négation , elle se met ensuite, et enfin vient le sujet : — Me voulez-vous révéler vostre secret? — Je ne le vous reveleray jamais, ou bien je le vous reveleray (2).

(1) Cf. ci-dessus, p. 35.

(2) Sur la construction des pronoms, voy. Bufller, p. 184 et suiv. — Ni le P. BufBer, ni Chifflet, ni Oudin, n'ont réglé le cas où deux verbes se suivent, accompagnés d'un pronom régime du second verbe, comme : me venes-vous chercher? Garnier est formel ; il faut que le pronom précède les

JEAN GARMER. JEAN PILLOT. ABEL MATUIEL'. 301

6. Nostre , vostre , pluriel nos , vos , deviennent nosires , vostres quand ils sont relatifs, c'est-à-dire quand ils rappellent un nom sous-entendu: nos amis sont venus et les vostres sont demeurez (1).

7. Tous les pronoms possessifs employés absolument, réclament toujours après eux un nom qui soit

deux vcrl)es : me voules-vous révéler vostre secret? Il en est de même en béarnais :

En contant jou las bouy goari. (NÀTiUiBOT.)

En chantant je /« veux jiiérir.

CeUc construction a existé de toute antiquité dans notre lanciie, et elle était encore la plus communément suivie au xvii* siècle. Maintenant on place d'ordinaire le pronom complément entre les deux verbes : je veux le voir. — Cf. Lespy, Cram. brarn., pp. :209-2ll. — Vaugelas ;édit. citée, t. II, p. 393) examinant ces deux phrases : il se vient justifier, il rietit se justifier, dit : «Tous deux sont bons; mais si celui-là doit être appelé le meilleur qui est le plus en usage, je ne le veux pas faire sera meilleur que je ne veux pas le faire, parce qu'il est incomparablement plus usité. M. Coëiïetcau observoit ordinairement le contraire. »— Th. Corneille, dans son Commentaire, ajoute : « Je rroi que l'oreille seule décide dans toutes ces façons de parler. Ainsi je ne le veux pas faire est meilleur que je ne veux pas le faire, parce qu'il sonne mieux à l'oreille. » — .MFaire u'habitudc : c'est au nom de l'oreille que les modernes font le contraire.

L'abbé d'Olivet, Remarques sur Racine , examinant ce vers de Kajazet {acte I, se. t) :

Viens, suis-moi ; la sultane en ce lien se doit rendre.

nous apprend la date de la petite révolution grammaticale qui changea la place du pronom : « Presque tons nos écrivains aujourd'hui, dit-il (173S , se font une loi de placer immédiatement ces pronoms avant l'inlinitif qui les régit. Ils diroient : la sultane en ce lieu doit se rendre. Je conviens que l'un est aussi bon que l'antre pour l'ordinaire... Hacinea cependant préféré l'autre manière, parce qu'il l'a trouvée apparemment (évidemment) plus naïve (plus naturelle).

(1) Oudin divise les possessifs en deux classes : les possessifs simples, mon, nostre, etc., et les possessifs absolus, le nostre, le tien, etc. Chiinet constate le fait de l'emploi différent de mon et de le mien, mais ne pose aucune distinction. Régnier Desmarais et le P. Buiïier divisent les pronoms possessifs en possessifs absnlus, qui précèdent le nom : nostre pain, et en possessifs relatifs, qui s'emploient sans substantif, et qui supposent un nom énoncé auparavant : à qui est ce livre? c'est le mien.

exprimé ; aux cas directs, ils rejettent l'article ; aux cas obliques, comme on l'a remarqué pour les noms propres (1) , ils prennent le féminin. S'ils sont relatifs, ils rejettent le nom commun et prennent l'article du genre qui leur convient : mon honneur est le lien.

III. Pronoms relatifs. — 1 . Le] la sont pronoms relatifs quand ils portent sur un verbe (2); articles quand ils portent sur un nom : à tard se repend le rad ( le , art.), quand par la queue le (le, pron. rel. ) tient le chat.

2. Quel peut se placer comme adjectif devant un nom ; il devient relatif du nom ou de la personne, aux deux genres et aux deux nombres , s'il est précédé des articles le, la. — Ex. : Saint Paul nous a presché une doctrine laquelle nous mènera à la perfection.