‹ La grammaire française et les grammairiens du XVIe siècle Dubois Sylvius, L. Meigret, J. Pelletier, G. des Autels, P. Ramus, J. Garnier, J. Pillot, Ab. Mathieu, Rob. et Henri Estienne, Claude de SaintLien, Théodore de Bèze. Lexique comparé, etcChapitre 53 sur 124 · CONVENANCE DES ARTICLES · texte numérisé non relu

CONVENANCE DES ARTICLES

I. < Larticle est prépose aulx noms communs, aulx pronoms mien, tien, sien, nostre, vostre, quel, mesme (3);

(1) Quand deux substantifs sont employée, avec ou sans la préposition dè en français, pour désigner le même objet ou la même personne, ces deux substantifs forment une apposition. Ramus nie que l'apposition soit une ligure de grammaire , dans le chapitre des Escales grammairiennes, où il traite de la syntaxe : t Teste vira pâtre figura grammaticis est -, appositio dicitur. At flguram hic nullam video, cùm alia hic syntaxis esse nulla possit; ncc novata hic ulla est orationis forma, cùm dicis Marcus Tullius, Julius C.rsar, et in similibus. Convenicntiam hic legitimam statnimus, et primam in communibus nempe delliiitionis nominalis parti • bus. » (p. 339.)

(2) La 2' édition porte cette note, que nous avons lue, écrite du la main de Bergeron, sur un exemplaire de la 1" édition. « Encore plus grande irrégularité est en ceste locution usitée ; letres royaulx, pour royalles, etc. > — Voyez sur le sujet de ces locutions : lettres royaux, ordonnances royaux, les Remarques de Vaugelas, avec notes de Patru et de Thomas Corneille, 3 vol. ln-12, 1738, t. II, p. 158, note;— et les Observations de Ménage, t. II, p. 81.— Voy.aussi V. Lespy, Grammaire béarnaise, Pau, Veronese, 1858, 1 vol. in-8", pp. 151-153.

(3) Voy. ci-dessus, p. C8.

PUKHE RAHL'g.

item aux verbes infinits (1) [pris] pour le nom, et aulx adverbes : comme Ihomme, la femme, le mien, lequel, le mesme, le manger, le dessus. »

II. f Larticle est quelquefois redoublé, comme vous le dejfcndez le meschant; vous la meintenez la rusee. »

III. t II sert aussi au vocatif, comme Ihoste, venez ca ; escoutez, la belle fille. •

IV. « Larticle retreint (restreint) quelquefois par une sinecdoche le nom commun a ung certain, comme quand nous disons : le Roy a commandé de poser les armes, nous entendons Charles (2).

» Larticle n’est pas toujours propre au nom commun:

1' 1 Si le nom commun est gouverné par le precedent nom ou verbe, soit actif soit substantif, comme : cest ung livre de grammaire; je suis précepteur (3). — Toutesfois nous disons : je suis maislre ou le maistre de céans;

2' t Avant l’adjectif des noms communs , comme Ihomme vertueux, et non pas Ihomme le vertueux (Ü).

(1) Dans sa Deffense et übutration de la langue françoite, Joachim du Bellay vante fort ceg infiniUfset adjectifs pris pour substantifs à l’imitation des Grecs : « Usez donques hardiment de l'inllnltlf pour le nom, comme l'aller, le chanter, le vivre, le mourtr; de l'adjectif substantivé, comme ; le liquide des eaux, le vuide de l’air, le frais des umbres, l’epes (l'épais) des forests, l'enroue des cimballes, pourveu que telle manière de parler adjoute quelque grâce et vehemence, et non pas : le chault du feu, le froid de la glace, le dur du fer et leurs semblables. » liv. II, chap. IX ; Observation de quelques manières de parler françaises. » — C. ci-dessus, pp. 27, 45; et plus loin, le chap. des Ëstlenne.

(2) Ramus composa sa grammaire sous le règne de Charles IX.

(3) Voy. ci-dessus, p. C9.

(4) Cf. p. 69.

GBAMUÀIRE FRANÇAISE.

— Toutesfois nous disons : noslre sire le Roy, monsieur le Duc;

3’ » Il nest point devant le participe signifiant quelque temps : Le Roy estant a Paris se loge au Louvre.. — Mais quand le participe ne marque aulcun temps, il peult avoir larticle, comme : lamanl, la desolee.

» Au contraire, larticle est devant le nom propre de fleuve et de pays, comme : le Rosne , la France;

— combien que sans article nous disons aussi : il coule au (1 ) Rosne ; tu ten vas en Italie ;

» Il peult estre aussi devant le nom propre dhomme et de femme pourplusgrandesignification(2), comme: jay veu le Guillaume que vous dictes ; — combien que ce y seroit aussi bon : < jay veu ce Guillaume que....

» Davantaige, il peult estre aussi devant ladjectif nom propre, comme: Alexandre le Grand, cest a dire qui est nommé (3).

> Le, la, les, sont quelquefois relatifs en laccusatif devant le verbe, comme : tu prises honneur et vertu, et je le prise, je la prise. — Le est quelquefois relatif, nominatif de tout nombre et genre, comme : tu es liberal, je le seray, elle le sera, vous lestes et le serez, ils le seront, et non pas, vous les estes ne ils les seront (ft).

(1) Noua rappelons que au, du, des, sont considérés comme prépositions. — Cf. p. 68.

(2) Voy. ci-dessus Meigret, p. 68.

(3) et. p. 69.

(4) Cf. p. 69. — Meigret avait su faire la dislinction de l’article et du pronom le, la, les.

PIERRE RAHUS.

» Le», par e long ou bref (1) est indifféremment devant le mot commençant par voielle, comme les hommes, les honneurs; — /espar e long est devant le mot commençant par consonne , comme les maris , les femmes. »

Page 1