Voir pp. 170 et suivantes

3. Voir pp. 170 et suivantes, l'explication de la « double signature du même officier » sur quelques actes royaux, et l'interprétation delà mention Sté. Par. qu'il convient de traduire par Sigillate Parisius.

232 l'expï'idition des i.eitkes koyalx

Au surplus, nous sommes maintenant en état de pouvoir interpréter exactement le sens de quelques souscriptions et de quelques mentions que l'on remarque sur le repli de certaines lettres. Foulque Bardoul, on se le rappelle, avait été chargé en 4349 de sceller les actes royaux du sceau du Châtelet; nous le retrouverons encore avec la même fonction en 1357-1358 pendant la lieutenance du dauphin K Or, il apparaît bien que, entre 1349 et 1357, pendant la première période du règne de Jean le Bon, ce même Foulque Bardoul fut assez régulièrement choisi pour remplir la charge de vice-chancelier pendant les absences du titulaire de la chancellerie. Je trouve en elFet des actes datés de 1351, 1353, 1354 qui portent la signature « Fulco » ou « Fouque Bardoul^ » ; et on n'aura aucun doute sur le sens exact de ces souscriptions si l'on remarque précisément que ces actes sont scellés du sceau du Châtelet. Le grand sceau étant absent. Foulque Bardoul (probablement avec un autre conseiller) a été chargé du service de la chancellerie, et il scelle les lettres royaux du sceau du Châtelet; pour attester l'authenticité du scellage, il appose sa signature au bas de l'acte scellé.

Je pourrais d'ailleurs citer plusieurs exemples analogues : j'ai déjà expliqué la mention « SJè Par. Bescot » [Sigillate Parisius. BescotY qui établit évidemment que l'acte a été scellé par Le Bescot, maître des requêtes de l'Hôtel, en l'absence du chancelier. Voici une autre mention qui a certainement la même significa-

i. Voir le paragraphe suivant, pp. 2,38 sqq.

2. Par exemple: un acte rédigé au mois de novembre 1350 et scellé du sceau du Châtelet le i8 août 1331 : « Sigillata sigillo Castelleti parisiensis « in absencia magni, XVIII die augusti anno Ll, audita relacione domini « episcopi Laudunensis. — Fulco ». (Ordonn., IV, p. 97.) — Un mandement du 7 avril 1353 qui porte la signature : « Fulco. » (Bibl. Nat., ms. fr. 25700, n» 75.) — Un mandement du 2 novembre 1354, scellé du sceau du Châtelet, et portant la signature : « Fouque Bardoul. » (Bibl. Nat., ms. fr. 23700, n» 84.)