GAGES DU CHANCELIER

avait retenu ces 2.000 livres indûment perçues. Il se crut fondé à faire à ce sujet une requête au roi ; bien lui en prit, car Jean le Bon, par lettre du mois d'octobre 13341, lui permit de toucher ses gages, « nonobstant que, par les ordonnances, sa prélature eût dû faire (( cesser la continuation de ces gages, comme à tous autres con- « seillers et officiers de sa majesté ~ ». Si le roi lui rendit ces gages, ce ne fut pas en vertu d'un droit constaté du chancelier, ce fut par grâce spéciale : « consideracione gratorum serviciorum « suorum pro nobis ^>. » Mais on comprend que cette exception allait être facilement invoquée comme un précédent et que ce don allait être interprété comme un droit des chanceliers.

Aussi, quelques années plus tard, nous allons voir le principe absolument retourné : jusque là, un chancelier-prélat ne touchait pas ses gages, parce qu'il était censé retirer de ses bénéfices un revenu suffisant. En 1372, on voit émettre cette nouvelle théorie: un chancelier non prélat (il s'agit alors de Guillaume de Dormans) touchera une pension extraordinaire de 2.000 livres en plus de ses 2.000 livres de gages, sous prétexte qu'il n'a pas de bénéfices ecclésiastiques dont il puisse tirer des revenus ^. Le procédé, avouons-le, est joli, et l'expédient ne manque pas d'habileté. Il