Arch. Xnt., F'-: S

Il y avait dans ces vœux le plan dune partie des édits de Tiu-got.

Une autre cause de conflit entre patrons et ouvriers résidait dans les vols commis au détriment des manufacturiers. Bien entendu, les règlements généraux défendaient aux ouvriers de prendre les matières premières de leur maître pour les revendre et en faire leur profit personnel ' ; à Lyon et à Paris lorsque des ouvriers étaient surpris ou dénoncés comme voleurs les lieutenants généraux de police instruisaient leur procès.

Dans les autres provinces, l'intendant devait prononcer les peines qu'ils avaient encourues. Ainsi nous voyons en Languedoc qu'après procédure criminelle devant l'intendant, Jeanneton Villexases, de Toulouse, accusée d'avoir volé et recelé des laines appartenant à des fabricants de Carcassonne, fut condamnée au carcan et à trois ans de bannissement de la province de Languedoc '. En 1757, Marie Gardelattes, femme de Jacques Bascoul, tisseur de draps du lieu de Conques, convaincue de vol de laine dans la manufacture royale des Saptes, était condamnée à être fustigée jusqu'à effusion de sang dans les carrefours de Conques et manufactures de Saptes ou elle devait être marquée de la lettre V avec un fer chaud, sur l'épaule droite ; en outre , elle était bannie pour cinq ans de la province.

Notons bien que les intendants n'avaient pas, de ^Dar leur titre et leurs fonctions ordinaires, un droit de juridiction. Ils devaient obtenir des lettres de commission leur attribuant la connaissance des vols commis dans les manufactures. Ordinairement, ils recevaient ce droit pour une durée de cinq ans ^. Le plus souvent, les patrons demandaient au Conseil ces arrêts d'attribution « afin d'éviter les longueurs de lajustice ordinaire '■*■ ».