En

3. Collection Guillaumin, Essai politique sur le commerce, ch. II et X.

officiers devaient seulement « examiner les requêtes que Tadministration leur renvoyait et proposer des solutions pour toutes les difficultés concernant le commerce de terre et de mer et les fabriques et les manufactures ' . » Trudaine présidait bien le Conseil, mais les affaires étaient ordinairement réglées par le bureau dirigé depuis 17o0 par Feydeau de Brou, successeur de Machault, père du contrôleur général •. Les collègues de Gournay étaient Doublet de Person, Boula de Quincy et Michau deMontaran. Ce dernier seul comptait. Il passait pour remuant et, si l'on en croit Condorcet, on le jugeait peu scrupuleux. Turgot ne l'estimait pas non plus favorablement ; il écrivait à M^'*' Lespinasse, et appréciait ainsi Galliani et, par contrecoup Montaran : « Il a l'art de tous ceux qui veulent embrouiller les choses claires, des Noblet disputant contre Franklin sur l'électricité, des Montaran disputant contre de Gournay sur la liberté du commerce ^ ». Chargé de surveiller les filatures et les fabriques de toiles il montra une réelle compétence et ce sont ses mémoires qui ont servi à Roland de la Plàtière pour la rédaction des chapitres consacrés à cette industrie dans l'Encyclopédie ^. Lorsqu il étudia les instruments propres aux dévidages des soies, il fit venir des rouets de Chine ■'. 11 ne plaignit d'ailleurs pas sa peine, et correspondit directement avec les industriels et les intendants des provinces ''. Malheureusement il se déclara partisan de la réglementation, et adversaire de de Gournay. Or il fallait tenir compte de l'influence et de l'activité de cet égal qui avait dans son département une des provinces les plus riches et les plus manufacturières : le Languedoc. De Gournay avait une action directe sur le Lyon-