X. LÉON

Annales de Bibliographie théologique, juin 1911, p. 82 et 85.

Nous ne possédons rien d'aussi complet dans la littérature française... Ce précieux ouvrage constitue un progrès sérieux dans l'élucidation de la question si grave et si troublante du miracle.

E. MÉNÉGOZ,

Doyen honoraire de la Faculté de théologie protestante.

Mercure de France, 1"' juillet 1910, p. 132.

La théorie développée dans le nouveau livre de M. Saintyves. Le Discernement du Miracle serait un gage de renouvellement et de puissance pour celles des disciplines religieuses qui se l'approprieraient.

J. de Gautier.

La Grande Revue, 15 mai 1910, p. 156.

Le livre de M. Saintyves, grave, mesuré, et pourtant alerte et agréable vaut la peine d'être lu et médité.

Ch. GUIGNEBERT,

Chargé du cours d'histoire du christianisme à la Sorbonne.

Revue de Synthèse historique, fév. 1910.

C'est l'érudition variée, vivante, qu'on remarquait déjà dans Les saints successeurs des dieux. Mais l'érudil se trouve en même temps un penseur profond, un dialecticien vigoureux, dont l'ouvrage a une haute valeur philosophique.

G. Weill, Frofesseur à la Faculté de Caen.

Revue Critique, 23 déc. 1909.

L'ouvrage de M. Saintyves constitue un excellent traité du miracle.

A. Loisï,

Professeur au Collège de France.

Revue de l'Université de Bruxelles, fév. 1910, p. 391.

Je ne connais pas d'ouvrage sur ce sujet écrit avec plus de compétence et de loyauté.