I. — LA LEÇON
J'ai déjà dit que la valeur littéraire de cette production est inférieure à ce qu'on devrait s'attendre à rencontrer dans une œuvre inspirée par les plus purs sentiments patriotiques.
Comme il arrive toujours, l'ineptie du copiste a renchéri sur l'insuffisance de l'auteur. Pour le ms. P, un seul trait suffira à faire apprécier sa valeur critique (2); lia pour titre rubrique : De
(1) Selon toute probabilité, l'original de D est le ms. visé sous le no xi du Jtépertoire.
(2) De ce ms. une copie très-soignée avait été faite en janvier 1835 par Huguenin, de Metz, l'éditeur des Chroniques messines; depuis, elle est venue à M. de Bouteiller.
LES MANUSCUITS. ftl5
la guerre des trois rois qui mirent le siège devant la bonne cité de Mets en l'an mil CCCC et XLIIII ans. Et cependant l'énumération des noms des quatre seigneurs ligués contre Metz reviendra maintes fois sous sa plume, et la date vraie sera elle-même consignée à deux réprises dans le cours de la copie (septains 30 et 277). Le souvenir de l'entreprise, encore récente, de Charles VII et de René d'Anjou contre Metz en 1444 a effacé, dans l'esprit du copiste, la date de la ligue formée par Jean de Luxembourg, roi de Bohême , Edouard , comte de Bar, Ferry, duc de Lorraine , et Baudouin , archevêque de Trêves , cent vingt ans plus tôt, en 1324.
Cette confusion d'époques prouve d'abord que le manuscrit original ne portait point de titre (1); en second lieu elle détermine la date supérieure de la transcription de P, laquelle a été nécessairement accomplie après 1444, vers 14o0 et probablement plus tard encore.
La question de date est ici d'une certaine importance ; il est clair que l'orthographe de P, systématiquement et bizarrement défectueuse, n'a qu'une valeur philologique fort restreinte, individuelle. La négligence du copiste, qui s'accentue dès le titre même et d'une façon si éclatante, doit mettre en garde contre la prétention , assez naturelle en pareil cas, de voir dans les discordances de toutes sortes, en fait de grammaire et d'orthographe, les purs représentants de la prononciation populaire, du langage familier. Autant les écarts contre l'étymologie scientifique ou traditionnelle sont intéressants et abondent en ren-
(1) Le ms. M est intitulé : Une coranique et ung bîaul dit de la guerre que le roy Jehan de Bahaigne fist aveitc l'archevesque de Trieve, le duc de Lorrainne et le quien de Bair, contre ciaulx de Metz per mil III' et XXIIII. — Quant au manuscrit Z*, la forme dans laquelle est conçue sa rubrique accuse plutôt le style du xvirie siècle que celui du xv". C'est donc Dupré de Geneste qui aura écrit en tête de sa transcription le titre suivant : Récit des horreures de la guerre que Jean roy de Bohême et comte de Luxembourg, Baudouin archevêque de Trêves, et Ferri duc de Lorraine firent a la ville de Mets en 1321. Sur quoi l'on remarquera que, comme dans P mention n'est faite que de trois des seigneurs confédérés , au lieu de quatre. Une copie de D avait été faite, il y a quelques années, pour M. lé comte de Puymaigre, qui a bien voulu l'abandonner au profit de cette édition;
ftl6 ÉTUDE DU TEXTE.
seignements précieux, alors qu'on les rencontre dans les documents originaux, émanés de la propre main de l'auteur (1); autant ils sont malvenus et décevants lorsqu'ils ne représentent que les produits de l'ignorance et de l'ineptie d'un copiste négligent.
C'est malheureusement le cas de P, avec cette circonstance aggravante que la copie est postérieure à l'original d'un siècle et demi environ. Le système grammatical et orthographique de notre manuscrit ne saurait donc prétendre à figurer ni la langue dans laquelle fut écrite la chronique de 1325, ni la langue de la seconde moitié du quinzième siècle, époque de la copie de P. Dans ces conditions, l'œuvre du critique est ardue et délicate. Il aurait pu (et il y avait songé) restituer les formes du premier tiers du quatorzième siècle, à l'aide des nombreux documents originaux de cette époque dont il a la copie, et en s'autorisant des travaux analogues entrepris sur la Vie de saint Alexis, la Chanson de Roland et l'Histoire de saint Louis.
Les restitutions de ce genre comporteront toujours en soi une valeur plus grande au point de vue doctrinal et spéculatif qu'au point de vue pratique et historique. On ne peut asseoir aucune autorité sur des formes substituées par le critique à celles de son manuscrit (2). Et d'ailleurs pour tenter un pareil travail, il est de toute nécessité que le texte, qui sera soumis à cette épreuve, en vaille la peine, soit à raison de son antiquité, soit à raison de son importance historique et littéraire. L'un et l'autre élément font défaut à notre chronique des « Quatre Rois » dans son état actuel. En outre, du fait du copiste, les altérations sont si nombreuses que presque chaque mot eût eu besoin de réparation.
Il m'a donc paru qu'il suffirait d'enlever les fautes les plus grossières, tout en conservant celles dont la présence est moins
(1) Pour Metz et la Lorraine, voyez à l'appui les quelques textes patoia que j'ai publiés dans Romania, I, 328-51, et II, 245-59, et dans Archives des Missions, 3» série, I, 247-91.
(2) C'est ainsi qu'on s'étonne de voir l'auteur d'une dissertation sur un point de phonétique historique donner en paradigmes des formes de la Chanson de Roland restituées hypothétiquement par M. Léon Gautier {Romania, III, 321 et ss.)-
choquante et peut parfois servir d'indice pour la prononciation. J'ai partout rétabli les rimes aussi exactes que possible ; les vers ont été remis sur leurs pieds, la mesure réintégrée partout où elle était faussée, soit en plus soit en moins. Dans tous les cas, je me suis aidé des deux autres manuscrits M et D, et par préférence du premier, plus voisin que le second du texte de P. Ce sont toutes ces corrections de diverse nature que l'on trouvera exposées dans les pages suivantes. J'aurais été le premier à désirer que l'état des différentes versions fût tel qu'il m'eût évité de prendre une part personnelle aussi large à ces rectifications, et je répète que j'ai laissé la parole au texte le plus souvent possible, c'est-à-dire toutes les fois qu'il ne choquait ni la rime ni la raison.
Le travail suivant porte, presque exclusivement, sur les divergences de fond ou variantes de leçons. Y faire entrer les variantes orthographiques ou même seulement l'indication des mots restitués quant à leur forme grammaticale, eût exigé le sacrifice d'une autre partie du volume sans profit pour le lecteur, mais non sans ennui. Il suffira d'être averti que les manuscrits possèdent une collection d'hérésies orthographiques dont la variété n'a d'égale que la grossièreté. Ainsi, pour n'en citer que peu d'exemples : sont ont est écrit son on ; estes vient en place de esteit ; poitrauth est mis pour poitrauh qui, luimême, eût gagné à se présenter sans l, poitrauz; enthierment Tpour entièrement ; quelz figure en régime singuUer, destriers en participe passé, hosteilt en régime pluriel, etc., etc.
J'en passe, et non des meilleures, dont quelques-unes ti'ouveront leur explication raisonnée au chapitre de la grammaire. Ici nous n'avons affaire qu'à la leçon et à la mesure. Lorsqu'un manuscrit n'est pas indiqué dans l'appareil des variantes, c'est que sa leçon est identique ou sans divergence fondamentale avec celle que j'ai adoptée.
i e Que ne p. D.
2 a seiirvicte D ; — b ceste vérité P, le vers est trop long ;
— c P. c. aix comancié cest ch. M ; — d Que Metz surmonte t. c. B; — e ait mainte p. M ; — f amour D.
3 a Metz = MD, Elle P ; — e auctm D.
4 c ti'y ot D; — g la Wandice M.
o c pour moy M , pas nul D; — t II n'ait M 11 n'a D, piis tant MD ; — g Roncevaul Peiners M , Depuis Verdun jusqu'à Anijiers D.
6 d darrier P, ce ms. supprime d'habitude l'e final de la rime
é...e; — i L. a. que songneuse D; — g Pour Dieu qui D. — -l'ai rétabli la rime oiise dans a c au lieu de eusc, P avait en effet : piteuse suffraiteuse parclouse; D rime en euse.
7 b Quant est dedens M. v. M; — e Aucun quant il y est
venus M.
5 h Vach.D; — i enthiermejit P, double faute contre l'ortho-
graphe et la mesure; — g desime M.
y a valroit M ; — c couble (pour couUe) M ; — d vin noble M ;
— e li n'y ait P 11 n'ait pas M ; c'est ici D qui a la bonne leçon ; — f darrier P ; — g noble PD..
10 a II y ait M II « D; destrier et aisne M, manque D; — e pas M, payer D ; — f Qui veult, vers inachevé M ; — b d e g riment en eur D.
\ 1 a comme P corne M aussy corne D; — b auwe et f. M.
12 b aiiltrez espicez M; — c draip de t. yn. P draps doa
(jneufz M ; j'ai suivi D en laissant à « neufs » son orthographe « gneus » de PM , indice de prononciation populaire ; — e A S. M. pennes et pelicez M ; — t Et Chambre M ; — g liens M lacs D.
13 c /i. et gourgiere M ; — d placés PD plajité M; — f Es-
triers D, culio-s P.
M a En Ch. en u. j. P, nng manque M; — c tienne D; —
d crehelle M cochelle D, avec deux syllabes seulement
(voy. à la Grammaire). Le vers n'a que sa mesure; —
g n'y a jusqu'à P. D.
i'6 a oitour manque M; — b mainte P faute fréquente, 77iains
oisels qui vivent M ; — e qui tous M que tout D ; —
tenu. V. P\ — g II n'y ait P.
\ 0 ab ait ait P est ait M est est D; — a II n'est homme D ;
— d Contantost M.
17 c heure... plaisant V; — g Ou manque D, place plauviere Mi
18 b per l. r. M ; — e Porcelaines D ; — g piecesses P.
VARIANTES. bl9
19 b tantost M; — g si lui M.
20 a merchant P marcham'pt M marchandt D ; — e denyés D,
destriers P detrics M; — £ quant il l. v. q. P q. Hz V. q. M., De /. p. qu'ils v. g. D; — g L. d. son bon et cuers P Lour sont boin et entier donner M En or ou argent bien esyez D ; M serait satisfaisant , ainsi modifié : Lour font donner boins et entiers.
2'Z c waigier P ; — d Ait mis manque P; En met D ; — e Et en d. D.
23 e argent avoir M ; — f Reporter à la fin du vers précédent la
virgule placée par erreur après Adoncques; ^g Et n. L D, Se n. l. mieulx P.
24 a c pannit penit M pugnit pugnit D ; — g C qui oyt P, Cilz
c'on ont oyt M. — D fait rimer a c eu eur et f en our. 2o a diroy je briesvement D diroie je vraiement M ; — b Tout les p. P ; — c encor briefment M, Mais on ne l. o. e. D ;
— d Aulcun /*. D ; — e Car homme D ; — f Tant d'argent P; — g sans r. s. D.
26 b leur griez M l. faict D ; — o f. riens t. M.; — d ne [duc]
manque M; — e « kt s. M; — f furent M; — g tous manque M.
27 c demande P ; — g mal a qui Von p. D.
28 manque dans D ; — 1 corr. Q, a. tout f. et l. d'après M.
29 d telt M, tout D.
30 a pugnissent D ; — C comme P coment M ; — à un jour D.
31 a Vaulcent D; — û envoient D; — d ceulx... veidlent D.
32 a demourer PM corr. demoiner D ; — c Metz r.B; — e Mets
son M Metz son D ; — g don manque M.
33 a vient a Metz MD, ou M, n'envoyé MD ; — c laisse D ;
— f parsoie M peschoye D ; — g arier PM.
34 d bance P li bances M vaucens avec indication d'une lacune
après ce mot D ; — i le mieulx P.
85 a qu'ung des fourains M qu'ung def forains D ; — d s'il luy fault D; — e supp. il-, — f nul deniers r. D.
36 b reuubeit P rouber MD , nulle M ; — c Tous s. h. PMD,
le vers étant trop long j'ai supprimé tous et gardé te dans abaiteroient, comme indice de prononciation*
37 f d'usure D.
38 a Mais ont ainsi et c. e. r. D ; — c leur furent D ; —
d montrance D ; — g barons MD qu'il faut peut-être substituer à laron P.
39 c voiroont P ; — d comme corne PMD; — e cui leur c. M ;
— g fuit fut MU.
40 a dont de cest g. D ; — b T. Lorrainnc M ; — t P. les,
p. P Pei' aval le p. M; — g compagne M charpaigne D.
41 g vient M.
42 a Ceschun P ; — d greneroient commenté en marge par
« mettroient en greniers » D ; — e préparée M ; — f oste D hoste M.
43 d corr. Li HU M en Li IH P, trois D. Voy. la note à ce
couplet, p. 277 ; — e se manque P, ait r. M.
44 d Et n. c. P De la n. c. M.
4o a D'orguelle P ; — f doit D. — Ce couplet est interverti
dans P, où il se présente dans l'ordre des lettres a b e
4G a ceste M ; — c S. Burthelemus d. arrei mis M ; — f jurent
tuis P ; — et Et puis après chacun s'apreste De jurer
tous sur le Corpus D.
47 a partent D, premièrement M ; — c £< promettent c. D ; —
d Quant M ; — e L. f. p. comander au m. M ; — f Vaille querre d. p. a. M.
48 d on leur a t. D ; — t P. enqueirir c. novelle M.
49 b ce qu'ilz M ; — e Qu'ilz M ; ce vers manque D.
00 b Qua7it mesugiez Vont r. M ; — c mis PM ; — g ne soit M.
01 b gibberie M ; — e bandye D ; -- g Mandés P Mander M
Préparer D.
i)2 d prestes D , d'accort droit f. M; — g M. ce ne ce l. p. p.
P M. ce ne l. p. pi. M. — Dans D, b d riment en aires,
e g en aire.
'.V.i aa u. j. M ; — e de moy p. M de ma p. D. '6i c entendons M ; — e def fraies M ; — f en manque P ; —
g Bien MD, est M en D.
OO a repairerent M ; — b tost apperceux D ; — c orguille P ;
— d decepus M, Qui pourvoient bien estre^deceux D ; — e sont bien pou7'veuxD; — g sont Hz b. congnusD. — On voit par b d e g de D qu'à, l'époque où l'original de cette
VARIANTES. Wl
copie fut transcrite, les participes en eu se prononçaient, comme aujourd'hui, u avec synérèse des deux éléments de la diphthongue primitive, ce qui n'est le cas ni de P ni de M.
î)fi a Adoncque M ; — h de manque M ; — g F. q. l'estram f. et a. P, estraing fraing D, F. q. le foin et l'e. d'à. M.
07 a Entre M, Tandis que privement D ; — c paroilîement P ;
— e dit manque P ; — g Qui m. d. M . de L c. D ; vers manquant M.
08 a seront D ; — b et manque M ; — e ferait P; tant de
PM, si très D ; — f manque M ; jour manque D. 59 a Ceschuin P ; — d irent P est D; — f mettroit P metteront M ; — f g Nous les mettrons tous a m., Plus ne nous p. l. a. D, par où l'on voit que ce manuscrit a maintenu le style direct qui a été aussi conservé ;dans la traduction.
00 a mande M.
01 b deust bien D; — c roy D; — d Deust aussy avoir en
s. D; — e quonquerre P.
02 c ait M ; — g leur M.
03 a conte D ; — c aussy du bourg D ; — comme corne PM ; —
e soldoiours P, je rétablis la rime ères, b d e g marchant toujours de conserve. La faute de P est isolée : sodoiere M soldoyers D ; — f povoit M pour D ; — g fut manque P.
64 c deust m. très g. r. D ; — d eust entrepris D; — e En corr.
Eii; les mss. portent : OuP On M, Car il avdt D; — g s'est D.
65 d et moult a. M ; — e manque M.
06 b logèrent D; — d il firent M; — e On est très bien a. D.
67 b baitille P ; — d l'ont ses gens D.
68 a Hautconcourt MD ; —b fut P, très MD ; — f g manquent
M , Rompues tieulles et chassey Et moût de maisons sont brûlées D ; — a c riment en isM, b d e g riment en ée P.
69 b N. f. onques veu si grant feu D ; — c lait P est sans
doute une faute pour lai = la dans MD ; — e tant mal p. D; —tquel. c. D; — g si est e. D.
70 b grande P; — c et p. l. v. PB; — d manque M; priti-
drentB; — g po... M, Les grans domages et pilleries D.
It2î ÉTUDE DU TEXTE.
1\ a a ces m. P, ad (a) ce MD ; — c comme P corne M, comme estourdy D; — d passant D; — f mardi P ; — g qu'il e. D.
72 b I. r. et l. cuein M , I. r. lequel D ; — c o< D ; — d a L
p. P ; — e si/, a. D ; — f desryez D ; — g si en v. D.
73 a le comte D ; — b volt D ; — g Ars en seront m. m. P,
Arse en sont maintes maisons D ; — c d e f g manquent M, e manque D.
74 a b manquent M ; — a oste P ; — c irés irez PD ; — d en
maine D ; — e combien qu'il y fault peine D ; — f ses gens D.
75 c compaignie D ; — d entendirent M ; — e chevalihirent P ;
— gen G. MD.
76 a Valliers P ; — c lors l. et d. piercs P, l. dairs et quairès
M, lancèrent D ; — d si PM est mis pour se = ce ceu ;
— t charrier s P ; — g maitY*.
77 c convient M ; — e ne D ; — g maixier P.
78 a de S. J. D ; — b conte D ; — e en doublant D.
79 e se tost M ; — 1 Louwez M, Loer le doibl D.
80 b tantost P ; — c arirr P ; — e je P, ans cops M au cop D ;
— i en m. b. D.
Si b /'aif fait h. U; — c £« D ; — f Crap P ; — d e f g au style indirect dans M.
82 a Suppose M ; — b rccuillis M recœuiUiez D ; — c Nos s.
M, Touttes nos gens D ; — d Prés d. c. D ; — e tous lyés D.
83 a Nostrez M Nos D ; — b en G. MD ; — c lassirent D ; —
d Comme P Come M Comme conté vous ay et dy D; — f Tous ceuïx du champ D ; les a. corr. la s'a. MD.
84 a a manque P, a g. voullenteit M ; — b ainsi come s'il D ;
— d nonneis P norris M norroys D ; — e baniers P, Poîtr 6. D ; — g bataille M.
8.Ï a «voit P ; — b ville P ; — d laissèrent, tenir D ; — e manque M, supprimer le point et virgule; — f A l'escul M ; — g De cui M.
86 a conte D ; — d estât D ; — e lo P; — t corne D ; — g n'y
