EXPOSÉ DE LA SITUATION VIS-A-VIS DE L'ESPAGNE
la Grande-Bretagne jusqu'à ce qu'il soit instruit du degré de volonté que le Roi et le ministre britanniques ont pour la paix en général, et les conditions définitives que, relativement à la France, ils voudront mettre au rétablissement de la paix entre les deux royaumes. Si les Anglais se prètaient à une paix raisonnable, il serait contraire à l'objet du Roi, de signer un traité offensif contre l'Angleterre, lequel traité ranimerait certainement le feu de la guerre. Si, au contraire, le ministère britannique porte ses prétentions à un degré insoutenable ,nous tâcherons de conserver, en ce cas, la bonne volonté de l'Espagne, pour qu'elle se joigne à nous dans le seul parti qui restera de se faire rendre justice par les armes. Il est vraisemblable que le comte de Fuentes est instruit de la négociation qui est entamée entre le Roi et le roi Catholique, et dans tous les cas, les dispositions de cet ambassadeur pour la France, son rang distingué en Espagne, etson crédit personnel auprès de Sa Majesté Catholique exigent que le sieur de Bussy s'applique à captiver par tous les égards possibles, par la confiance la plus apparente, la liaison et les attentions les pius assidues, la bienveillance de l'ambassadeur espagnol. En même temps, il est bon de lui faire observer que le comte de Fuentes écrit journellement à sa cour pour l'animer contre l'Angleterre, et l’engager à déclarer la guerre ; que cet ambassadeur désapprouve les démarches pacifiques de la France, et que certainement il cherchera par ses conseils au sieur de Bussy à détourner toutes conclusions pacifiques. Le sieur de Bussy profitera de l’animosité du comte de Fuentes dans les occasions où il aura à se plaindre du ministère anglais, eu égard à la négociation de la paix. Mais s’il trouvait le ministère britannique aussi conciliant qu’il devrait l'être, il ne perdrait pas de vue, que le premier objet de sa mission est de parvenir à une paix raisonnable et que ce ne peut être que lorsque nous
D RS nm Rene
er perdrons l'espérance, que nous serons obligés de nous livrer aux idées de l'Espagne, dans tous les cas très embarrassantes, » Cet exposé, nous le réconnaissons, correspondait très exactement à la position que Choiseul avait prise vis-à-vis de l'Espagne.
Cette parenthèse instructive fermée, le mémoire cherche à déterminer quelles puissances seront appelées à participer au congrès d’Augsbourg. Bussy soutiendra la demande que l'Empereur a forn:ulée dans ce sens, mais il s'opposera à l'admission du Danemark qui voudrait profiter de l’occasion « pour jouer un rôle ». La France est désintéressée dans le débat continental, elle ne recherche aucune augmentation de territoire en Europe; elie ne compte garder ni Ostende ni Nieuport. En résumé, Bussy n'est pas autorisé « à traiter de la paix d'Allemagne mais seulement à en converser ». Dans ie cas où le ministre anglais insisteraitsur la nécessité de la paix générale, l'envoyé français se défendrait « en proposant la paix séparée maritime, laquelle il dira être autorisé de conclure toutes les fois que l'Angleterre le voudra ».
La seconde partie du mémoire avait trait aux conditions de la paix particulière : « La proposition du « statu quo » n’a point été adoptée selan ies époques du premier mémoire du duc de Choiseul, ni par rapport à la conclusion relative des deux paix. Le ministre britannique en a pris ce qui pouvait lui convenir, et tout de suite a mis en activité son entreprise sur Belleisle, pour ajouter une nouvelle conquête au « statu quo ». Mais ni Belleisle, ni ce que les Anglais pourraient conquérir de plus sur nos côtes ne pourront entrer en compensation que vis-à-vis la démolition de Dunkerque tout au plus. Au reste, avant que de laisser échapper ce mot, il faudra soutenir très longtemps que les conquêtes sur nos côtes seront restituées pour rien dans l’arrangement qui se fera pour la paix maritime, et le sieur de Bussy ne cédera
US
