DISCUSSION DANS LE CABINET ANGLAIS

Louis XV, le roi George, Lady Yarmouth, Pitt et même Hardwicke l'interprètent dans un sens opposé. Le propos de Choiïseul » qu'aucun parti ne gagnera grand'chose dans cette guerre, » avait offusqué Pitt; il en avait tiré la cor.clusion « que la Prusse traiterait pour nous et ferait noire paix; en autres mots que nos conquêtes seraient à la discrétion du roi de Prusse, comme moyens de marchandage pour ses propres intérêts. » Il y eut entre Newcastle et son irascible collègue une discussion des plus vives. Au duc, qui insistait sur les embarras financiers de Angleterre, l’autre de répliquer : « que nous pouvions avoir des difficultés, mais que nous étions cent fois plus en état que les Francais de continuer la guerre. Nous n'avions pas besoin de paix, mais par égards pour le roi de Prusse, nous censentions à renoncer aux grands avantages que nous pouvions nous promettre dans toutes les parties du monde de la campagne actuelle. En un mot, conclut Newcastle, il n'y a pas eu moyen de raisonner avec lui. » Hardwicke (1), généralement peu partisan des idées de Pitt, en l'occurrence appuya son avis en attribuant au gouvernement français le désir « de se servir de la Prusse pour obtenir des conditions plus favorables de l'Angleterre. » Il y avait probablement beaucoup le vrai dans son jugement sur Pitt: «Je n'ai jamais ditqu'ilne souhaitait pas la paix, mais j'ai dit et je crois qu'il ne sait comment s'v prendre pour l'obtenir. Il se rend compte qu'il faudra restituer bon nombre de nos conquêtes et que la populice, dont on à surchauffé l'esprit à un degré excessif et auprès de lag'elle il ne veut pas perdre son prestige, en sera fort désappointée; aussi fa perspective prochaine d'un arrangement n’est pas sans l'émouvoir. »

Quels que furent les motifs de Pitt, son opinion l’emporta dans les conseils du Roi. Holdernesse, Newcastle lui-même

(1) Hardwicke à Newcastle, 10 avril 1760. Newcastle Papers, 32904,