Kochowski, 11, p. 214. — Terlon, I. p

Rakoczy n'était pas rhomme qu'il aurait fallu pour maîtriser et diriger cette cohue sauvage. Il était généreux et humain» mais il n'avait que peu d'expérience de la guerre; insouciant des affaires, paresseux et frivole, il s'en remettait de tout sur son premier ministre, une sorte de grand vizir, Keminy Janos *. Aussi ne s'accorda-t-il guère avec Charles-Gustave; l'opposition de leur humeur éclata dès leur première entrevue. Pendant que Charles- Gustave, courbé sur une carte, montrait à son allié les> villes à attaquer, Rakoczy, tourné vers un de ses courtisans, lui reprochait de ne pas vider son verre assez vite» Le Suédois se redressa et dit tout haut à ses officiers : « Voyez un peu à quel pauvre homme nous avons affaire *. » Le pis était que Rakoczy n'avait pas encore fait de choix entre ses deux politiques, la polonaise et la suédoise. U entretenait avec le camp ennemi des relations suspectes, se montrait récalcitrant aux décisions énergiques, refusait de finir le traité d^alliance ébauché Tannée précédente, et montrait à Charles-Gustave une défiance bizarre, au point de se faire apporter son pain et son sel, toutesles fois qu'il dînait chez lui '.

Il n'était pas facile, dans ces conditions, de s'entendre sur un plan de campagne. Le mieux eût été de livrer bataille pendant que les deux armées étaient réunies; mais les Polonais n'avaient garde de recommencer leur école de Varsovie : ils couraient autour des envahisseurs, enlevaient les fourrageurs et les traînards et ne se